Yargıtay: Gizli tanık ifadesi tek başına hükme esas alınamaz
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, gizli tanık konusunda ilk kez bir karara imza attı. Daire, verdiği kararda gizli tanık ifadelerinin hükme tek başına esas teşkil etmeyeceğini ve tek b.aşına gizli tanık beyanına dayanılarak hüküm kurulamayacağını belirtti.
Bilindiği gibi gizli tanık ifadeleri Erzurum'da yürütülen Ergenekon soruşturmasında da gündemde ve hukukçular arasında tek başına delil tekil edip etmeyeceği tartışma konusu... Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Şanlıurfa İkinci Ağır Ceza Mahkemesi'nin gizli tanık beyanlarına dayanarak verdiği bir mahkumiyet kararını bozdu. Bozma gerekçesinde; tek başına gizli tanık ifadelerinin hükme esas
teşkil edelemeyeceği belirtildi.
İşte, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin gizli tanık konusunda verdiği karar: "Hakkında koruma tedbiri kararı alınan tanık beyanının hükme tek başına esas teşkil etmeyeceği gözetilmeyerek tek başına bu tanık beyanına dayanılarak hüküm kurulması suretiyle 5726 sayılı Tanık koruma Kanunu'nun 9/8. maddesine aykırı davranılması bozmayı gerektirmiştir"
Yerel mahkeme, Yargıtay'ın bozma kararına uyarsa karar kesinleşmiş olacak. Mahkeme, kararında direnirse dosya, Yargıtay Ceza Genel Kurulu gündemine gelecek.
Yasemin Güneri / Haber Türk
Yorumlar
Trend Haberler
DÜŞÜK KİRA BEDELLERİ SEBEBİYLE MAĞDUR OLAN KİRAYA VERENLERİN KİRA UYARLAMA DAVASI AÇMA HAKKI
AYM, ARABULUCULUK KANUNU'NUN 18A/11 HÜKMÜNÜ İPTAL ETTİ
EŞLERDEN BİRİNE MİRAS KALAN MAL SEBEBİ İLE ELDE EDİLEN GELİRLER EDİNİLMİŞ MAL SAYILIR
Avukatın 'yanlış düğmeye tıklaması' sonucu 21 yıllık evlilik bitti!
Karakola imza verme dönemi bitiyor! 300 bin yükümlüye 'elektronik' takip...
Genç avukatın şüpheli ölümü