Çankaya Üniversitesi'nde araştırma görevlisi olarak çalışan Ceren Damar Şenel, kopya çekerken yakaladığı öğrencisi Hasan İsmail Hikmet (23) tarafından 2 Ocak 2019'da üniversite yerleşkesindeki odasında bıçaklanarak ve tabanca ile vurularak öldürüldü. Hasan İsmail Hikmet, Ankara 33'ncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı davada, 'kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmek' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Karar, Yargıtay'da onandı. Sanık Hikmet'in avukatı Vahit Bıçak, duruşmadaki savunmasında Ceren Damar Şenel'in, müvekkiline cinsel istismarda bulunduğu, konumunu kullanarak bu istismarı sürdürdüğü ve müvekkilini tehdit ettiği yönünde beyanlarda bulundu. Avukat Vahit Bıçak hakkında, 'kişinin hatırasına hakaret' ve 'hakaret' suçlarından 10 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı.
BABA: BU SANIK KATİLDEN GÖREVİ DEVRALDI
Vahit Bıçak'ın, Ankara 35’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanmasına devam edildi. Duruşmada sanık Vahit Bıçak, Şenel'in babası Mustafa, annesi Feyzan Damar, taraf avukatları hazır bulundu. Baba Damar, sanık avukat Vahit Bıçak'ın birçok suç işlediğini, yargılama sırasında ise köşe bucak kaçtığını belirtti. 5 duruşmanın 2,5 duruşmasında Bıçak'ın kaçtığını belirten Mustafa Damar, "Sanık, zorla getirmeyle mahkeme huzuruna getirildi. Yapmak istediği şey; 'ben suç işlerim ve beni kimse yargılayamaz'ı göstermek. Avukatı da söyledi, 'verilen ceza Vahit Bıçak'ın hayatını etkilemez' dedi. Bu pişkinlik karşısında ne yapayım? 'Ensest Mustafa' dedi bana bu sanık. Vahit Bıçak, bunca yıl meslek hayatı boyunca kazandığı davaları bu şekilde kazandı. Kızımın davasında da iftira senaryo yazdı; ancak beceremedi. Savunduğu sanık, yani kızımın katili en üst sınırdan ceza aldı ve ondan sonra bana mezarda yatan kızıma ve aileme her türlü saldırıyı yaptı. 35 yıllık bu avukat, hukuku kötü emellerine alet etti. Cübbeyi de kendisine kalkan yaptı. Bu işi çıkar amaçlı, ticaret amaçlı yaptı. 12'si ölümcül olmak üzere 17 bıçak darbesiyle katledilen kızımı defnederken, kefeninden damlayan kanı unutamam. Bu sanık katilden görevi devraldı. Benim mahkemenizden şahsi bir beklentim yok, sadece vereceğiniz kararın toplumun vicdanını rahatlatmasını umuyorum" dedi.
"HAKKANİYETLİ BİR KARAR VERİLECEĞİNE İNANIYORUM"
Sanık Vahit Bıçak, hakkındaki suçlamaları kabul etmediğini belirterek, "Hayatını kaybeden Ceren Damar Şenel ile benim bir tanışıklığım yok. 'Genç bir hukukçu katledilmiş, yazık olmuş' dedim daha önce de. Öleni geri getirme gibi bir kudrete sahip değilim. Canı veren Allah’tır, canı Allah alır. Bir şeyleri meşrulaştırmak, normal göstermek gibi bir amacımız yok. Bana ne kadar ceza verirseniz verin, anlayışla karşılıyorum. Usul ve adalete bu kadar önem gösteren hakimlerin burada savunma dokunulmazlığı kapsamında hakkaniyetli bir karar vereceğine inanıyorum. Kahramanmaraş'ta meydana gelen depremde birçok aile çocuklarını kaybetti. Depremde 50 bine yakın kişi evladını kaybetti. O bölgedeki hangi baba ortamlarda böyle bağırıp çağırıyor. Hiçbiri ortada yok. Mustafa Damar'ın basını bu şekilde kullanmasını ben anlamlandıramıyorum" dedi.
Mahkeme heyeti, sanık Vahit Bıçak hakkında 'kişinin hatırasına hakaret' suçundan 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası vererek, cezada takdir indirimi uygulamadı.
"MERHAMET DEĞİL ADALET BEKLİYORUZ"
Ceren Damar ailesinin avukatlarından Berkay Başer "Biz duruşmada herhangi bir iyi niyet göstermeyen sanığın en üst sınırda cezalandırılmasını bekliyoruz. Biz sizlerden merhamet değil sadece adalet bekliyoruz" şeklinde konuştu.
"AYRI AYRI CEZALANDIRILSIN"
Avukat Ebru Beşe ise "16 Ocak 2023’te verdiğimiz dilekçede olduğu gibi her hakaretten ayrı ayrı cezalandırılmasını talep ediyoruz. Adli yargılamayı teşebbüs, ve görevi kötüye kullanmakta da ayrı cezalandırılmasını bekliyoruz" dedi.
Avukat Ceren Kalay Eken ise sanık Vahit Bıçak'ın kişisel verileri hukuksuzca ele geçirmek ve yaymaktan da 1 yıl 8 ay ceza aldığını bildirerek kararda bu durumunda göz önüne alınması gerektiğini belirtti.
"AVUKATLIK STANDARTININ DIŞINA ÇIKMIŞTIR"
"Bu dava bir avukatın avukatlık mesleğini yürütürken müvekkillik hukukunu korumanın sınırının nerde bittiğiyle alakalı bir davadır" diyerek sözlerine başlayan Avukat Ömer Kavili şunları söyledi:
"Bu sanık o davada avukatlık mesleğinin kendisine bahşettiği ve sadece müvekkilinin cezasında indirim getirecek hususları dile getirmesi gerekirken, sanık avukatlık standartının dışına çıkmış ve bu yönüyle suç işlemiştir. Duruşmadaki beyanları dışında Twitter’da canice katledilen kamu görevlisi Sayın Ceren Damar’ın ailesine de dil uzatmış, hakaret etmiştir.
"AVUKATLIK MESLEĞİNİN GEREĞİ"
Bıçak'ın avukatı Ersoy Aytaç ise savunmasında "Müvekkilimin cezalandırılmasına dair devam eden bu yargılama sanık Hasan İsmail Hikmet'in savunmasının avukat Vahit Bıçak tarafından hazırlandığına dair. Oysa buna dair bir araştırma yok ve cezaya gerekçe olamaz, bu bir kanıdır sadece. Müvekkilin beyanına itibar edip bunu savunmak avukatlık mesleğinin gereğidir. Avukatlığın müdafiliğine aykırı bir durumdur bu yargılama" dedi. Aytaç şunları söyledi:
"Linç yoluyla zaten müvekkilimin cezası zaten infaz edildi. Sizden de infaz edilen bu cezanın ilan edilmesi isteniyor. Duruşmada gerginlikle bu tarz sözler söylenebilir. Bu cezalandırılması gereken bir durum değildir. Vahit Bey 'Katil ruhlu adam' da diyebilir Mustafa Bey'in sataşması sonrası ama yine cezalandırmaya tabi tutulmamalı. Bunun emsal olması genç avukatların ve bütün meslektaşlarımızın savunma performanslarına sirayet edecektir."
