İİK, 344. Madde; Nafakaya ilişkin kararların gereğini yerine getirmeyen borçlunun, alacaklının şikayeti üzerine, üç aya kadar tazyik hapsine karar verilir. “ hükmü karşısında; 

‪Bir taraftan coronavirüs nedeniyle infaz düzenlemesine hız verilirken diğer yandan ekonomik gelir ile bağlantılı ve tazyik hapsi müeyyidesi olan bir uygulamanın devam ediyor olması adil değildir.  

22 Mart 2020 tarihinde yürürlüğe giren; “nafaka alacaklarının icrası dışında tüm icra işlemlerinin 30.04.2020 tarihine kadar durdurulması” kararına karşın, yoksulluk nafakası ödemek zorunda kalan ve söz konusu karar ile kapsam dışı tutulan büyük bir çoğunluğun, ekonomik açıdan daha da çıkmaza gireceği ve tazyik hapsi ile karşı karşıya kalacağı ne yazık ki gözardı edilmiştir.

Ülkemizin içinde bulunduğu riskli süreçte sokağa çıkma, evde kal kuralı karşısında, ekonomik durumu sıkıntıya giren ve ödeme güçlüğü geçmişe oranla daha da artacak vatandaşlarımıza, nafaka ödemesi yapamadıkları taktirde tazyik hapsinin uygulanması, acil olarak gündeme alınması beklenen infaz düzenlemesinin mantığı ile de çelişmektedir.

Kaldı ki; kısa bir süre evli kalıp yıllarca yoksulluk nafakası ödemek zorunda kalan kişilere bir nevi sosyal devlet rolü yüklendiği görüşünde olduğumu belirtmekle birlikte, zaten beklenen yargı paketinde süresiz nafakanın adil olmadığı ve bu bağlamda yeni bir düzenleme yapılması gerektiği aciliyet arz ederken, yasalaşması düşünülen infaz düzenlemesine ilişkin yargı reformuna, ivedikle süresiz nafaka ile ilgili mağduriyetleri gideren bir düzenlemenin de eklenmesinin elzem olduğu görüşünde olduğumu belirtmek isterim.

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
Magdur 7 ay önce

Helal

Avatar
Fatih 7 ay önce

Sayın Avukat hanım Rabbim sizden razı olsun bu kadar açıklayıcı ve net anlatıp hakkı hukuku savunduğunuz için benimde şuan hazirda bekleyen tazyik hapsim var günlük işlere gidiyorduk simdi oda bitti biz insan degilmiyiz hırsızlık yapmadık adam öldürmedik yazık Allah büyüktür Rabbimin adaleti şaşmaz

Avatar
Hakan Demirel 6 ay önce

Sayın Avukat hanım, bizim toplumumuzda yüzyıllardır süren MÜHÜR KİMDE SULTAN ODUR mantığı olduğu sürece haklı olan ve bunu anlatmaya çalışan biz zavallılar sonucu hiçbir şekilde değiştiremeyiz.

Avatar
Bir baba 7 ay önce

Hadi nafakayı anladık. Çocuk hacizini niye eklemediniz acaba 2.yargı paketine..
param yok eski eşim cocugu icrasız göremezsin git kime şikayet ediyorsan et dedi.. ben nasıl görecem bu cocugu? Beni nasıl tanıyacak eski eşimin inadı yüzünden cahilliği yüzünden 4 /5 yasındaki çocuk babasız kalıyor
Sebep gösterin bu yüzden koymadık diyin pkete anlayalım

Avatar
Magdur 7 ay önce

Ağzınıza sağlık sayın av.

Avatar
hakikat savaşçısı 7 ay önce

Tebrik ederim hakikate değindiğiniz için

Avatar
ahmed 7 ay önce

HAGB lılar bu kanundan faydalanır mı?

Avatar
Faruk sönmez 6 ay önce

İcra dosyasına taahhüt vermiştim gecikmeden dolayı tayzik hapsi çıktı. Borcu 20 mart 2020 uyap vatandaş portaldan fazlasıyla ödedim ( fazlasını nasıl olsa alırım diye ) fakat şuanda işlem yapılmıyor. Ne alacaklıya para aktarılmış nede icra mahkemesine bildirilmiş. Bu konuda ne yapılacak biliyor musunuz?