banner691

10 Ağustos 2022

TERÖR ÖRGÜTÜ PROPAGANDASI YAPMA SUÇU - SUÇUN BASIN VE YAYIN YOLU İLE İŞLENMESİ

T.C.
YARGITAY
3. CEZA DAİRESİ
E. 2021/4454
K. 2022/2042
T. 13.4.2022

TERÖR ÖRGÜTÜ PROPAGANDASI YAPMA SUÇU ( Sanığın Terör Örgütünü Simgeleyen Bez Parçası Önünde Örgütsel Kıyafet ve Uzun Namlulu Silahla Çekilmiş Fotoğrafını Paylaştığı Fotoğraflarını "Dağa Çıkmış Bir Halka Sokağa Çıkmayın Demek Ahmaklıktır” Yazarak Paylaştığı ve Savunmasında Bu Paylaşımın Kendisinin Bilgisi Dahilinde Paylaşıldığını Beyan Ettiği - Paylaşımların Terör Örgütünün Cebir Şiddet ve Tehdit İçeren Yöntemlerini Öven Meşru Gösteren ya da Bu Yöntemlere Başvurulmasını Teşvik Eden Bir Muhteva İçerdiği/Sanığın Mahkumiyeti Yerine Beraatinin Hatalı Olduğu )

SUÇUN BASIN VE YAYIN YOLU İLE İŞLENMESİ ( Sanığın Bu Paylaşımlarının Sosyal Paylaşım Platformunda Sadece Hesabına Ekli ve Kendisini Uygulama Üzerinden Takip Eden Sınırlı Sayıda Kişilerce mi Yoksa Tüm Platform Kullanıcıları Tarafından mı Görüntülenebildiği Yani Açık Hesap Gizli Hesap Olup Olmadığı Araştırılarak Sanık Hakkında 3713 Sayılı Kanun'un 7/2. Maddesinin 2. Cümlesinde Düzenlenen Suçun Basın ve Yayın Yolu ile İşlenmesi Hâlinde Cezada Artırım Öngören Hükümlerin Uygulanıp Uygulanamayacağının Belirlenmesi Gerektiği )

ZİNCİRLEME SUÇ ( Terör Örgütü Propagandası Yapma Suçu - Birden Fazla Paylaşım Söz Konusu Olduğundan TCK'nın 43. Maddesi Kapsamında Zincirleme Suç Hükümlerinin de Değerlendirilmesi Gerektiği )

ÇELİŞKİLİ KARAR ( Kısa Kararda Sanığın "...Üzerine Atılı Suçu İşlediğine Dair Kuşku Sınırlarını Aşan Kesin İnandırıcı ve Hukuka Uygun Delil Elde Edilemediğinden Müsnet Suçu İşlediği Sabit Olmadığından 5271 Sayılı CMK'nın 223/2-E Maddesi Gereğince Beraatine" Karar Verildiği - Gerekçede Sanığın "...Üzerine Atılı Terör Örgütü Propagandası Yapmak Suçunun Yasal Unsurları Oluşmadığı Suç İşleme Kastı Olmadığından Müsnet Suçu İşlemediği Sabit Olduğundan Beraati" Yönünde Karar Verildiği/Hüküm ile Gerekçe Arasında Çelişki Yaratılmasının Doğru Olmadığı )

5237/m.43,220

3713/m.7/2

ÖZET : Dava terör örgütü propagandası yapma suçuna ilişkindir.

Sanığın 27.09.2015 tarihinde kendi adına kayıtlı Facebook isimli sosyal paylaşım platformunda ölen örgüt mensubunun YPG terör örgütünü simgeleyen bez parçası önünde örgütsel kıyafet ve uzun namlulu silahla çekilmiş fotoğrafını "Şehit Namırın" yazarak paylaşması, iddianame anlatımında da yer aldığı şekilde 04.12.2015 tarihinde ise örgüt mensubu olduğu anlaşılan iki erkek şahsın yine örgütsel kıyafet ve uzun namlulu silahlarla çekilmiş fotoğraflarını "Dağa çıkmış bir halka sokağa çıkmayın demek ahmaklıktır” yazarak paylaşması ve savunmasında bu paylaşımın da kendisinin bilgisi dahilinde paylaşıldığını beyan etmesi değerlendirildiğinde, söz konusu paylaşımların terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini öven, meşru gösteren ya da bu yöntemlere başvurulmasını teşvik eden bir muhteva içerdiğinin anlaşılması karşısında, sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi, sanığın bu paylaşımlarının Facebook isimli sosyal paylaşım platformunda sadece hesabına ekli ve kendisini uygulama üzerinden takip eden sınırlı sayıda kişilerce mi, yoksa tüm platform kullanıcıları tarafından mı görüntülenebildiğinin (açık hesap - gizli hesap olup olmadığı) araştırılarak, sanık hakkında 3713 Sayılı Kanun'un 7/2. maddesinin 2. cümlesinde düzenlenen suçun basın ve yayın yolu ile işlenmesi hâlinde cezada artırım öngören hükümlerin uygulanıp uygulanamayacağının belirlenmesi, ayrıca birden fazla paylaşım söz konusu olduğundan TCK'nın 43. maddesi kapsamında zincirleme suç hükümlerinin de değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,

Hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanığın "... üzerine atılı suçu işlediğine dair kuşku sınırlarını aşan, kesin, inandırıcı ve hukuka uygun delil elde edilemediğinden, müsnet suçu işlediği sabit olmadığından 5271 Sayılı CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince beraatine" karar verildiği halde, Mahkeme gerekçesinde sanığın "... üzerine atılı terör örgütü propagandası yapmak suçunun yasal unsurları oluşmadığı, suç işleme kastı olmadığından müsnet suçu işlemediği sabit olduğundan beraati" yönünde karar verildiğinin belirtilmesi suretiyle, hüküm ile gerekçe arasında çelişki yaratılması, bozmayı gerektirmiştir.

DAVA : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : 1-) Oluşa ve dosya kapsama göre; sanığın 27.09.2015 tarihinde kendi adına kayıtlı Facebook isimli sosyal paylaşım platformunda ölen örgüt mensubunun YPG terör örgütünü simgeleyen bez parçası önünde örgütsel kıyafet ve uzun namlulu silahla çekilmiş fotoğrafını "Şehit Namırın" yazarak paylaşması, iddianame anlatımında da yer aldığı şekilde 04.12.2015 tarihinde ise örgüt mensubu olduğu anlaşılan iki erkek şahsın yine örgütsel kıyafet ve uzun namlulu silahlarla çekilmiş fotoğraflarını "Dağa çıkmış bir halka sokağa çıkmayın demek ahmaklıktır” yazarak paylaşması ve savunmasında bu paylaşımın da kendisinin bilgisi dahilinde paylaşıldığını beyan etmesi değerlendirildiğinde, söz konusu paylaşımların terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini öven, meşru gösteren ya da bu yöntemlere başvurulmasını teşvik eden bir muhteva içerdiğinin anlaşılması karşısında, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, sanığın bu paylaşımlarının Facebook isimli sosyal paylaşım platformunda sadece hesabına ekli ve kendisini uygulama üzerinden takip eden sınırlı sayıda kişilerce mi, yoksa tüm platform kullanıcıları tarafından mı görüntülenebildiğinin (açık hesap - gizli hesap olup olmadığı) araştırılarak, sanık hakkında 3713 Sayılı Kanun'un 7/2. maddesinin 2. cümlesinde düzenlenen suçun basın ve yayın yolu ile işlenmesi hâlinde cezada artırım öngören hükümlerin uygulanıp uygulanamayacağının belirlenmesi, ayrıca birden fazla paylaşım söz konusu olduğundan TCK'nın 43. maddesi kapsamında zincirleme suç hükümlerinin de değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,

2-) Kabule ve uygulamaya göre de,

Hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanığın "... üzerine atılı suçu işlediğine dair kuşku sınırlarını aşan, kesin, inandırıcı ve hukuka uygun delil elde edilemediğinden, müsnet suçu işlediği sabit olmadığından 5271 Sayılı CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince beraatine" karar verildiği halde, Mahkeme gerekçesinde sanığın "... üzerine atılı terör örgütü propagandası yapmak suçunun yasal unsurları oluşmadığı, suç işleme kastı olmadığından müsnet suçu işlemediği sabit olduğundan beraati" yönünde karar verildiğinin belirtilmesi suretiyle, hüküm ile gerekçe arasında çelişki yaratılması,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13.04.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Kazancı Elektronik ve Basılı Yay. A.Ş.ne ait Kazancı Hukuk Otomasyon veritabanından alınmıştır. © Tüm Hakları Saklıdır

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.