1-“-...ziynet eşyaları, “kişisel” eşya olup, ziynet eşyalarının iadesi davası, “her zaman” açılabilir”. (2 HD 23.02.2006 t., e:17896, k:2163)
2-“-...koca ile kayınpeder, el ve işbirliği içinde, davacı kadının ziynetlerini almış iseler, davalı eş ve kayınpeder, zincirleme ve ortaklaşa sorumludur”. (2 HD 24.05.2001 t., e:6454, k:8083)
3-Düğün borçları için kadının altınlarının bozdurulması halinde, kadın ziynet alacağı davası açabilir. (2 HD 15.02.2005, e:15850, k:2076)
4-“-...ziynet, altın ve borç verilen para, boşanmanın eki niteliğinde değildir. Nispi harç, tamamlatılarak, karar verilir (harçlar kanunu m. 30-32)”. (2 HD 13.12.2004 t., e:13180, k:14950)
5-“-...karşılık davalar, müstakil davalar gibi, “harca” tabidir. (harçlar kanunu m. 6/1), maktu harcın tamamı, nispi harcında dörtte biri peşin yatırılır (harçlar kanunu m. 27,28)”. (2 HD 15.03.2007 t., e:15725, k:4078)
6-1 kg altının davacı kadın tarafından üzerinde taşındığını kabul etmek, hayatın doğal akışına aykırıdır”. (2 HD 16.11.2006 t., e:7791, k:15838)
7-“-...görgüye dayanmayan tanık anlatımları, başka bir delil yoksa hükme esas alınmamalıdır”. (2 HD 12.02.2007 t., e:1603, k:1662)
8-“-...davacı kadının, başka biri ile güven sarsıcı ilişkiye girmesinin tanık sözleri ile doğrulanması, davalı kocaya, “karşı dava” ile bağıştan dönme hakkını doğurur”. (2 HD 11.05.2001 t., e:5858 , k. 7407)
9-“-...bağıştan rücu davası, boşanma kararının kesinleştiği tarihten itibaren, bk m. 246/1’e göre, 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmalıdır”. (bk. m. 245, 246, HGK 22.11.1989 t., e:2-448, k: 603)
10-Ziynet alacağı davasında, hâkim, “dava tarihinden” itibaren, talep var ise, yasal faize karar verir. (2 HD 04.10.2006 t., e:6408, k:13145)
11-“-…kadının isteği ve onayı ile ziynet eşyaları bozdurulup, ev ihtiyaçları için harcanmış ise, ziynet eşyalarını iadeden kurtulur”. (4721 SK m. 6,228) (HGK 05.05.2004 t., e: 2004/4-249, k:2004/247)
12-Ziynet eşyalarının bozdurularak koca için araba alınması, arabanın da satılarak evlilik birliği borçlarına harcanması halinde iade ve tazmine ile mükelleftir (HGK 28.01.2004 t., e:2004/13-73)
13-“-…kadın, dava konusu ziynet eşyasının varlığını, evi terk ederken bunların “zorla” alındığını ispat etmesi gerekir”. (HGK 04.10.2000 t., e: 2000/2-1172, k: 2000/1243)
14-“-…kadın, kocasının ziynetlerin götürülmesine, “engel” olduğunu veya davacının elinden “zorla” aldığını ispat etmesi şarttır”. (HGK 19.02.1997 t., e: 1996/2-710, k: 1997/72)
15-“-…davacı eşe ait ziynet eşyaları, kayınvalidenin kasasında saklandığı ve onun kontrolü altında kullanıldığı anlaşıldığına göre ziynet eşyalarının iadesi gerekir”. (HGK 07.02.2001 t., e: 2000/2-116, k: 2001/116)
16-“-…ziynet eşyalarının bir kısmı traktör alımında kullanılmıştır. Ziynet eşyasının iadesi veya bedelinin ödenmesi gerekir”. (HGK 13.10.1999 t., e: 1999/2-691, k: 1999/838)
17-“-…ziynet eşyalarının iadesi davasında, davacı, altınlarının evlilik birliği içinde satılarak, “araba” alındığını ispatlamıştır. Davanın kabulüne karar verilmesi gerekir”. (HGK 25.03.1998 t., e: 1998/2-236, k: 1998/240)
18-“-…koca, karısının ziynet eşyalarını “peşinat” olarak değerlendirip, yapı kooperatifi üyesi olmuş ve sonuçta tapuyu kendi adına düzenletmiştir. Kadın için, yaptığı nakdi yardımın ödenmesine değil, bu malın, “dava” tarihindeki “sürüm” değeri belirlenerek tazminata hükmedilmelidir”. (HGK 09.10.1996 t., e: 1996/2-406, k: 1996/672)
