Hakim adayı avukatın mülakatta 'torpil' isyanı

Hukuk fakültesini birincilikle bitiren ve yüksek lisans yapan genç avukat Mahpare Tanın, hakimlik ve savcılık  sınavlarını dereceyle kazanmasına rağmen mülakatlarda hiç bir gerekçe sunulmadan elenmesi sonrası sosyal medyada isyan etti. Avukat Tanın’ın isyanı devlet kadamelerinde liyakatın ne kadar da önemli olduğunu bir kez daha gündeme getirdi.  

Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesini okul birinciliği ile bitirip hâkim ve savcılık sınavına giren, ilk sınavda 18 bin 753 kişi aday arasında 127’nci sırayı alan, ikinci sınavda ise yaklaşık 10 bin kişi içinde 205’inci olan avukat Mahpare Tanın, hakimlik savcılık mülakatında hiç bir gerekçe sunulmadan elendi. Anadil seviyesinde İspanyolca ve iyi derecede İngilizce bildiğini de belirten genç Avukat Tanın, hâkim ve savcılık sınavında yaşadığı süreci sosyal medyada şu paylaşımla duyurdu: “Elendiğimi diğer sınavdan bir gün önce öğrendim. Ağlaya ağlaya sınava girip ikinci sınavda da yaklaşık 10 bin kişi içinde 205. oldum. Yine elendim. Bu yıl hiç çalışmadan girdim yine kazandım ve elendim. FETÖ’cü değilim, terörle bağlantım yok. Peki neden mi elendim? Çünkü siyasi parti üyesi ya da tarikatlı dayım yok, hiçbir cemeaate bağlı değilim! Hâkim savcı alırken bile torpil yapılıyor bilinsin istedim. İyi geceler, uyumaya devam edelim.” Aynı zamanda biyokimya bölümünü de ilk üniversitesi olarak bitiren Tanın 1 bin 753 kişi arasında 127’nci olduğu sınavda 90 puan aldığını da belirtti.  

Paylaşımından dolayı kısa sürede on binlerce kişi tarafından destek gören Mahpare Tanın, sosyal medya hesabından sınav sonuç belgelerini ve aldığı puanların belgelerini de yayınladı. Ayrıca Tanın , paylaşımı sonrası kendisine yönelik verdiği bilgiler gerçek değil eleştirileri sonrası okul birinclik belgesini de hesabından duyurdu. Tanın paylaşımında şu ifadeleri kullandı: “Bazıları tereddüt ettiğini belirtmiş. Hukukçu olmak belgelerle cevap vermeyi gerektirir. Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi 2016 Dönem Birincisi olduğum, Ege Üniversitesi 2009 mezunu olduğum fakültelerden teyit edilebilir.” 

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
Av. Ersen Uyar 2 ay önce

Ben de fakülteyi derece ile bitirdim. 7 yılda "Fakülte sonuncusu" derecesi ile. Çok iyi derecede de Türkçe biliyorum. Acaba beni Hakim - Savcı yaparlar mı?

Avatar
Av. Ersen Uyar 2 ay önce

"Gorgorth Law Office" yazımı okuyabilirsiniz. https://www.hukukihaber.net/dinlence/gorgoroth-law-office-h417542.html

Avatar
LOKMAN ARSLAN 3 ay önce

Bu ülke salt bu yüzden bile bir yere varamaz. Toplum inanılmaz bencil ve duyarsız. Yılan kendine dokunana kadar sesi çıkmıyor. Dokunduğunda da her şey için çok geç oluyor

Avatar
Xxxx 3 ay önce

siyasete biat edenler alınıyor onlar da hukukun canına okuyorlar...

Avatar
İsmail 3 ay önce

İlk değilsin, son da olmayacaksın MAALESEF. Zamanında aynı tecrübeyi ben de bir kaç kez yaşadım. Bir sınav için İdare Mahkemesinde açtığım davayı kazandım. Tekrar mülâkata davet edildim sonuç değişmedi. Sizin gibi yetenekli başarılı liyakatlı bir çok meslektaşımız maalesef aynı düzenin kurbanı,kaybedeni ise ülkemiz.

Avatar
Mert 3 ay önce

Yazılı sınavda birinci olmak bile hakim, savcı ya da avukat olmak için yeterli sayılamaz ama tüm mülakatların puanlama sistemi şeffaf ve aydınlatıcı bir şekilde herkese açıklanmalıdır. Ayrıca mülakatlar mutlaka canlı yayınlanmalı ve denetime açık olmalıdır. Mülakat yapanların nitelikleri de yine belirli olmalıdır.

Avatar
Birisi 3 ay önce

Benim kardeşim de 3.girişinde kazandı. Sınavları kazanmasına rağmen mülakatta eleniyordu. Mülakatta sorulan soru çok detay bir soruymuş kurul üyeleri bile sordukları sorunun cevabını alınca çok şaşırmışlar. Adalet bir gün herkese lazım olucak.

Avatar
A.kadir özkan 3 ay önce

Yazılıda başarı notuna göre sözlüde katkı payı ilave edilecek bir sistem gerekir chp belediyeye yakınlarını almaları tenkid edilirken
Kamu kurumlarında kimin yakınları alındıgı bilinmiyor, sözlü için iptal davası açmanında faydası yok,insanların hayali yok ediliyor