Stajyer avukatın, Tekirdağ Barosu staj kayıt sırasında stajyer avukatlardan ''Teberru bedeli, staj kaydiyesi, staj dosya bedeli adları'' altında 500 TL bağış toplaması sırasında Tekirdağ barosu nezdinde yapılan itiraz sonuçsuz kalınca , Stajyer avukat bu kez Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu'nun 40. maddesi ''Herhangi bir gerçek veya tüzel kişi tarafından, kamu hizmetinin karşılığı olarak veya kamu hizmetleriyle ilişkilendirilerek bağış veya yardım toplanamaz, benzeri adlar altında tahsilat yapılamaz.'' gereği paranın iadesini yazılı olarak talep etti.
Bu talep Tekirdağ barosu tarafından reddedildi. Stajyer avukat , talebinin ret edilmesi üzerine Türkiye Barolar Birliği'ne bununla ilgili başvurarak alınan bedelin iadesine yazılı olarak talep etmiş. Başvurudan herhangi bir sonuç çıkmamış. Stajyer avukat Enez Ortacalar, Baronun işlemi konusunda Bimer'de başvurmuş Birmer üzerinden giden başvuruya , TBB tarafından işleminiz sıradadır denilerek cevap verilmiş.
Barosundan ve TBB'den herhangi olumlu bir sonuç alınamayınca Stajyer avukat son çare olarak konuyu Tekirdağ İdare Mahkemesi'ne taşıdı. Dayanak yönetim kurulu kararının ve bağış alınmasına ilişkin iptali taleple davaya karşı Tekirdağ barosu davanın süresinde olmadığını, itirazın henüz sonuçlanmadığı, alınan bedelin stajyer avukatların ortak giderleri için harcandığı savunmasını yaparak davanın reddini talep etti.
Tekirdağ İdare Mahkemesi verdiği 01.04.2016 tarihli kararda" Baro Yönetim kurulunun 2010 tarihli kararıyla stajyer avukatlardan staj listesine yazılma istemi sırasında kaydiye bağışı adı altında bedelin yasal dayanağı bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, konuyla ilgili
08.04.2010 tarihli Tekirdağ Barosu Yönetim kurulu karanının ve diğer işlemlerin iptaline karar verdi.
Mahkeme kararının da tespit ettiği üzere avukatlardan çeşitli isimler adı altında alınan bedellerinin hiçbirinin yasal dayanağının olmadığı bir kez daha teyit edilmiş oldu.
Baroların stajyer avukatların ihtiyaçlarının görülmesinde kullanabileceği başta pul bedelleri olmak üzere çok sayıda kaynağın bulunmaktadır.
Konuyla ilgili Hukuk Medeniyeti sitesiyle düşünceleri paylaşan davacı Enez Ortacalar : Bu para okulundan yeni mezun olmuş, herhangi bir geliri olmayan ve staj sırasında resmi bir geliri olmayacak kişilerden alınmaktadır. Barolar meslek örgütleri olup meslektaşlarını destekleyip, sorunları çözeceğine aksine meslektaşlarına ilk darbeyi/kösteği vuran kuruluşlar olduğunu ifad etti.
Barolar birliğinin ve baroların , stajyer avukatların sorunlarını çözmek, kaliteli bir staj dönemi sağlayarak mesleğe hazırlanmaları için gerekli önlemleri almak yerine staj başvurusu yapan genç meslektaşlardan bağış adı altında önemli miktarlarda para alınması avukatların üzerinde düşünmesi gereken bir konudur.
Kaynak: hukukmedeniyeti
Stajyer avukatın barosuna ve TBB'ye karşı hukuk zaferi
Tekirdağ Barosu staj listesine kayıtlı avukat Enez Ortacalar'ın Tekirdağ Barosu ve Barolar birliğine karşı kayıt sırasında bağış adı altında alınan 500 TL ile ilgili başlattığı hukuk mücadelesi zaferle sonuçlandı.
Trend Haberler
9. YARGI PAKETİ İÇİN ÖNERİLER
TAHLİYE TAAHHÜTNAMESİNE DAYALI OLARAK KİRACININ TAŞINMAZDAN TAHLİYESİ
CMK beraat vekalet ücretlerini tahsil edemeyen avukatlar 'içtihat birliği' istedi
Prof. Dr. Ömer Çınar, Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçildi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin 2023/17048 E. ve 2023/8966 K. sayılı kararı
KİRACININ KİRALANANI OLAĞAN KULLANIMINA İLİŞKİN SORUMLULUĞU