1972 doğumlu Özpınar'ın yaptığı başvuruyu inceleyen AİHM, ''Türkiye'nin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin aile ve özel yaşama saygıyla ilgili 8. ve etkili başvuru hakkıyla ilgili 13. maddelerini ihlal ettiği'' görüşüne vardı.
''İşe geç gelme, iş yerinde fazla makyaj ve uygunsuz kıyafetler giymek ve davalarda lehine kararlar verdiği bir avukatla yakın ilişki içine girmek" suçlamalarıyla, bir grup polis ve cumhuriyet savcısı tarafından yapılan şikayetlerin ardından, Özpınar'ın 1997'de başladığı yargıçlık görevine, ''meslek onur ve haysiyetine aykırı'' hareket ettiği gerekçesiyle 2003 yılında son verilmişti.
Özpınar, Türkiye'de yaptığı başvuruların sonuçsuz kalması üzerine 2004 yılında şikayetini AİHM'e taşımıştı.
AİHM, talep başvurusu zamanında yapılmadığı gerekçesiyle, maddi tazminata gerek görmedi.
AİHM, yargıçlıktan atılan Arzu Özpınar'ı haklı buldu
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), yargıçlıktan atılan Arzu Özpınar'ın yaptığı başvuruda, ''insan hakları ihlali'' yapıldığına hükmetti.
Trend Haberler
Sahte avukatı sosyal medya ele verdi!
'Sahte avukat', avukat olan eski sevgilisine özenmiş!
AVUKATIN KUSURLU EYLEMİ OLMASAYDI DAHİ TAKİP EDİLEN İŞ AYNI ŞEKİLDE SONUÇLANACAK NİTELİKTEYSE AVUKATIN EYLEMİNDEN DOĞMUŞ BİR ZARARIN VARLIĞINDAN BAHSEDİLEMEZ
KAT KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNİN TAPUYA ŞERH EDİLMEMESİ HALİNDE YÜKLENİCİYE AİT BÖLÜMLERE HACİZ KONULMASI
Avukata sokak ortasında silahlı saldırı... Önce konuştu sonra bacağından vurdu
Yargıtay'da başkanlık seçimi: Sekizinci turda da hiçbir aday salt çoğunluğu sağlayamadı