Mahkeme\'den çevrecileri sevindiren karar
Rize İdare Mahkemesi, Fındıklı\'da yapılmak istenen iki hidroelektrik santral (HES) projesini çarpıcı gerekçelerle durdurdu. Mahkemenin kararlarında iki önemli nokta dikkat çekti:
SERKAN OCAK / RADİKAL
1) Santrallara Onay verilmesini sağlayan Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED) raporlarına sadece prosedür gözüyle bakılıyor.
2) Havza planlaması yapılmadan HES planlaması yapılmamalı.
Çevreciler mahkemenin kararının halen Türkiye’de yapılmak istenen 1601 HES projesine de emsal teşkil edeceğini savunuyor.
Rize’nin Fındıklı ilçesinde bulunan Abu Çağlayan Deresi (Paşalar) ile Çayeli Senoz Deresi (Kayalar) üzerine kurulmak istenen iki ayrı HES projesi, Rize İdare Mahkemesi’nin iki ayrı kararı ile durduruldu. Birinci derecede doğal sit alanı olan Abu Çağlayan Deresi üzerine kurulmak istenen 40 megavatlık santral ile ilgili davada, birilşiki heyetinin raporu doğrultusunda alınan kararda şöyle denildi:
“ÇED sürecine ‘formatsal bir süreç’ olarak bakıldığı ve yatırımcı şirket tarafından yerine getirilmesi gereken bir prosedür olarak görüldüğü...
Hafriyat konusunda hesaplamaların yeterli yapılmadığı, hafriyat döküm alanlarn yeterli olmadığı, kesilecek ağaç sayısının gerçeği yansıtmadığı, sucul canlılar için yeterli tespitlerin yapılmadığı..
Bir derede birden fazla HES planlandığı, her HES proje için ayrı ayrı değerlendirmek yerine bütüncül bir planlama (havza planlaması) gerektiği...”
Yorumlar
Trend Haberler
AYM, ARABULUCULUK KANUNU'NUN 18A/11 HÜKMÜNÜ İPTAL ETTİ
9. YARGI PAKETİ İÇİN ÖNERİLER
CMK beraat vekalet ücretlerini tahsil edemeyen avukatlar 'içtihat birliği' istedi
Prof. Dr. Ömer Çınar, Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçildi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin 2023/17048 E. ve 2023/8966 K. sayılı kararı
KARAYOLLARI TRAFİK KANUNU 110/2. MADDESİ KISMEN İPTAL EDİLDİ