AİHM: Askeri mahkemeler temyize açık olmalı

Strasbourg Mahkemesi, askeri mahkeme kararlarının temyize kapalı olmasını eleştirdi. 2001'de askerlik görevini yaparken Hepatit B'ye yakalandığını kan verirken öğrenen Çakmak, maddi darlık içinde olmasını gerekçe göstererek tedavi masraflarının karşılanması için askeri mahkemeye başvurdu. Ancak, mahkeme 2003'te verdiği kararla, Çakmak'ın 2 milyar TL bedelindeki sağlık masraflarını vermeyi reddetti. AİHM, Çakmak'ın başvurusunun askeri mahkeme tarafından yeterli incelenmemesi ve kararın gerekçesinin açıklanmaması nedeniyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesiyle korunan adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini açıkladı. Türkiye, Çakmak'a toplam 3.500 Euro tazminat ödemeye mahkûm edildi. Strasbourg Mahkemesi'nin kararında, askeri mahkeme kararlarının temyize açık olmaması eleştirildi. (Zaman)

 
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.