AİHM: Askeri mahkemeler temyize açık olmalı
Zorunlu askerliğini yaparken hastalanan Çakmak'a tedavi masraflarını vermeyi reddeden askeri mahkeme kararını bozan AİHM, temyiz imkanı olmayan askeri yargının adil yargılanma hakkını ihlal ettiğini belirtti.
Strasbourg Mahkemesi, askeri mahkeme kararlarının temyize kapalı olmasını eleştirdi. 2001'de askerlik görevini yaparken Hepatit B'ye yakalandığını kan verirken öğrenen Çakmak, maddi darlık içinde olmasını gerekçe göstererek tedavi masraflarının karşılanması için askeri mahkemeye başvurdu. Ancak, mahkeme 2003'te verdiği kararla, Çakmak'ın 2 milyar TL bedelindeki sağlık masraflarını vermeyi reddetti. AİHM, Çakmak'ın başvurusunun askeri mahkeme tarafından yeterli incelenmemesi ve kararın gerekçesinin açıklanmaması nedeniyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesiyle korunan adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini açıkladı. Türkiye, Çakmak'a toplam 3.500 Euro tazminat ödemeye mahkûm edildi. Strasbourg Mahkemesi'nin kararında, askeri mahkeme kararlarının temyize açık olmaması eleştirildi. (Zaman)
Yorumlar
Trend Haberler
BOŞANMA - ZİNA - NÜFUS KAYDI DELİLİ
9. Yargı Paketi'nin detayları belli oldu
Tapu İptal ve Tescil Davası Nedir?
Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı ve İdari Yargı Ön Sınavı Yönetmeliği
Adalet Bakanı Yılmaz Tunç: 2 bin 449 yeni mahkeme kurduk
"Sınavlar ile yargı hizmetlerinin kalitesi daha da artacak!"