Concorde kazasında suçlu bulundu
Fransız mahkemesi, Paris'te 10 yıl önce 113 kişinin öldüğü Concorde uçak kazasıyla ilgili davada, Continental Airlines'ı ve bu şirketin bir çalışanını suçlu buldu.
Paris mahkemesi, ABD'li şirketi, “istemeden ölüm ve yaralanmaya yol açmak” suçundan 200 bin euro para cezasına çarptırdı.
Mahkeme, şirketin Air France'a ayrıca toplam 1 milyon euro ödemesine hükmetti. Air France, duruşmalarda şirketin imajına yönelik uğradığı zarardan dolayı 15 milyon euro talep etmişti.
Continental Airlines'da çalışan teknisyen John Taylor da, 15 ay tecilli hapis cezasına çarptırılırken diğer sanıkların beraatına karar verdi.
Havayolu şirketi Continental Airlines, karara itiraz ederek üst mahkemeye gideceğini açıkladı.
CONTINENTAL AIRLINES UÇAĞINDAN DÜŞEN PARÇA SEBEP OLDU
Mahkeme, Concorde uçağından önce kalkan Continental Airlines uçağından piste düşen metal parçanın kazaya yol açtığı sonucuna vardı. Mahkeme, metal parçanın, Concorde uçağının lastiğinin yarılmasına ardından da yakıt deposunun alev almasına neden olduğunu belirtti.
Paris'teki duruşmalarda, 25 Haziran 2000 tarihinde meydana gelen ve Air France'ın Concorde tipi uçaklarını 2003 yılında tamamen seferden kaldırmasına yol açan kazada ihmali ve sorumluluğu olanlarla ilgili şikayet görüşülmüştü.
KALKIŞTAN KISA SÜRE SONRA ÇAKILDI
Charles de Gaulle havaalanından kalkan Air France uçağı, kalkıştan çok kısa bir süre sonra alev almış ve bir otele çarpmıştı. Kazada uçaktaki 109 kişi ve yerdeki 4 kişi hayatını kaybetmişti.
Merkezi Houston'ta bulunan Continental Airlines ve bu şirketin iki çalışanı, “istemeden adam öldürmeye neden olmak” suçundan yargılanmıştı.
Continental Airlines şirketinin avukatları, iddiaların aksine, Concorde uçağının, diğer uçaktan düşen metal parçaya çarpmadan önce alev almaya başladığını öne sürmüştü.
Savcılık ayrıca, Fransız yetkilileri, Concorde uçağındaki tasarımla ilgili sorunları gidermemekle suçlamıştı.
Airbus'ı üreten Aerospatiale şirketinin iki tasarımcısı ve Fransız sivil havacılık teşkilatından bir görevli de duruşmalarda zanlı olarak yargılanmıştı.
Hürriyet
Yorumlar
Trend Haberler
9. YARGI PAKETİ İÇİN ÖNERİLER
TAHLİYE TAAHHÜTNAMESİNE DAYALI OLARAK KİRACININ TAŞINMAZDAN TAHLİYESİ
CMK beraat vekalet ücretlerini tahsil edemeyen avukatlar 'içtihat birliği' istedi
Prof. Dr. Ömer Çınar, Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçildi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin 2023/17048 E. ve 2023/8966 K. sayılı kararı
KİRACININ KİRALANANI OLAĞAN KULLANIMINA İLİŞKİN SORUMLULUĞU