Radyo Kassel, Almanya'daki 'Zengin' kabul edilen eyaletlerin 'fakir' olarak değerlendirilen eyaletlere mali yardımda bulunma yükümlülüğü getiren 'Robin Hood' veya 'Bütçe denkleştirme' adı verilen yasanın son birkaç yılda hararetli tartışmalara neden olduğunu bildirdi. Kuzey Ren Vestfalya Eyaleti Maliye Bakanı Walter-Borjans, uygulamanın mutlaka düzeltilmesi gerektiğini, sözleşme süresi içinde Hessen ve Bavyera eyaletlerinin Federal Anayasa Mahkemesi'ne dava açmasının seçim kampanyası manevrası olduğunu söyledi.
Anayasa Mahkemesi'ne gitme kararı alan ancak içeriği üzerinde çalışılan başvuru hazırlığı büyük yankı uyandırdı. Son birkaç yılda 'fakir' eyaletlere mali yardımda bulunan 'zengin' eyaletler arasında bütçe denkleştirmesi uygulamasının tartışıldığı ifade edildi.
Mevcut uygulama kapsamında 1990 yılından bu yana 'zengin' eyaletlerin 'fakir' eyaletlere 128 milyar Euro yardım verdiği açıklandı. 2012 yılında sadece Bavyera, Hessen ve Baden Württenberg eyaletleri para ödeyerek diğer eyaletlere 7,9 milyar Euro aktardı. Bunun 3,9 milyarını Bavyera ödedi. Bavyera Başbakanı Hors Seehofer "3 milyar Euro alan, Berlin hükümetini yöneten kişi, yaptığı konuşmada‚ 'Fakiriz ama seksiyiz' dedi. Ben de 'Dayanışmacıyız ama aptal değiliz' diyorum" dedi.
DHA(İD) - İstanbul
Zengin Eyaletler Anayasa Mahkemesi'ne Gidiyor
Almanya'nın en zengin 3 eyaleti; Bavyera Başbakanı Hors Seehofer, Hessen Başbakanı Volker Bouffier ve Baden Württenberg Başbakanı Winfried Kretschmann, eyaletlerinden toplanan paraların aşırı adaletsiz biçimde fakir eyaletlere dağıtıldığını belirterek Anayasa Mahkemesi'ne başvurma kararı aldı. Başbakanların 'Eyaletlerin Bütçelerini Denkleştirmesi' uygulamasının iptal edilmesi veya yeniden düzenlenmesini isteyecekleri bildirildi.
Trend Haberler
9. YARGI PAKETİ İÇİN ÖNERİLER
TAHLİYE TAAHHÜTNAMESİNE DAYALI OLARAK KİRACININ TAŞINMAZDAN TAHLİYESİ
CMK beraat vekalet ücretlerini tahsil edemeyen avukatlar 'içtihat birliği' istedi
Prof. Dr. Ömer Çınar, Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçildi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin 2023/17048 E. ve 2023/8966 K. sayılı kararı
KİRACININ KİRALANANI OLAĞAN KULLANIMINA İLİŞKİN SORUMLULUĞU