İstanbul Anadolu yakasında görev yapan C Bölgesi Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü ekipleri, Mustafa Akar’ın, Ümraniye Alemdağ'da aracını yanlış yere park ettiği uyarısında bulundu. Akar, gelen uyarı üzerine aracını bulunduğu yerden çekti. Geçtiğimiz 10 Ekim günü yaşanan olaydan 18 gün sonra Akar’a bir ödeme emri tebliğ edildi. Gelen evrakta Akar’a yanlış yere aracını park ettiği gerekçesi ile 252 TL’lik cezanın kesildiği belirtildi.
CEZAYI ÖDEMEDİ DAVA AÇTI
Akar, cezayı ödemedi; mahkemenin yolunu tuttu. Yapılan işlemin iptali istemi ile dava açtı. Avukatı aracılığı ile dava açan Akar, başvuru dilekçesinde, aracın park yasağı olan bölgeye çekildiğine dair gelen uyarı üzerine harekete geçildiği belirtildi. Dilekçede ayrıca, söz konusu yerin park yasağı kapsamına girdiğini gösteren bir uyarı levhasının da olmadığı belirtildi.
MAHKEME: CEZAYI NEYE GÖRE KESTİN
Davaya bakan İstanbul Anadolu 4. Sulh Ceza Mahkemesi, kesilen cezanın iptaline karar verdi. Mahkeme kararında, kesilen ceza için yeterli delil sunulamadığı, aracın yanlış yere çekildiğini gösteren fotoğraf benzeri bir delilin dosyada bulunmadığına işaret etti.
'TEBLİGAT SÜRESİNDE YAPILMADIYSA...'
Şenel Hukuk Bürosu'ndan Av. Lale Azeroğlu, cezayı kesen idarenin bunu belgelemesi gerektiğine işaret etti. Av. Azeroğlu açıklamasının devamında “Sulh ceza hakimliğine verilecek olan basit ve masrafsız bir dilekçe ile yüzlerce liralık cezaların iptali sağlanabiliyor. Cezanın bir diğer iptal sebebi olarak da tebligatın süresinde yapılmaması yer alıyor. Karayolları Trafik Kanunu'na göre süresinde tebliğe çıkarılmayan tutanakların da iptali sağlanabiliyor.
Bu idari para cezalarının delil gösterilmeden ya da süresinde tebliğe çıkarılmadan gönderilmesi durumunda iptal edilebileceğini bilmeyen kişiler cezaları ödemek zorunda kalıyor” dedi.
Dinçer GÖKÇE / Hürriyet
Hâkim, 'delil yok' dedi, kesilen trafik cezasını iptal etti
Trafik ekiplerinin, yanlış park yeri gerekçesi ile kestiği ceza davalık oldu. Mahkeme 252 TL’lik cezayı iptal etti. Uzmanlar, haksız yere kesilen cezaların mahkemeye taşınması durumunda iptal edilebildiğine işaret etti.
Trend Haberler
9. YARGI PAKETİ İÇİN ÖNERİLER
TAHLİYE TAAHHÜTNAMESİNE DAYALI OLARAK KİRACININ TAŞINMAZDAN TAHLİYESİ
CMK beraat vekalet ücretlerini tahsil edemeyen avukatlar 'içtihat birliği' istedi
Prof. Dr. Ömer Çınar, Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçildi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin 2023/17048 E. ve 2023/8966 K. sayılı kararı
KİRACININ KİRALANANI OLAĞAN KULLANIMINA İLİŞKİN SORUMLULUĞU