Çukurova Grubu, Turkcell'deki dolaylı hissesine ilişkin olarak Çukurova ve Rus Alfa Grubu arasında devam eden ihtilafla ilgili olarak, İngiliz Yüksek Mahkemesi'nin temyiz incelemesi sonuçlanana kadar, Çukurova'nın 1.45 milyar dolar tutarındaki meblağı mahkemeye ödemesine gerek olmadığına karar verdiğini bildirdi.
Çukurova Grubu'ndan konuya ilişkin yapılan açıklama şöyle:
''Grubumuzun Turkcell'deki dolaylı hissesine ilişkin olarak Çukurova ve Rus Alfa Grubu arasında devam eden ihtilafa dair aşağıdaki açıklamanın yapılması uygun görülmüştür.
Londra'da yer alan Privy Council adlı yüksek mahkeme 23 Mayıs 2012 tarihinde verdiği karar ile yine Privy Council nezdinde devam eden hisselerin mülkiyetine ilişkin temyiz incelemesi sonuçlanana kadar, Çukurova'nın 1,45 milyar Amerikan Doları tutarındaki meblağı mahkemeye ödemesine gerek olmadığına karar vermiştir.
2011 yılı sonunda Britanya Virjin Adaları mahkemesi bu tutarın Çukurova tarafından mahkemeye ödenmesi yönünde karar vermiş, ancak ilgili temyiz mercii Privy Council, 2012'nin Şubat ayında bu kararı bozmuştu. Alfa'nın bozma kararına itiraz etmesi sonucunda Privy Council 23 Mayıs 2012 tarihli kararı ile bu konuyu nihai olarak çözüme kavuşturmuştur. Privy Council söz konusu karar ile Alfa'nın kendisine yönelik ihtiyati tedbirin kaldırılması yönündeki talebini de reddetmiştir.
Çukurova ve Alfa arasında hisselerin mülkiyetine ilişkin ana ihtilaf, Privy Council nezdinde temyiz incelemesi aşamasında görülmeye devam etmekte olup, ihtilafın anılan mahkemenin kararıyla nihai olarak çözülmesi beklenmektedir.''
Karamehmet'e iyi haber
Çukurova Grubu ile Rus Alfa Grubu arasındaki Karamehmet'e İngiliz mahkemesinden iyi haber geldi.
Yorumlar
Trend Haberler
7589 SAYILI KANUNLA GETİRİLEN MİRASÇILAR ARASINDA CEBRİ SATIŞIN KAPSAMI
DOLANDIRICILIK SUÇUNDA YENİ DÜZENLEMELER
12. YARGI PAKETİ İLE YAPILAN DÜZENLEMELER SONRASI İDARİ YARGIDA FAİZ MESELESİ
ANAYASA MAHKEMESİ’NİN DAVA ŞARTI ARABULUCULUK HAKKINDAKİ GÜNCEL KARARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
KANUNİ (YASAL) FAİZ DÜZENLEMESİ
AYM'den zorunlu arabuluculuk dava şartına 'orantısız külfet' değerlendirmesi
HAKKINDA CEZA DAVASI DEVAM EDEN MEMURA, CEZA MAHKEMESİ KARARI KESİNLEŞMEDEN DEVLET MEMURLUĞUNDAN ÇIKARMA CEZASI VERİLEMEZ
KURAL OLARAK KISMİ DAVADA ALINAN BİLİRKİŞİ RAPORU EK DAVA İÇİN KESİN DELİL DEĞİL İSE DE YARGISAL DENETİMLERDEN GEÇMİŞ RAPORLAR KESİN DELİLDİR
EKSPER RAPORU OLMAKSIZIN HASAR VE DEĞER KAYBI TALEBİ: SEDDK'NIN 05.08.2026 TARİHLİ SİRKÜLERİ ÇERÇEVESİNDE ZORUNLU BAŞVURU ŞARTININ DEĞERLENDİRİLMESİ
Bakan Gürlek: 525 hâkim ve Cumhuriyet savcısı hakkında işlem yapıldı





