Basın Konseyi Başkanı Orhan Birgit, Adalet Bakanlığının Türkiye'de cezaevlerinde bulunan 63 gazetecinin sadece 4'ünün fikir suçu işlemiş olduğunu belirten açıklamasının gerçeklerle bağdaşmadığını ifade etti.
Birgit yaptığı açıklamada, "Ülkemizdeki ifade özgürlüğünün maruz kaldığı "Gazetecileri tutuklayarak cezalandır' anlayışına yönelik eleştirilerin artması karşısında savunma yapmak zorunda kalan Adalet Bakanlığı; özellikle Ahmet Şık, Nedim Şener, Mustafa Balbay ve daha başka meslektaşlarımızın terör örgütüne üye oldukları iddiası ile ama gerçekte ifade özgürlüğünü kullandıkları için aylardır, ucu açık bir tutukluluk dönemi geçirmekte oldukları gerçeğini gizleyemez" dedi.
Günümüzde gazetecileri fikir suçu işledikleri iddiasıyla, özgürlüklerinden mahrum ederek cezalandırmaya inatla devam eden ender ülkelerden birisi olmanın ayıbını taşımanın, AB standartlarında bir demokrasiyi yerleştirme iddiasındaki Türkiye'yi ne kadar büyük bir sıkıntı içine soktuğunu Adalet Bakanlığı'nın da artık anlaması gerektiğini belirten Birgit şöyle devam etti:
"Çünkü evrensel hukuk anlayışı ifade özgürlüğünü kullandığı için bırakın çift haneli sayıları, 1 tek gazetecinin bile cezalandırılmasını asla kabul etmemektedir. Yürüttükleri politikaya karşı dış dünyada hızla artan tepkileri göğüsleme gayreti ile gerçekleri gizlemeye çalışan Adalet Bakanlığımız yetkililerinin, üç gün sonra başlayacak olan Ramazan Bayramında meslektaşlarımızın evlerinden uzak olarak tutukevlerinde kalmakta olduklarını unutmamalarını temenni ederim."(ANKA)
(GO/ÖMR)
Basın Konseyi'nden Adalet Bakanlığı'na tepki
Basın Konseyi Başkanı Orhan Birgit, Adalet Bakanlığının Türkiye'de cezaevlerinde bulunan 63 gazetecinin sadece 4'ünün fikir suçu işlemiş olduğunu belirten açıklamasının gerçeklerle bağdaşmadığını ifade etti
Yorumlar
Trend Haberler
9. YARGI PAKETİ İÇİN ÖNERİLER
TAHLİYE TAAHHÜTNAMESİNE DAYALI OLARAK KİRACININ TAŞINMAZDAN TAHLİYESİ
CMK beraat vekalet ücretlerini tahsil edemeyen avukatlar 'içtihat birliği' istedi
Prof. Dr. Ömer Çınar, Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçildi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin 2023/17048 E. ve 2023/8966 K. sayılı kararı
KİRACININ KİRALANANI OLAĞAN KULLANIMINA İLİŞKİN SORUMLULUĞU