İkinci davada gelen tazminat

Haberal'ın Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'ne açtığı ilk tazminat davasının ise reddedildiği öğrenildi.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, Haberal'ın ikinci başvurusunda 9 hakimi tazminat ödemesine hükmetmişti. Bu hakimler arasında 'daha önce hakkındaki dava reddedilen' hakim Rüstem Eryılmaz da bulunuyor.

Olayın gelişimi

Soruşturma kapsamında 13 Nisan 2009 tarihinde gözaltına alınan ve sorgusunun ardından tutuklanan Haberal'ın kendisini tutuklayan nöbetçi hakim Rüstem Eryılmaz hakkında da tazminat davası açtı.

5 Mayıs 2009 tarihinde Yargıtay 4. Dairesi'ne dava açan Haberal, tutuklanmaya sevk olduğu sırada binlerce sayfalık belgenin 10 dakikada incelenmesinin mümkün olmadığını, tutuklanması için gereken koşulların gerçekleşmediğini gerekçe gösterdi. Buna rağmen tutuklandığını belirten Haberal, hakim Eryılmaz'dan 20 bin TL manevi tazminat talep etti.




Yargıtay 4. Dairesi tarafından 8 Haziran 2010'da açıklanan kararda, kişinin resmi görevliler tarafından haksız işlemler sonucu uğradığı zararın kanuna göre devlet tarafından tazmin edileceğinin düzenlendiği belirtildi. Kamu görevinin yerine getirilmesi sırasında doğan zarardan devletin birinci dereceden sorumlu olduğu belirtilen kararda, tazminatın da devlet aleyhine açılabileceği vurgulandı.

Tazminat talebinin reddedildiği kararda, "Tutuklanmaya esas teşkil eden evrakın incelenebilmesindeki fiili imkansızlık olgusu kanıtlanamadığı gibi, yasal çerçevede kullanılan takdir yetkisi nedeniyle hakimin hukuki sorumluluğundan söz edilemez. Dava açıklanan nedenlerle yerinde görülmemiş ve reddine karar verilmiştir" denildi. Kararda, hakkında dava açılan hakim istemese dahi kanun gereği davanın reddi durumunda tazminat isteği bulunduğunun kabul edildiği belirtilerek Haberal'ın Eryılmaz'a 500 TL tazminat ödemesinin uygun bulunduğu belirtildi.

'Yargıtay, Haberal için meşruiyetini yitirdi'haberi için tıklayınız


Davayı reddeden Yargıtay 4. Dairesi, Haberal'ın daha sonra yaptığı başvurusu üzerine aynı hakim Eryılmaz'ın da aralarında bulunduğu 9 hakimin her birini 1500'er TL manevi tazminat ödemeye mahkum etmişti. Yargıtay 4. Dairesi, Hakim Eryılmaz'ı 'tahliye talebini reddetmesi yönündeki kararından' dolayı tazminata mahkum ettiği öğrenildi.




Cnn Türk
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.