Mahkeme başkanından Baro'ya veto!
İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Silivri Ceza ve İnfaz Kurumları Yerleşkesi'nde oluşturulan salonda yapılan duruşmaya, emekli orgeneraller Çetin Doğan ve Halil İbrahim Fırtına, emekli Oramiral Özden Örnek ile MHP'den milletvekili seçilen emekli Korgeneral Engin Alan'ın da aralarında bulunduğu 184 tutuklu sanık ile tutuksuz yargılanan 4 sanık katıldı. Hakim Albay Ahmet Zeki Üçok ile emekli Orgeneral Ergin Saygun'un da aralarında bulunduğu 66 tutuklu sanık ise duruşmaya gelmedi.


Deliller değerlendirilmeden savcının esas hakkındaki görüşünü açıklaması  ve tanık dinleme taleplerinin kabul edilmemesini protesto eden sanık avukatları da duruşmaya katılmadı.

Duruşmada, sadece beynindeki kist nedeniyle ameliyat olan tutuklu sanıklardan Levent Kerim Uça'nın avukatı ile tanık dinleme talebi olan Çetin
Doğan'ın avukatı Hüseyin Ersöz hazır bulundu. Uça'nın avukatı, müvekkili hakkında verilen Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'nın raporuna değinerek, raporda Uça'nın hayati riski olduğu için hastane şartlarında kalmasının gerektiği belirtilerek, müvekkilinin tahliyesini gerekli olduğunun söylediğini kaydetti.

Ersöz de bilirkişi dinletilmesi için duruşmaya katıldığını belirterek,  Yıldız Teknik Üniversitesi Bilgisayar Mühendisliği öğretim üyesi Prof. Dr. Ahmet
Çoşkun Sönmez'in bilirkişi olarak dinlenilmesi amacıyla duruşmaya getirdiklerini söyledi.

Mahkeme heyeti, Sönmez'in tanık olarak dinlenilmesi talebini kabuletti.


-''Savunma hakkı kısıtlanıyor''-

Sönmez'in tanık olarak dinlenilmeye başlandığı sırada İstanbul Barosu
Başkanı Ümit Kocasakal'ın da aralarında bulunduğu baro yönetiminden 11 avukat
duruşma salonuna girerek, avukatların bulunduğu bölüme oturdu.
Mahkeme Heyeti Başkanı Ömer Diken'in hangi amaçla duruşmaya
katıldıklarını sorması üzerine Kocasakal, Avukatlık Kanunu'nun 76, 95 ve 97'inci
maddelerini açıkladı. Mahkemenin adil yargılama hakkını ihlal ettiğini savunan
Kocasakal, silahların eşitliğine aykırı davranışlardan ve mesleğin onurunu
zedeleyen uygulamadan vazgeçilmesini istediklerini söyledi.
Kanunun ve diğer yetkileri çerçevesinde bunları iletmek için mahkemeye
geldiklerini ifade eden Kocasakal, avukatların kolektif bir süje olan
yargılamanın bir parçası olduğunu kaydetti.
Mahkemenin söz isteyen avukata söz vermediğini, avukatın ısrar etmesini
mahkemenin duruşma düzenini bozma davranışı olarak gördüğünü ifade eden
Kocasakal, savunmaya yapılan bu şekildeki saldırılardan vazgeçilmesini talep
etti.
Deliller tam olarak toplanmadan, tartışılmadan adil bir sonucun ortaya
çıkmayacağını belirten Kocasakal, müdafilerin delil tartışılmasında hiçbir
kısıtlamaya tabi tutulmaması gerektiğini kaydetti.
Kocasakal, mahkemenin ''gerekirse zor kullanırız'' gibi ifadelerinin
avukatlık onuruna uygun olmadığını dile getirerek, yine ''hoplama, zıplama'' gibi
ifadelerin de mahkeme tarafından engellenmesi gerektiğin söyledi.
Usul kurallarına uygun adil bir yargılama yapılması gerektiğini belirten
Kocasakal, avukatların savunma hakkını kısıtlayan uygulamalardan vazgeçilmesini
istedi.

-''Baro, taraf olduğunu açıkça ortaya koymuştur''-

Bunun üzerine duruşma salonunda sanıklar arasından ''Bravo'' gibi sözler
duyulunca Başkan Diken, bu tür söylemlerin hoş olmadığını söyledi.
Diken, ardından Kocasakal'a yönelik olarak da ''Arzu edilirdi ki sizin
taleplerinizi avukatlar duruşmaya girerek dile getirsinler. Burada yargılama
devam etmektedir. Delillerin tartışılmasında gereken sürenin verileceğini
açıklamıştık'' dedi.
Avukatların dışarı çıkarılmasıyla ilgili görüntüler izlendiğinde
mahkemenin başka bir çaresi kalmadığının görüleceğini ifade eden Diken, ''Müsaade
edin, savunmayı alalım, sonra size söz verelim dedik. Mahkemenin düzeni koruma
dışında bir şeyi kalmamıştır'' diye konuştu.
Avukatların gelerek bu haklarını kullanmasını umduklarını dile getiren
Diken, ''Burada, baro olarak iç denetim mekanizması sıfatıyla bulunuyorsunuz.
Sanık avukatı değilsiniz. Baro yönetim kurulusunuz, o niyetle gelmişsiniz.
Müdafiniz yok. Duruşmayı izleyebilirsiniz. Müdafilik bağınız yoksa lütfen
cübbelerinizi çıkarın. Sizler için bir yer ayarlayabiliriz'' dedi.
Kocasakal da savunmanın müdafi olarak duruşmada yer aldıklarını
belirterek, ''Zahmet buyurmayın kanunun bize verdiği yetkiyi uyguladık. Özel
yetkili mahkemelerin bu tür uygulamalarını yakından izlemeye devam edeceğiz.
Görevimiz şimdilik sona erdi. Başka yere geçmiyoruz'' diyerek beraberindekilerle
birlikte duruşma salonundan ayrıldı.
Başkan Diken de ''Bizim hiçbir kuruluşun denetimine ihtiyacımız yok.
Yargının denetimi kendi mekanizması içindedir'' dedi.
Özel yetkili İstanbul Cumhuriyet Savcısı Savaş Kırbaş da Kocasakal'ın
açıklamalarının davanın esasına yönelik olduğunu belirterek, ''Baro taraf
olduğunu açıkça ortaya koymuştur'' diye konuştu.
Duruşmada daha sonra bilirkişinin dinlenilmesine geçildi.



AA

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.