Ergenekon davasınının 276. duruşmasında, hazır bulunan eski Genelkurmay Başkanı Işık Koşaner, eski Hava Kuvvetleri Komutanı Aydoğan Babaoğlu, eski Deniz Kuvvetleri Komutanı Metin Ataç'ın tanık olarak dinlenmesi talebini reddeden mahkemenin yanlış yaptığını belirten Prof. Adem Sözüer, 'mahkeme tanığı dinlemek zorundadır' ifadesini kullandı.
Hürriyet Gazetesi yazarı Yalçın Doğan'a konuyla ilgili hukuki bilgilendirmede bulunan Prof. Sözüer'in konuya ilişkin değerlendirmesi şöyle:
“CMK 178. madde çok açık. Mahkeme bir tanığın dinlenmesini reddederse, sanık bu tanığı mahkemeye getirebilir. Mahkeme tanığı dinlemek zorundadır.
Kanunda, ‘Bu kişiler duruşmada dinlenir’ diyor. Dinlenmemesi, savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğurur. Şayet mahkûmiyet kararı verilirse, sırf bu nedenle karar hukuka aykırı olur”.
Buna yönelik benzer bir tartışma da Balyoz davasında yaşanmıştı
İLKER BAŞBUĞ: EMSALİ OLMAYAN HUKUK GARABETİ haberini okumak için tıklayınız
'Mahkeme tanığı dinlemek zorundadır'
Prof. Dr. Adem Sözüer: Sanık, bu tanığı mahkemeye getirebilir. Mahkeme tanığı dinlemek zorundadır.
Trend Haberler
DÜŞÜK KİRA BEDELLERİ SEBEBİYLE MAĞDUR OLAN KİRAYA VERENLERİN KİRA UYARLAMA DAVASI AÇMA HAKKI
AYM, ARABULUCULUK KANUNU'NUN 18A/11 HÜKMÜNÜ İPTAL ETTİ
EŞLERDEN BİRİNE MİRAS KALAN MAL SEBEBİ İLE ELDE EDİLEN GELİRLER EDİNİLMİŞ MAL SAYILIR
Avukatın 'yanlış düğmeye tıklaması' sonucu 21 yıllık evlilik bitti!
Karakola imza verme dönemi bitiyor! 300 bin yükümlüye 'elektronik' takip...
Avukat Memiş Enes Gümüş teleferik kazasında hayatını kaybetti