'Birleştirme kararı kesin değil'


Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner'in 'görevi kötüye kullanmak, evrakta sahtecilik' suçlarından Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nde yargılandığı davaya dün devam edildi. Duruşmaya Daire Başkanı Ersan Ülker'in skandal sözleri damgasını vurdu. Birleştirme kararı veren İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin Dursun Çiçek imzalı 'Kaos Planı'na ilişkin davaya devam ettiğini belirten sanık Ersin Ergut'un avukatı, Yargıtay'daki davanın da devam etmesini istedi. Daire Başkanı Ülker, avukata İstanbul'daki mahkemeye 'hukuksuz yargılama yapıyor' imasında bulundu. Ülker, "İstanbul devam ediyor diye biz de mi hukuksuzluk yapalım?" ifadesini kullandı. Davada, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 'olumlu görev uyuşmazlığı' ile ilgili kararının beklenmesine karar verilerek duruşma ertelendi. Cihaner ve diğer sanıkların terör örgütü üyeliği suçundan hangi mahkemede yargılanacağına Yargıtay Ceza Genel Kurulu karar verecek.

Dünkü duruşmaya, tahliye edilen sanıklar Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner, MİT Bölge Müdürü Şinasi Demir, MİT mensupları Sadri Barkın İnce, Kıvılcım Üstel, Erzincan İl Jandarma İstihbarat Müdür Yardımcısı Ersin Ergut, astsubaylar Orhan Esirger, Şenol Bozkurt katıldı. Diğer tutuksuz sanıklar 3. Ordu Komutanı Orgeneral Saldıray Berk, İl Jandarma Alay Komutanı Kıdemli Albay Recep Gençoğlu, Erzincan İl Jandarma İstihbarat Şube Müdürü Nedim Ersan, Yaylabaşı Karakol Komutanı Murat Yıldız duruşmaya katılmadı. Duruşmada Yargıtay 11. Ceza Dairesi heyeti, ilk defa duruşma salonunda sanıklar bulunduğu sırada görüntü alınmasına izin verdi.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi Başkanı Ersan Ülker, Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Enis Luş'un taleplerini sordu. Savcı Luş, 'olumlu görev uyuşmazlığı'nın Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından giderilmesinin beklenmesine karar verilmesini talep etti. Dosyanın Ceza Genel Kurulu'na gitmesine itiraz eden Cihaner'in avukatı Kazan'ı Daire Başkanı Ülker uyardı. Ülker, "Erzurum'daki davayla ilgili talepte bulunmayın. O dondurulmuş durumda, bekleyeceğiz. Süreç devam ediyor. Heyecanlanmayın. Bu sorunu biz çözmeyeceğiz, Ceza Genel Kurulu çözecek. Biz de yetkilerimiz kapsamında değerlendirdik ve bugüne geldik." dedi.

Talebi sorulan avukat Kazan, şikayetçi Ahmet Demir'in reddihakim hakkı olmadığını iddia ederek, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararının yok hükmünde olduğunu öne sürdü. Kazan, tahliye kararından sonra 11 gazetenin yaptığı haberlerle ilgili suç duyurusunda bulunduklarını belirterek, gazete kupürlerini mahkemeye sundu. İlk derece mahkemesi sıfatıyla Cihaner'i yargılayan Yargıtay'ın kararının kesin olduğunu, başka bir mahkemenin birleştirmeye karar veremeyeceğini öne sürdü. Ortada 'olumsuz uyuşmazlık' olduğunu belirterek, bunun üzerinden karar verilmesini talep etti. Sanık Cihaner ise avukatının sözlerine katıldığını belirterek, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi kararının yok hükmünde olduğunu iddia etti.

AVUKATLAR DAİRE BAŞKANINI YÖNLENDİRİYOR

Turgut Kazan'ın sözlerinden sonra konuşan Daire Başkanı Ülker ise birleştirmeye ilişkin sorunu Yüksek Ceza Genel Kurulu'nun çözeceğini anlattı. "Taraf olduğumuz için katılamayacağız." diyen Ülker, 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin birleştirme kararının ardından davaya tutuksuz katılan 6 sanıkla ilgili tutanaklara, "Birleştirme kararı kesinleşmediğinden bu aşamada sanıklara söz hakkı verilmeyeceği anlaşılmıştır." diye yazdırdı. Birleştirme kararının kesinleşmediğinin tutanağa geçirilmesine sanık avukatlarından Sadullah Kara ve Turgut Kazan itiraz etti. Avukat Kara, birleştirme kararına göre sanıkların tahliye edildiğini belirterek, 'kesinleşmediği' ifadesinin tutanaktan çıkarılmaması halinde kararın tartışmalı olacağını vurguladı. Bunun üzerine tutanaktaki ifadeyi sildiren Ülker, "Gelinen süreçle ilgili duruşmada hazır bulunan sanıklara ayrı ayrı söz verildi." ifadesini kayıtlara geçirdi. Duruşmadaki sanıklar da İstanbul'daki mahkemenin kararının yok hükmünde sayılmasını talep etti.

Daha sonra görev uyuşmazlığıyla ilgili kararı açıklayan 11. Ceza Dairesi Başkanı Ülker, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, Albay Dursun Çiçek'in yargılandığı davanın Cihaner'in, Erzurum'daki terör suçundan yargılandığı dava ile birleştirme kararı üzerine ortaya çıkan 'olumlu uyuşmazlığın' giderilmesi için Yargıtay Ceza Kurulu'nun kararının beklenmesine karar verildiğini açıkladı. Daire, şikayetçi Ahmet Demir'in müdahillik ve reddihakim talebi ile sanık avukatlarının taleplerinin daha sonra karara bağlanmasına hükmetti. Daire, Cihaner'in göreviyle ilgili dava dosyasının Ceza Genel Kurulu'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine karar vererek duruşmayı 22 Ekim'e erteledi. Zaman

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.