Ersöz\'ün sağlık durumu raporla ortaya konulacak

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, 12 Mart tarihli duruşmada, sanık
ve avukatların taleplerini, celse arasında değerlendirerek karara bağladı.

Buna göre, tutuksuz sanık İlyas Çınar ve avukatının talebini kabul eden
mahkeme heyeti, Smith-Wesson marka tabancanın ruhsatlı olup olmadığının Deniz
Kuvvetleri Komutanlığından sorulmasını, gelecek yazıya göre tabancanın ve
mermilerin sanığa iade edilmesini kararlaştırdı.

Tutuklu sanık Levent Ersöz\'ün avukatının talebi üzerine, sanığın tedavi
gördüğü hastaneye yazı yazılmasını karara bağlayan mahkeme heyeti, sanığın
hastanede bulunan tüm tedavi evraklarının onaylı örneklerinin istenilmesine
hükmetti.

Mahkeme heyeti, Adli Tıp Kurumu Başkanlığına yazı yazılarak da Ersöz
hakkında istenilen raporun daha önce belirtilen sürede gönderilmesinin
istenilmesini kararlaştırarak, sanığın son sağlık durumunun raporla ortaya
konulmasını hükme bağladı.

Tutuksuz sanık Hurşit Tolon\'un avukatlarının talebini kabul eden mahkeme
heyeti, sanıklar Ferda Paksüt ve firari sanık Turhan Çömez arasındaki 3 Nisan
2008 tarihinde saat 17.25\'te yapılan telefon konuşmasına ilişkin ses kaydının
dinlenerek, yeniden çözümünün yaptırılması konusunda hakim Hüsnü Çalmuk\'un naip
hakim olarak görevlendirilmesine karar verdi.

-HABERAL\'IN VİDEO KONFERANSLA İFADESİNİN ALINMASI-

Tutuklu sanık Mehmet Haberal\'ın avukatlarının talebi üzerine, cezaevi
kampüsü bitişiğinde bulunan duruşma salonunda ISDN-BRI ve ADSL hattı kurulmasıyla
ilgili olarak ara karar verilmesi halinde bu sistemin kurulmasının mümkün olup
olmadığının, Silivri Telekom Müdürlüğüne yazı yazılarak sorulmasını kararlaştıran
mahkeme heyeti, duruşma salonunda video konferans yapılabilmesi için yeterli
sayıda ISDN-BRI ve ADSL hattı alınmasının gerektiği belirtildiğinden, dilekçede
belirtilen Güvercin İletişim Hizmetleri şirketi teknik uzmanı Mehmet Evren\'e tam
yetki verilmesini karara bağladı.

Bu konuda Silivri Türk Telekom şirketine yazı yazılmasına karar veren
mahkeme heyeti, sanık Haberal\'ın savunmasının, iddianamedeki sıraya bağlı
kalınmaksızın ivedilikle alınması talebinin ise gerekli hatların kurulması
hususunda yazılacak yazı cevabı geldiğinde yeniden değerlendirilmesine
hükmetti.

Mahkeme heyeti, merhum Bülent Ecevit ile ilgili Başkent Üniversitesinden
gönderilen hastane belgelerinin, ilgili yerlerden beklenen raporlar geldikten
sonra Adli Tıp Kurumuna gönderilmesi yönündeki ara karardan, Ecevit\'in eski
koruma müdürü Recai Birgün\'ün tanık beyanının çıkarılarak işlem yapılmasını hükme
bağladı.

Avukat Dilek Helvacı, 12 Mart günü yapılan oturumda Recai Birgün ile
Haberal ve Ecevit\'in tedavi sürecinde bulunan hekimler arasında ceza davaları
bulunduğunu belirterek, CMK hükümlerinin Birgün\'ün tanıklığını engellediğini,
evraklar Adli Tıp Kurumuna incelenmek üzere gönderilirken, Birgün\'ün tanık
ifadesinin çıkarılmasını istemişti.

-AKDENİZ ÜNİVERSİTESİNDE SİLAHLA ATEŞ EDİLMESİ OLAYI-

İddianamedeki anlatımları dikkate alan mahkeme heyeti, tutuklu sanık
Osman Gürbüz ile ilgili Antalya\'da 6 Nisan 2008 tarihinde Akdeniz Üniversitesinde
meydana gelen ve öğrencilerin üzerine ateş edilmesiyle ilgili gelişen olaylar
hakkında açılan soruşturma olup olmadığının Antalya Cumhuriyet Başsavcılığından
sorulmasına, soruşturmanın dava konusu yapılmışsa, mahkemesi tespit edilerek
dosyanın incelenmek üzere istenilmesine karar verdi.

Aynı olay nedeniyle, herhangi bir öğrenci hakkında işlem yapılıp
yapılmadığının Üniversite Rektörlüğünden sorulmasını karara bağlayan mahkeme
heyeti, bir kısım sanıkların avukatı olan Yusuf Erikel\'in duruşmada mahkemeye
yönelik sarf ettiği sözlerinin bu celseye ait tutanaklar yazıya döküldüğünde
değerlendirmeye alınmasına da hükmetti.


AA


Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.