Yeni yasaya göre, 'yanlış karar' iddiasıyla hakimlere değil, devlete dava açılabilecek. Ergenekon sanığı Mehmet Haberal'ın kısa süre önce kendisini tahliye etmedikleri gerekçesiyle 9 hakim hakkında tazminat davası açması ve Yargıtay'ın da hakimleri cezaya çarptırması hukukçuların tepkisini çekmişti. Maddede, devlete dava açılabilecek durumlar ise şu şartlara bağlandı: "Kayırma veya taraf tutma, yahut taraflardan birine olan kin veya düşmanlık sebebiyle hukuka aykırı bir hüküm veya karar verilmiş olması. Sağlanan veya vaat edilen bir menfaat sebebiyle kanuna aykırı bir hüküm veya karar verilmiş olması. Farklı bir anlam yüklenmeyecek kadar açık ve kesin bir kanun hükmüne aykırı karar veya hüküm verilmiş olması. Duruşma tutanağında mevcut olmayan bir sebebe dayanılarak hüküm verilmiş olması. Duruşma tutanakları ve hüküm veya kararların değiştirilmiş yahut tahrif edilmiş veya söylenmeyen bir sözün hüküm ya da karar etkili olacak şekilde söylenmiş gibi gösterilmiş ve buna dayanılarak hüküm verilmiş olması. Hakkın yerine getirilmesinden kaçınılmış olması." CHP, yargılama faaliyetlerinden dolayı devlet yerine hakim aleyhine tazminat davası açılması yönünde önerge verdi. Ancak CHP'nin önergesi, oyçokluğuyla reddedildi. Adalet Bakanı Sadullah Ergin, yeni düzenlemeye göre mahkemelerde ses ve görüntü nakli yoluyla da ifade alınabileceğini belirtti.(Zaman)



Borçlar Kanunu yasalaştı.  Değişiklikler şöyle: