Türkiye Barolar Birliği’nin başvuru dilekçesinde, “Yapılaşmaya konu kamu yararı ile; ormanın, orman olarak korunmasındaki kamu yararının karşılaştırılması ve üstün olan kamu yararının tercih edilerek ona göre izin verilmesinin gerekli olduğu” yönündeki Anayasal düzenlemeye dikkat çekildi...
Dilekçede, “Orman Kanunu’nun 17/3 ve 18’inci Maddelerinin Uygulama Yönetmeliği”nin uygulanması halinde, uzun vadede ormanların talanına olanak verilerek Anayasa’nın 56’nci Maddesi tarafından düzenlenen sağlıklı bir çevrede yaşam hakkı ile anayasal güvence altında bulunan ormanların zarar göreceği belirtildi.
Dilekçede ayrıca; “Anayasa’nın 169’uncu Maddesi ile yerleşik Anayasa Mahkemesi kararları uyarınca da, devlet ormanları üzerinde ancak kamu yararı ve zorunluluk hallerinde irtifak hakkı tesisine olanak tanınacağının belirtildiği ve ormanlık arazi üzerinde yapılaşmanın zorunluluğunun tespitinde, yapılaşmaya konu kamu yararı ile; ormanın, orman olarak korunmasındaki kamu yararının karşılaştırılması ve üstün olan kamu yararının tercih edilerek ona göre izin verilmesinin gerekli olduğu” ifadelerine dikkat çekildi.
Anayasa ile güvence altına alınan bir hakkın, belirsiz ifadeler içeren bir yönetmelik ve idareye sınırsız takdir hak kı veren bir düzenleme ile kısıtlanmasının hukuka açıkça aykırılık teşkil etmesi nedeniyle dava konusu düzenlemenin iptali talep edildi.
Dilekçe Metni İçin Tıklayınız
>> Yönetmelik için Tıklayınız
'Orman Yönetmeliği'ne iptal davası
Türkiye Barolar Birliği, Orman ve Su İşleri Bakanlığı tarafından hazırlanan ve 18.04.2014 tarihinde yürürlüğe giren “Orman Kanunu’nun 17/3 ve 18’inci Maddelerinin Uygulama Yönetmeliği”ne karşı, yürütmenin durdurulması istemli iptal davası açtı.
Yorumlar
Trend Haberler
Sahte avukatı sosyal medya ele verdi!
'Sahte avukat', avukat olan eski sevgilisine özenmiş!
AVUKATIN KUSURLU EYLEMİ OLMASAYDI DAHİ TAKİP EDİLEN İŞ AYNI ŞEKİLDE SONUÇLANACAK NİTELİKTEYSE AVUKATIN EYLEMİNDEN DOĞMUŞ BİR ZARARIN VARLIĞINDAN BAHSEDİLEMEZ
KAT KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNİN TAPUYA ŞERH EDİLMEMESİ HALİNDE YÜKLENİCİYE AİT BÖLÜMLERE HACİZ KONULMASI
TAŞINMAZIN AİLE KONUTU NİTELİĞİNİN TAHLİYE TAAHHÜDÜNE ETKİSİ
Yargıtay'da başkanlık seçimi: Sekizinci turda da hiçbir aday salt çoğunluğu sağlayamadı