İstanbul 2. Tüketici mahkemesinde görülen 'Satıcının hakem kurulu kararına itirazı' davası sonuçlandı.
Tüketici mahkemesinin kesinleşmiş tarife değişikliği ile ayıplı hizmet ifasına yönelik bu kararı; GSM abonesi tüketiciler açısından emsal niteliği taşımaktadır.
Hukukihaber'in Avukat Hicran İLHAN'dan edindiği mahkeme kararı aşağıdaki gibidir.
HUKUKİHABER
Tüketici mahkemesinden emsal karar
İstanbul 2. Tüketici Mahkemesi, GSM aboneleriyle ilgili, "habersiz olarak tüketici aleyhine tarife değişikliği yapılması ve ayıplı hizmet ifası" hakkında emsal niteliğinde karar verdi.
Trend Haberler
9. YARGI PAKETİ İÇİN ÖNERİLER
TAHLİYE TAAHHÜTNAMESİNE DAYALI OLARAK KİRACININ TAŞINMAZDAN TAHLİYESİ
CMK beraat vekalet ücretlerini tahsil edemeyen avukatlar 'içtihat birliği' istedi
Prof. Dr. Ömer Çınar, Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçildi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin 2023/17048 E. ve 2023/8966 K. sayılı kararı
KİRACININ KİRALANANI OLAĞAN KULLANIMINA İLİŞKİN SORUMLULUĞU