'Protestocu' avukatlara para cezası
BALYOZ davasındaki tutumları nedeniyle haklarında dava açıldığı için Avukatlık Kanunu’na göre görevden düşmesi gerektiği iddia edilen İstanbul Barosu Başkanı Ümit Kocasakal ve yönetim kurulu, kanunun başka bir maddesine dayanarak olağanüstü kurula katılmayan avukatlara 90’ar lira ceza kesti.

Kanuna uyulsaydı Kocasakal’ın yerine başkan olması gerektiğini iddia eden Av. Rıza Saka, “Kocasakal’ın siyasi şov amacıyla yaptığı bir toplantıya kimse katılmak zorunda değil. Bu para cezasını ödemeyeceğim. Dava açacağım” dedi.

“Adil yargılamayı etkileme” iddiasıyla haklarında 4 yıla kadar hapis istemiyle dava açılan Kocasakal ve yönetim kurulundaki 8 kişi, önceki gün olağanüstü genel kurula giderek avukatlardan destek istedi.

Binlerce avukat katılmadı

30 bin üyeli İstanbul Barosu’nun olağanüstü genel kurula, binlerce avukat protesto ederek katılmadı. Bunun üzerine Kocasakal ve ekibi, protestocu avukatlara karşı Avukatlık Yasası’nın 86. maddesine göre, kendilerini protestocu eden meslektaşlarına 90’ar lira ceza kesti. Avukatlık Kanunu’na göre Kocasakal’ın yerine geçmesi gerektiğini iddia eden Hukukun Üstünlüğü Platformu’nun adayı Rıza Saka, uygulamayı eleştirdi. Saka, “Ümit Kocasakal’ın siyasi şov amacıyla yaptığı bir toplantıya kimse katılmak zorunda değil. Yönetimi yasaya göre bırakması gerekirken Kocasakal kanunları ihlal ediyor. Bu para cezasını ödemeyeceğim. Dava açacağım” dedi. Kocasakal ve mevcut yönetimi verdiği tüm kararların hukuksuz olduğunu belirten Saka, “Çünkü yasaya göre görevlerini devretmeleri gerekiyor. Ama ısrarla koltuklarını bırakmayıp, şov amacıyla olağanüstü genel kurul yapılıyor. Biz bunları onaylamak zorunda değiliz” diye konuştu.





Star

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
ömer yasa 4 yıl önce

hukuk terbiyesi ile bağdaşmayan bir haber
avukatlar yazdıkları ve konuştuklarıyla hukuk dışı davranmamak zorundadırlar. haberi okudum. bu çarpıtmayı sayın av.rıza saka mı yapıyor yoksa gazeteci mi yapıyor anlaşılmıyor.
verilen ceza baro kararı değildir. avukatlık kanunu md.86 aşağıdadır. bu maddeyi okuyup anlamayanlara söyleyecek söz yoktur.
toplantiya katilma yükümü:
madde 86 - (değişik : 8/5/1984-3003/3 md.) (değişik: 2/5/2001 - 4667/51 md.) baro levhasında yazılı avukat; gerek olağan, gerek olağanüstü genel kurul toplantılarına katılmak ve oy kullanmakla yükümlüdür.
bu toplantilara hakli bir neden olmaksizin gelmeyenlere veya oy kullanmayanlara ilçe seçim kurulu başkani tarafindan, o baroya kayitli avukatlarin yillik keseneğinin üçte biri miktarinda para cezasi verilir.
bu para cezaları ilgili baro başkanlığınca tahsil edilir ve baro bütçesine gelir kaydedilir.

Avatar
ADALETİN KILICI KESKİNDİR... 4 yıl önce

haberin başlığı dahi çarpıcı! bu kadar taraf olmayın binlerce avukat katildi genel kurul toplantisina...istanbul barosu dik duruşuyla örnek olmali herkese.
saygılar...