Yargıtay'dan avukatlara kötü haber!

Habertürk'ten Yasemin Güneri'nin özel haberi


Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, seri dava alan avukatlara davayı kazanmaları halinde avukatlık asgari ücret tarifesine göre değil dilekçe yazım ücreti ödenmesine karar verdi. karara göre avukatlara, seri davalarda dosya başına bin 200 lira yerine sadece 200 lira ödenecek.


Yargıtay, seri dava alan avukatları yakından ilgilendirecek bir karara imza attı. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, Türkiye Şeker Fabrikaları'nda çalışan 38 işçiden vekalet alan ve dava açan avukatın vekalet ücretine tırpan vurdu.


Şeker fabrikasında çalışan işçilerin kampanya dönemlerinde kullanmış oldukları izinlerin hizmet sürelerine eklenmesi talebiyle 38 dava açıldı. Aynı avukat tarafından açılan davalar sonrası 38 işçi, 25 yıllık hizmet sürelerine sadece 5 gün ekleterek senelik 20 lira kazanma hakkı kazandı.


Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, bu duruma isyan ederek aynı avukatın açtığı davaları 'seri dava' diye niteleyerek avukatın 'iyi neyitli' olmadığını ve bu nedenle avukatlık ücret tarifesine göre değil dilekçe yazım ücreti ödenmesi gerektiğine karar verdi.


Yerel mahkemenin kararını düzelterek onayan Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, aynı içerikte 38 dava açan avukatın 45 bin 600 lira yerine 7 bin 600 lira alması gerektiğine hükmetti.


haberturk.com

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
selim 4 yıl önce

muhabirin yorumu "isyan ettiriyor" yargıtayın isyan ettiğini nerden çıkarıyorsunuz.

Avatar
seri katil muamelesi 4 yıl önce

yargıtah hakimleri de her bri duruşmaya girsinler ve aynı kararı versinler lütfen.
duruşmalar farklı günlerde farklı saatlerde ve farklı mahkemelerde ise de aynı şey geçerli olacak mı? her zaman aynı yorumu yapamazsınız. seri kamulaştırma davaları olanlar yandı. sadece bu üzcer için dava alan meslektaşlar var. müvekkilinden hiç ücret almayan. beyler bu yönünü de düşünün olayların.

Avatar
avukat hakları 4 yıl önce

avukata arzuhalci muamelesi yapan yüksek yardıyı kınıyoruz. her bir müvekkili için ayrı ayrı talepte bulunan, dilekçe yazqan, gidip davasını açan, duruşma gününü alan, cevap dilekçesi, cevaba cevap dilekçesi, bilirkişi raporuna karşı itiraz beyan dilekçesi veren, duruşmalara girip davasını ayrı ayrı takip eden, gerekçeli kararını tebliğ alan, temyiz eden, temyize cevap veren, yargıtayda duruşmalı ise yargıtay duruşmasına giden avukatın sırf daha az ücret alması için 10. daire tarafından avukata reva görülen bu kararı kııı nııı yooo ruuz.

Avatar
osman 4 yıl önce

genele şamil olmamalı. dava değerinin düşüklüğü olmalı bu kararın sebebi. her seri dava için geçerli değildir.

Avatar
Av fatma erdogan @selim 4 yıl önce

yakinda avukata ihtiyac yok diyecekler nasilsa kadilar isi cozecek

Avatar
Avukat 4 yıl önce

hiçbir hukuki dayanağı olmayan 1136 sayili avukatlik kanununa ve avukatlik asgari ucret tarifesine açık bir sekilde aykırı olarak verilmiş hukukilik yerine yerindelik denetimi yapılarak verilmiş hukuksal dayanaktan yoksun emsal bile olamayacak kadar avukat kompleksi taşıyan bir karar. bu yargıçlarımız emekli olduklarında da avukat olurlar. hepsine şimdiden bol kazançlar .

Avatar
İcra Müdürü. 4 yıl önce

yargıtayın vermiş olduğu bu kararın emsal niteliğinde olmadığını düşünüyorum... şöyle ki, karar içeriklerinden anladığım kadarı ile dava değerleri çok düşük miktarlar... bence aynı icra müdürlüklerinde uygulanan sistemin mahkemelere de yansıması gerekir... yani dava miktarından daha fazla vekalet ücretinin olmaması gerekir diye düşünüyorum... dava içerikleri nedeniyle yargıtayın böyle bir karar verdiğini düşünüyorum...

Avatar
avukat 4 yıl önce

son zamanlarda yapılan büütün düzenlemeler ve yargıtay tarafından verilen bütün kararlar avukatların aleyhine...