Avukatlık sınavı getirilmeli mi?
10 yıl öncesine kadar sayısı 5'i geçmeyen hukuk fakültesi sayısı, bugün itibarı ile 32 tanesi devlet üniversitesi, diğerleri vakıf üniversitesi olmak üzere 82 tanedir. Akademik kadronun yeterli tecrübeye sahip olmaması, telekonferans yoluyla verilen dersler, üniversite sınavında hukuk fakültesini kazanabilmek için zeki veya çalışkan olma ihtiyacının da ortadan kalkması nedeniyle, her yıl mezun olan hukukçuların ne kadar yeterli olabilecekleri konusunu siz düşünün...

Adalet Bakanlığı, 2015 yılında 7.500 yeni hakim- savcı alınacağını, bunun 5 bin tanesinin avukatlıktan geçiş yapacaklar olacağını yakın bir zamanda açıkladı. Yeni mezun avukatlar, ısrarla 2 yıllık avukatların da hakimlik savcılık için sınavına girebilmesinin önünün açılması için çabalıyorlar. 

Hukuk sistemimiz hali hazırda Allah'a emanet iken, 2 yıllık avukatların hakim-savcılık yapacaklarını düşünmek, yakın bir zamanda hukuk sistemimizin tümden çökeceği konusunda hukukçuları (en azından bizi) endişelendiriyor.

Barolar Birliği, avukatlık sınavı getirilmesi konusunda çalışmalarda, girişimlerde bulunuyor. Sınavsız avukat olanlar da buna destek veriyor ve avukat olabilmek için, hukuk fakültesinden mezun olmanın yeterli olmaması, ayrıca zorlu bir avukatlık sınavını kazanma şartının getirilmesinin şart olduğunu savunuyorlar.

Duruma her iki taraf gözüyle ayrı ayrı bakacak olursak;

Yıllar önce mezun olmuş ve hukuk fakültesini kazandığı dönemde hem üniversite sınavını kazanmak, hem de okuldan mezun olmanın zorluklarını yaşamış olan kitlenin, sınav şartı getirilmesi taleplerini haklı bulmamak mümkün değil. Özel üniversitelerin hukuk bölümlerinden mezun olabilmek için 8-10 net ile birlikte yaklaşık 100 bin lira yeterli olup, avukat olup mesleğe başladıktan sonra tek bir davadan bile bu parayı kazanmak mümkün.

Sınav istemeyenler ve bu durumu adaletsizlik olarak kabul edenlerin gerekçesi de, mevcut avukatların da getirilecek olası bir sınavda başarılı olma ihtimallerinin bulunmadığı, hukuk fakültesini kazanıp okumaya başladıklarında böyle bir şartın bulunmadığı ve bu hususta kazanılmış haklarının bulunduğu yönünde. Sınav getirilmesi halinde, konunun Mahkeme'ye taşınacağını öngörmek hiç de zor değil.

Özellikle vakıf üniversitelerindeki eğitim kalitesi arttırılmadıkça, bu sorunun çözümü zor görünüyor. Sınav şartı getirilmeden önce hukuk fakültesini kazanan öğrenciler için sınavdan muaf tutulmaları taleplerinin hukuken yerinde olduğu kanısındayız. Ancak hukuk fakültesini kazanabilmenin ve mezun olabilmenin bu kadar kolaylaşmış olması nedeniyle de geçmişte çok daha büyük emekler harcamış avukatların da bu husustaki sitemlerine katılıyoruz.

Bu noktada en mantıklı çözümün, meslekte kaliteyi arttırabilmek için avukatlık sınavı şartını, sadece vakıf üniversiteleri ve denklik belgesi alanlar (veya özel üniversiteler) için getirmek, hali hazırda hukuk fakültesi okuyanlarınsa, kazanılmış haklarının korunarak sınava tabi tutulmamaları olacağı kanaatindeyiz.
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
Bak Sen Akıllıya 3 yıl önce

Çözüm olarak sunduğunuz öneri ile yaptığınız ayrımcılık karşısında size hukuk fakültesi 1. Sınıfı tekrar okumanızı öneriyorum. Hem de özel-devlet ayrımı yapmaksızın herhangi bir hukuk fakültesinde.

Avatar
yorumsuz 3 yıl önce

Bir vakıf üniversitesi mezunu olarak sınav getirilmesinden yanayım ancak sınavın sadece vakıf üniversitesi mezunlarına gelmesi anayasaya aykırılık teşkil eder ki önce anayasa ile vakıf üniversitelerinin kuruluş ve işleyişi hakkındaki 130 veya 131 numaralı kanun maddesini değiştirmeniz gerekecek ki bu da doğrudan iptal sebebidir. Yani hukuk fakultesinin ilk yılı hukuka giriş dersi başta olmak üzere normlar hiyerarşisinden bahsedilir. Siz yonetmelikle anayasa ile güvence altına alınan bir hakkı bertaraf etmeye çalışırken aynı zamanda kendi benliginizle de çelişmektesiniz. Ayrıca idarenin belirlilik ilkesi gereği üniversiteye kayıt yaptırmış öğrenciye sınav getiremezsiniz. Sınavı da yönetmelikle getirmek mantıklı bir eylem değildir. Dayanagını avukatlık kanunundan almayan yönetmelik uygulanma açısından yoklukla batıl olur. Ki avukatlık kanunu da Anayasadaki eğitimin eşitliği ilkesi ve ayrıca vakıf üniversitelerinin durumunu düzenleyen ilgili madde hükümlerine de aykırılık teşkil etmemelidir.

Avatar
yorumsuz 3 yıl önce

Bir vakıf üniversitesi mezunu olarak sınav getirilmesinden yanayım ancak sınavın sadece vakıf üniversitesi mezunlarına gelmesi anayasaya aykırılık teşkil eder ki önce anayasa ile vakıf üniversitelerinin kuruluş ve işleyişi hakkındaki 130 veya 131 numaralı kanun maddesini değiştirmeniz gerekecek ki bu da doğrudan iptal sebebidir. Yani hukuk fakultesinin ilk yılı hukuka giriş dersi başta olmak üzere normlar hiyerarşisinden bahsedilir. Siz yonetmelikle anayasa ile güvence altına alınan bir hakkı bertaraf etmeye çalışırken aynı zamanda kendi benliginizle de çelişmektesiniz. Ayrıca idarenin belirlilik ilkesi gereği üniversiteye kayıt yaptırmış öğrenciye sınav getiremezsiniz. Sınavı da yönetmelikle getirmek mantıklı bir eylem değildir. Dayanagını avukatlık kanunundan almayan yönetmelik uygulanma açısından yoklukla batıl olur. Ki avukatlık kanunu da Anayasadaki eğitimin eşitliği ilkesi ve ayrıca vakıf üniversitelerinin durumunu düzenleyen ilgili madde hükümlerine de aykırılık teşkil etmemelidir.

Avatar
enderhan 3 yıl önce

türkiyede en kolay olunabilecek meslek avukatlık. sınav bir an önce getirilmeli.

Avatar
Ömer Kaya 3 yıl önce

yaklaşık 8 yıl kendi ofisinde serbest çalışan bir avukat olarak mevcut avukatlar da dahil herkesin sınava girmesini cesaretle teklif etmemiz gerekiyor. o zaman ciddi bir avukatlık sınavı gelecektir. sınav sadece geriden gelenleri eleme aracı olarak düşünüldüğü için gelmiyor, ya da gelen de ciddi bir sınav olmuyor.