Hukukçular arası makale yarışması sonuçlandı

Yarışmaya, 36 hukukçu gönderdiği makalelerle katıldı.

Seçici kurul üyelerinin değerlendirmesi sonucunda dereceye giren ve yayımlanmaya değer bulunan makaleler belirlendi.

DERECEYE GİRENLER

Birinci – Mahmut Şen (Adil Yargılanma Hakkı ve Yargının Kurumsal Bağımsızlığı)
İkinci – Volkan Aslan (Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararlarında Ajan Provokatör ve Adil Yargılanma Hakkı)
Üçüncü – Elif Gül Yılmazlar (Cumhuriyet Savcısının Konumlanışının Silahların Eşitliği Prensibine Aykırılığı)

YAYIMLANMAYA DEĞER BULUNANLAR

Gülden Çamurcuoğlu (Adil Yargılanma Hakkı ve Basın Özgürlüğü İlişkisi)
Gülşah Can (Türkiye’de Mahkemenin Bağımsızlığını ve Tarafsızlığını Sorgulamak)
Sıddık Onur Özer (Yargılama Hukukunda Bir Adil Yargılanma Hakkı Unsuru Olarak Makul Sürede Yargılanma)
Mustafa Serhat Kaşıkara (Yargılanan Bir Hak: Adil Yargılanma Hakkı)
Abdullah Ömercioğlu (Adil Yargılanma Hakkı ve Bu hakkın Vergi Yargılama Hukuku Açısından Değerlendirilmesi)
Erol Tatar (Tanık Koruma Tedbirleri)
Gülbahar Doğan (Kesinleşen Yargı Kararlarının İdare Tarafından İcra Edilmemesi)
Emir Kaya (Adil Yargılama Psikolojisi)
Adem Avcı (Silahların Eşitliği İlkesi Açısından İdari Yargılama Hukukunda Tanıklandıramama Sorunu)
Remzi Demir (Adil Yargılanma Hakkı)

Hukuki Haber

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.