İstanbul’da yaşayan 42 yaşındaki Ş. B., 13 Şubat 2016’da önünden Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın konvoyu geçerken gözaltına alındı. Bir polis memuru, B.ş’ın cumhurbaşkanına hakaret ettiğini ileri sürdü. B. ise gürültü nedeniyle elini kaldırdığını, hakaret etmediğini anlattı. B.’a “cumhurbaşkanına hakaret” iddiasıyla dava açıldı.
İstanbul 67. Asliye Ceza Mahkemesi’nde açılan dava 30 Mart’ta sonuçlandı. Mahkeme, B.’ı suçsuz bularak beraata karar verdi. Gerekçeli kararda şöyle denildi:
“Polis memuru tanık her ne kadar sanığın hakaret içerir sözlerini görüp işittiğini belirtmişse de hareket halindeki ve gerek güvenlik önlemleri gerekse güzergahın özelliği nedeniyle kabalık ve gürültülü olan güzergahta tanığın sağlıklı şekilde sanığın söz ve hareketlerini tereddütsüz şekilde görüp duyması imkanının olmadığı...”
Haber: İsmail SAYMAZ/Hürriyet
Cumhurbaşkanına hakaret davasında 'gürültü' beraatı
Cumhurbaşkanı'nın konvoyu geçerken el işareti yaptığı ve hakaret ettiği iddiasıyla yargılanan kadın suçsuz bulundu. Mahkeme, bir polisin tanık ifadesini reddederek, “Gürültülü güzergahta tanık sağlıklı bir şekilde sanığın söz ve hareketlerini duyamaz” dedi.
Trend Haberler
ARABULUCUNUN İŞÇİ İLE ARABULUCULUK SÜRECİNDE TELEFONLA GÖRÜŞMÜŞ OLMASI VE TELEFON GÖRÜŞMELERİ NETİCESİNDE MUTABAKATA VARILMASI ARABULUCULUK TUTANAĞININ SIHHATİNİ ETKİLEYECEK BİR OLGU OLARAK KABUL EDİLEMEZ
Darp edilen hâkim tazminat davası açtı
8. YARGI PAKETİ İLE YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER
Kırıkkale Adalet Komisyonu Başkanı Mesut Şengönül vefat etti
70 yıl 'demir akciğerde' yaşayan avukat Paul Alexander hayatını kaybetti
TBB'den Adalet Bakanı Tunç'a '9. Yargı Paketi' ziyareti