İstanbul’da yaşayan 42 yaşındaki Ş. B., 13 Şubat 2016’da önünden Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın konvoyu geçerken gözaltına alındı. Bir polis memuru, B.ş’ın cumhurbaşkanına hakaret ettiğini ileri sürdü. B. ise gürültü nedeniyle elini kaldırdığını, hakaret etmediğini anlattı. B.’a “cumhurbaşkanına hakaret” iddiasıyla dava açıldı.
İstanbul 67. Asliye Ceza Mahkemesi’nde açılan dava 30 Mart’ta sonuçlandı. Mahkeme, B.’ı suçsuz bularak beraata karar verdi. Gerekçeli kararda şöyle denildi:
“Polis memuru tanık her ne kadar sanığın hakaret içerir sözlerini görüp işittiğini belirtmişse de hareket halindeki ve gerek güvenlik önlemleri gerekse güzergahın özelliği nedeniyle kabalık ve gürültülü olan güzergahta tanığın sağlıklı şekilde sanığın söz ve hareketlerini tereddütsüz şekilde görüp duyması imkanının olmadığı...”
Haber: İsmail SAYMAZ/Hürriyet
Cumhurbaşkanına hakaret davasında 'gürültü' beraatı
Cumhurbaşkanı'nın konvoyu geçerken el işareti yaptığı ve hakaret ettiği iddiasıyla yargılanan kadın suçsuz bulundu. Mahkeme, bir polisin tanık ifadesini reddederek, “Gürültülü güzergahta tanık sağlıklı bir şekilde sanığın söz ve hareketlerini duyamaz” dedi.
Trend Haberler
TAHLİYE TAAHHÜTNAMESİNE DAYALI OLARAK KİRACININ TAŞINMAZDAN TAHLİYESİ
9. YARGI PAKETİ İÇİN ÖNERİLER
EVLENMEDEN ÖNCE DAVALI KADIN ADINA SATIN ALINAN TAŞINMAZIN EDİNİLMESİ İÇİN KULLANILAN KREDİNİN BİR KISMININ EVLİLİK BİRLİĞİ İÇİNDE ÖDENMESİ - SEBEPSİZ ZENGİNLEŞME
AİHM, bylock kullandığı için mahkum olan BM yargıcı Akay’ı haklı buldu
CEZA DAVASINDA HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİ UYGULANMIŞSA TAZMİNAT DAVASINDA DA MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT BELİRLENİRKEN İNDİRİM YAPILMALIDIR
AYM Başkanı Kadir Özkaya'dan dikkat çeken sözler