Anayasa Mahkemesi serbest Avukatlık dışındaki hizmet sürelerinin de kazanılmış hak aylığında değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi.<br /> <br /> <strong>TALEP</strong><br /> <br /> 14.7.1965 günlü, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 36. maddesinin "Ortak Hükümler" bölümünün (C) fıkrasının (3) numaralı bendinin iptaline karar verilmesi istemi.<br /> <br /> <strong>MAHKEME KARARI</strong><br /> <br /> 657 sayılı Kanun'un, 36. maddesinin "Ortak Hükümler" bölümünün (C) fıkrasının;<br /> <br /> A- (3) numaralı bendine ilişkin esas incelemenin, bendde yer alan "...serbest..." sözcüğü ile sınırlı olarak yapılmasına,<br /> <br /> B- (3) numaralı bendinde yer alan "...serbest..." sözcüğünün Anayasa'ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE, <br /> <br /> <strong>İPTAL KARARI VERİLEN İLGİLİ MADDE</strong><br /> <br /> 3 - Avukatlık hizmetleri sınıfına girenlerin memuriyete girmeden önce veya memurluktan ayrılarak serbest avukatlıkla geçirdikleri sürelerin 3/4 ü memuriyette geçmiş sayılarak, bu sürelerin her yılı bir kademe ilerlemesine ve her üç yılı bir derece yükselmesine esas olacak şekilde değerlendirilir.<br /> <br /> <strong>DEĞERLENDİRME</strong><br /> <br /> 36. maddenin C/3 bendi; avukat kadrosunda çalışanların, daha önce sadece serbest avukatlıkta geçen sürelerinin kazanılmış hak aylığında değerlendirilmesini öngörmüştür.<br /> <br /> Açılan bir dava üzerine, AYM, fıkrada geçen "serbest" ibaresini iptal etmiştir. Bu şu anlama gelmektedir: Avukatlık Hizmetleri Sınıfında bir kadroda çalışanların, sadece serbest değil bir hizmet akdine bağlı süreleri de kazanılmış hak aylığında değerlendirilecektir.<br /> <br /> <br />