İstanbul Barosu'nun, Danıştay da 2007 yılında açtığı davada, Danıştay 10. Dairesi'nce, Ceza Muhakemesi Kanununa Göre Uzlaştırmanın Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin, bazı madde metinlerinin iptaline karar verildi.
“Bu kanunda belirlenen hâkimin davaya bakamayacağı ile tarafsızlığını şüpheye düşürecek sebeplerden dolayı reddini gerektiren haller, uzlaştırmacı görevlendirilmesi ile ilgili olarak da göz önünde bulundurulur. Uzlaştırmacı, bu hallerin varlığı halinde Cumhuriyet Savcısına durumu bildirir; ancak tarafların rızası halinde görev yapabilir” şeklindeki 13. maddenin 4. fıkrasında yer alan;
“ancak tarafların rızası halinde görev yapabilir”
ibaresi ile
“Mahkeme aşamasında yapılan uzlaşma teklifi reddedilmesine rağmen, taraflar uzlaştıklarını gösteren belge ile en geç duruşmanın sona erdiği açıklanıp hüküm verilmeden önce mahkemeye başvurarak uzlaştıklarını beyan edebilirler”
şeklindeki 25. maddenin 3. fıkrasını iptal etti. hukukihaber.net
“Cmk'ya Göre Uzlaştırmanın Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin“ bazı maddelerinin iptaline karar verildi.
Danıştay 10. Dairesi, "Cmk'ya Göre Uzlaştırmanın Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin" Kimi Maddelerinin İptaline Karar Verdi.
Bunlar da ilginizi çekebilir