Duruşmada avukatın ve sanığın ayağa kalkması ile ilgili olarak İtiraz dilekçesi ve mahkemenin kararı

İzmir Barosu avukatlarından Av. Serhat Deniz Çelikkaya; Duruşmada avukatın ve sanığın ayağa kalkması ile ilgili olarak itirazda bulundu. Çelikkaya itirazında; "hüküm okunurken ve yemin sırasında savcının da ayağa kalkması gerektiğini" ileri sürdü.

Mahkemenin konuyu incelemek üzere ara karar vermesi üzerine Avukat Çelikkaya beyanını sundu ve duruşmada konu hakkında karar verildi.

Ayrıca Avukat Çelikkaya;

"Mahkemenin savcının ayağa kalkmamakta dayanak gösterdiği CMK m.220 kimlerin isminin yazacağını düzenliyor. Buna göre hâkimler, savcı ve zabıt kâtibinin adlarının olması gerekiyor. Mahkeme burada hâkimler ile savcının adı duruşma zaptının başlığında bulunacaksa savcı mahkeme heyetindendir kabulüne varmış. O halde zabıt kâtibinin de adı geçtiğine göre zabıt katibi de mahkeme heyetinden oluyor. Burada böylece komik ve yasaya dayanmayan bir durum ortaya çıkıyor. " dedi.

Duruşmada avukatın ve sanığın ayağa kalkması ile ilgili olarak İtiraz dilekçesi ve mahkemenin kararı

TBB Başkanı Sağkan'dan meslekte 40, 50 ve 60 yılını dolduran avukatlara plaket

Haciz mahallinde avukatlara saldıran zanlı 16 yıl 6 ay ceza aldı

TBB'den 'ihbar butonu'

TBB'nin, deprem sırasında bant daraltılmasına ilişkin yaptığı bilgi edinme başvurusuna BTK'nın yanıtını mahkeme haksız buldu

TBB Kurgusal Duruşma Yarışması'nda 56 baronun stajyer avukatları yarışacak

29 İdare Mahkemesi, 15 Vergi Mahkemesi kuruldu

30 tur geride kaldı Yargıtay Başkanı seçilemedi!

Yargıtay Başkanlığı seçiminde 28'inci tur oylamada da sonuç yok

TBB Başkanı Sağkan: "Biz hukuk devleti diye haykırırken kanun devleti bile olmaktan uzaklaşılıyor"

GENÇ AVUKATLAR, BÜYÜK SAVUNMA MİTİNGİ BİLDİRGESİNİ HAZIRLAMAK İÇİN BULUŞTU