Yargıtay, bir konuşmasında Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’a, ”şerefsizlik yapıyor” diyen MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin, tazminat ödemesine karar verdi. <br /> <div><strong><br /> Erdoğan'a tazminat ödeyecek! </strong></div> <br /> <div>MHP Lideri Devlet Bahçeli, 28 Kasım 2010’da Antalya’nın Alanya ilçesi Okurcular beldesince yaptırılan bir arıtma tesisinin açılışında, Başbakan Erdoğan’a hitaben, ”İstediği zaman istediği kişilerle İmralı’da görüşüyor. Görüşmeyi tespit edip söyleyenlere ’bunları ispat etmezseniz şerefsizsiniz’ diyor. Ama Lübnan’dan gelirken, ’devlet bunlarla görüşüyor’ diyerek şerefsiz dediği sözü geri alıp, şerefsizlik yapmaya devam ediyor” dedi. Bu sözler üzerine Başbakan Erdoğan’ın avukatları Ali Özkaya, Burhanettin Sevencan ve Muammer Cemaloğlu, Bahçeli’ye 20 bin TL’lik tazminat davası açtı. Davanın görüldüğü Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, Bahçeli’nin sözlerinin ”eleştiri sınırları içinde” kaldığı gerekçesiyle davayı reddetti. Yerel mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine dosya, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’ne geldi. Daire, yerel mahkemenin kararını oy birliğiyle bozdu. Bozma kararında, basın özgürlüğünün Anayasa ve yasalarla düzenlendiği, bu düzenlemelerle basının özgürce yayın yapmasının güvence altına alındığı belirtildi. Basının ayrıcalık taşıyan konumunun ve özgürlüğünün, tüm özgürlüklerde olduğu gibi sınırsız olamayacağı ifade edilen kararda, yayınlarda, kişilik haklarına saygı gösterilmesi gerektiğinin altı çizildi.</div> <br /> <div><strong>Kişilik haklarına saldırı</strong></div> <br /> <div>Siyasetçi olan Erdoğan ve Bahçeli’nin, kamu yararı gereği eleştiriye daha açık olmaları gerektiği ifade edilen kararda, Bahçeli’nin sözlerinin, Erdoğan’ı hedef aldığı, eleştiri sınırlarının dışına çıktığı, kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği kaydedildi. Kararda, ”Yerel mahkemece, açıklanan olgular gözetilerek, davacı yararına uygun bir tutarda manevi tazminat takdir edilmesi gerekirken, yerinde olmayan yazılı gerekçeyle istemin tümden reddedilmiş olması, usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir” tespitine yer verildi.</div>