Perinçek'e hakimden uyarı

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada tanık olarak dinlenilen araştırmacı yazar Talip Doğan Karlıbel, Alman Anayasa Koruma Teşkilatı Raporu'nda 1999-2002 sürecinde Almanya'da ''Ergenekon'' adındaki oluşumun dernek kriteri altında faaliyet gösterdiğini söyledi. Karlıbel, Alman resmi kurumlarının raporlarında, bu Ergenekon Derneğinin Türkiye'de de Atatürkçü Düşünce Derneği ile iç içe olduklarının yer aldığını ileri sürerek, bu derneğin, 40-50'şer kişilik gruplar halinde Almanya'da 2 eyalette aktif olduğunu ifade etti. Karlıbel, istihbarat raporlarında spor faaliyeti adıyla kurulan bu derneğin genelev çalıştırdığı, uyuşturucu işine karıştığının tespit edildiğini ileri sürdü. -Perinçek'in soruları- Tutuklu sanıklardan Doğu Perinçek ise Karlıbel'in, Muzaffer Tekin ile ilgili savcılığa verdiği bir belgenin altındaki ismin ''K.H.K Willi Neumann'' şeklinde yazıldığını belirterek, kendilerinin Alman polisinin görev unsurlarıyla ilgili Almanya Polis Teşkilatının rütbelerini gösteren 16 sayfalık listesini mahkemeye verdi. Perinçek, bu listeye göre ''K.H.K'' şeklinde bir kısaltma olmadığını belirtti. Karlıbel de Almanya'daki 17 ayrı eyalette farklı kısaltmalar kullanıldığını, Münih'teki narkotik şubenin hitap tarzıyla başka eyaletteki narkotik şubenin hitap tarzının farklı olduğunu söyledi. Perinçek'in ''Bendeki listede bu şekilde bir kısaltma yoktur. İmzalar açık şekilde yazılmaktadır'' sözleri üzerine de Karlıbel, ''Resmi makamlarla yapılan yazışma ile emniyet içindeki yazışmanın farklı olduğunu dile getirdi. ''Bu listede emniyetin uyması gereken norm belirtilmiştir. Karlıbel'in savcılığa verdiği belgedeki gibi kısaltmalar yoktur'' diyen Perinçek, tanık Karlıbel'in mahkemeyi yanılttığını ileri sürdü. Perinçek ayrıca, Karlıbel'in savcılığa verdiği başka bir belgede de ''Krıminal direktör'' kelimesinin ayrı yazıldığını belirterek, Alman Polis Teşkilatının listesine göre ise bunun birleşik yazıldığını söyledi. Perinçek'in, ''Tanık mahkemeyi kasıtlı olarak yanıltmaktadır. Mahkemeye sunduğu belgeler sahtedir'' sözleri üzerine Mahkeme Heyeti Başkanı Hasan Hüseyin Özese, ''Bunu mahkeme değerlendirecek. Lütfen yorum yapmayın'' diye uyardı. Perinçek'in, Almanya yetkili makamlarında Ergenekon Derneğiyle ilgili bir rapor olmadığını saptadıklarını öne sürerek, Karlıbel'in yalan söylediğini belirtti. Bunun üzerine Başkan Özese, Perinçek'i bu şekilde konuşmaması konusunda uyardı. Karlıbel, Perinçek'in, 1960'lı yılların başında Almanya'ya gittiğini, 2,5 yıl kapalı bir döneminin olduğunu, o döneme ilişkin Doğu Almanya makamlarına ait bir raporda Alman gladyosunun başı olan kişilerle irtibatlı olduğuna dair bilgilerin yer aldığını iddia etti. Perinçek de Almanya'ya 1967 yılında gittiğini, orada 3 ay kaldığını ve Berlin Üniversitesinin Siyasi Bilimler Enstitüsünde çalıştığını söyleyerek, ''Bu tür bir ilişkim olmadı'' dedi. Karlıbel'in kendisiyle ilgili iddiasına ilişkin belgeyi mahkemeye sunmasını isteyen Perinçek, sunmadığı takdirde de mahkemenin Karlıbel hakkında mahkemeyi yanıltmaktan suç duyurusunda bulunmasını talep etti. Başkan Özese, bu isteklerin, taleplerin alındığı duruşmada yapılması gerektiğini söyleyince Perinçek, mahkemenin tanığın istediği şekilde konuşmasına izin verdiğini, ancak kendisini sınırladığını ifade etti. Mahkemenin taraflı davrandığını ileri süren Perinçek, ''Hukuku uygulamıyorsunuz. Hakikatten rahatsız olan bir Türk yargısıyla ilk defa karşılaşıyorum'' diye konuştu. Perinçek'in bu sözleri üzerine sinirlenen Başkan Özese ise yargılamanın usule uygun olarak yapıldığını, tanığın sorgusunun soru ve cevap şeklinde geçeceğini, istenilirse taleplerin yazılı olarak verilebileceğini söyledi. Duruşma, Karlıbel'in dinlenilmesiyle devam ediyor. AA

TBB, SİGORTACILIKTA TAHKİME İLİŞKİN YÖNETMELİKTEKİ BAZI DEĞİŞİKLİKLERİN İPTALİ İÇİN DANIŞTAY'A BAŞVURDU