Değerli meslektaşlarım, bilindiği üzere henüz 5-6 senedir hayatımızda olan; Seri Muhakeme usulü hakkında uygulamada bazen aksaklıklar yaşanmakta ve mağduriyetler doğabilmektedir.
Bu yazımda, seri muhakeme usulünü müdafii yönünden ele almaktayım. Şöyle ki;
1. Savcının kuvvetli suç şüphesinin ardından, iddianameye yeter şüphe hasıl olduğunda; münhasır suçlarda karar yazıp teklif ettiği, ardından, şüphelinin müdafisiyle beraber bu kararı kabul etmesi halinde; hüküm kurulabilen, Amerika’dan ithal bir “anlaşma” sistemi olarak tanımlayabiliriz seri muhakemeyi.
Seri muhakemeye tabii suçlar "SERİ MUHAKEME USULÜ KAPSAMINA GİREN SUÇ LİSTESİ" kontrol edilebilir.
2. İlk önce atandığımız şüpheli ile tanışmak ve sabıka durumunu öğrenmek elzemdir.
Zira ceza buna göre HAGB alacak, ya da kişi denetimdeyse denetimi son bulup daha aleyhe şekilde mahsup edilecektir.
Daha sonra savcının odasında, teklif tutanağını dikkatli incelememiz gerekmektedir.
Örneğin, 2.30 promil alkollü araç kullanan bir kimse, trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçu söz konusuysa ve savcının teklifi apc veya hagb içermekteyse; şüphelinin bu teklifi kabul etmesini salık vermeniz yerinde olacaktır.
Çünkü kişinin suçu sabit olduğundan, kovuşturma aşamasında da haliyle daha fazla ceza alacağından ötürü; kendisi için bu gergin sürecin bitmesi daha olumlu olabilir.
3. Yeni infaz paketiyle mükerrirlik eskisi gibi hükümlülerin belası olmasa da, halen yüksek infaz oranı ve mükerrirlere özgü infaz şeklini muhafaza etmektedir.
Teklifte mükerrirlik durumu varsa, bu husustan ötürü ceza ertelenmediyse; şüpheliyi uyarmak 3-4 hafta içinde karar kesinleştikten sonra infaz sürecinin başlayacağı ve teklifi ona göre değerlendirmesini telkin etmek en makul olan yöntemdir.
Bazen teklifte olmayan mükerrirlik hususu karşımıza seri muhakemenin kovuşturma aşamasında çıkmaktadır.
Böyle sürpriz bir durumda tekrardan atandığımız kişiyi bilgilendirmek ve uyarmak yükümlülüğümüzdür.
4. Hali hazırda ceza evinde bulunan ya da denetimli serbestlik tedbiri altındaki bir kişinin, mükerrir olan ya da her türlü hapis cezası içeren bir seri muhakeme teklifini kabul etmesi ise; içeride geçireceği süreyi kısa vadede uzatacağından ya da denetimini geri alıp kullandığı süreden mahsup edileceğinden çok rasyonel değildir.
Cezalarını infaz ettikten sonra ve denetimi bittikten sonra, seri muhakemeye konu suçtan kovuşturma açılması ve kararın kesinleşmesine kadar olan yaklaşık birkaç yıllık süreyi müvekkiliniz lehine değerlendirebilir.
5. Sonuç ne olursa olsun :
Müdafi olarak, şüphelinin en lehine karar verilmesi durumunda dahi : Karara itiraz etmeyeceğinize dair müvekkilinizden bir talimat alınması, ileride doğması muhtemel ihtilafların önüne geçecektir.
Bazı durumlarda, şüpheli ceza infaz kurumunda veya başka bir şehirde olduğundan Segbis bağlantısıyla seri muhakeme usulü gerçekleşebilir.
Bu durumda şüpheli ile ön görüşme yapmanız zor olacaktır.
Yazılı talimat almanız ise söz konusu olmayacaktır.
İşbu durumda ise; HAGB, APC veya erteleme gibi hükümler kurulmadıysa seri muhakeme kararına itiraz etmenizi tavsiye etmekteyim.
· Değerli meslektaşlarım, unutmayalım ki seri muhakeme halen eleştirilen, tam olarak kabul görmeyen bir oldu bitti sistemidir.
Biz müdafiler ise, bu hukuki dayanağı müphem sistemin; güvencesi konumundayız.
Etkin bir süreç işletilmesi adına, biz müdafilerin görevi ve yetkinliği büyük önem arz etmektedir.
Hepinize iyi çalışmalar dilerim.