Yargıtay 5. Ceza Dairesi üyesi ve Yargıda Birlik Platformu sözcüsü Abbas Özden ile Yargıtay’daki odasında sohbet ve kısa bir söyleşi yaptık ve BAM’leri ile ilgili merak edilen soruları sorduk.<br /> <br /> Yargıtay’ın görüştüğü dosyalarda bozma vermesi sonrası 1. Derece mahkeme kararlarının temyiz mercii neresi olacak?<br /> Bölge Adliye Mahkemeleri mi, Yargıtay mı?<br /> <br /> 20 Temmuzda BAM faaliyete geçecek. Bu tarihten sonra 1. Derece Mahkemelerinin karara bağladığı ve BAM’lerinin görev alanına giren kararların temyiz mercii BAM olacak.<br /> <br /> Bu tarihe kadar Yargıtay’a giden dosyalar Yargıtay’da sonuçlandırılacak. Bozma kararı ile 1. Derece mahkemelerine giden dosyaların<br /> temyiz mercii yine Yargıtay olacak.<br /> <br /> Abbas Özden bu cevapları “aksine bir düzenleme olmazsa” kaydı ile verdi. Bunun üzerine sorduk:<br /> <br /> -Aksine bir düzenleme Anayasaya aykırılık oluşturmaz mı?<br /> <br /> Özden; “mevcut durumun bile anayasaya aykırı olduğu tartışması mevcut” cevabını veriyor.<br /> <br /> Bölge Adliye Mahkemelerini n anayasaya aykırılığını tartışanların itirazları şu noktalarda toplanıyor:<br /> <br /> Hukuk devletinin temel ilkelerinden birisi belirliliktir.<br /> <br /> Hukuk devletin gelecek belirli olmalı ki hukuka güven oluşsun. Belirlilik yasallığın bir sonucudur. Suçun işlendiği tarihte temyiz merciinin<br /> Yargıtay olması, temyiz aşamasında temyiz merciinin Bölge Adliye Mahkemeleri olması hukuk devletinin belirlilik, devamlılık ve yasallık<br /> ilkesine aykırılık oluşturacaktır.<br /> <br /> -Bölge Adliye Mahkemeleri ile Yargıtay’ı karşılaştırdığımızda ne söyleyebilirsiniz? BAM’lerine karşı duyulan güvensizlikte haklılık payı var<br /> mı?<br /> <br /> -BAM’lere yapılan atamalar çok olumlu, mesleğinde yeterli hakim ve savcılar atandı. Atamalarda Yargıtay’ın birikiminin BAM’lerine<br /> aktarılması gözetildi.<br /> <br /> adaletbiz <br /> Rahmi Ofluoğlu<br />