11, 16 ve 17 No'lu CD'ler Balyoz darbe davasının temelini oluşturuyor ve içerisinde ana eylem planları yer alıyordu. <br /> <br /> Sanıklar dava sürecinde CD'lerin orijinal olmadığı yönünde iddialar ortaya atmıştı. İddialar üzerine mahkemenin talimatı ile soruşturma başlatıldı. Önce Emniyet, sonra TÜBİTAK hazırladığı raporlarla 19 CD'nin orijinal olduğunu ve kesin delil niteliği taşıdığını tescil etti.<br /> <br /> Çetin Doğan , "CD'ler orijinal'' diyen TÜBİTAK bilirkişileri hakkında suç duyurusunda bulunmuş, 60 bin TL'lik tazminat davası açmıştı. İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi, iddiaların asılsız olduğuna kanaat getirerek tazminat davasının reddine karar vermişti. <br /> <br /> Balyoz hükümlüsü Çetin Doğan'ın temyize götürdüğü dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Hukuk Dairesi de mahkemenin deliller üzerinde yaptığı incelemeyi ve verdiği hükmü yerinde buldu. Yargıtay bilirkişiler hakkında açılan tazminat davasının reddini onadı.<br /> <br /> Bilirkişilerin avukatı Rufayi Taştan ise müvekkillerinin haklılığının ortaya çıktığını söyledi.<br /> <br /> <strong>Av. Rufayi Taştan</strong>: "İSTANBUL 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ VE YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ'NİN KARARLARIYLA DOĞAN'IN VE AVUKATLARININ İDDİALARINDA TUTARSIZ OLDUĞU ORTAYA ÇIKMIŞTIR."<br /> <br /> <br />