Boşanma davasında şok ifadeler: Kocam dantelli tanga giyiyor

Hürriyet'ten Özge Eğrikar'ın haberine göre; Gaziosmanpaşa Aile Mahkemesi’ne açılan davada 9 yıllık evli olan Ş.B, ile N.B.’nin bu evliliklerinden çocuklarının olmadığı belirtildi. Dava dilekçesindeki iddialara göre davalı koca Ş.B. son iki yıldır evde kadınsal davranışlar sergiliyor. Evde makyaj yapıp, kadın iç çamaşırları, mini etekler, kadın çorapları ve topuklu ayakkabılar giyiyor. İddiaya göre Ş.B., işe giderken bile gömleğinin altına kadın iç çamaşırları giyiyor.

Eşinin durumuna üzülen N.B. konuşmak istese de şiddete maruz kaldı. En son kocasını evin içinde dantelli tangası, makyajlı ve külotlu çorapla gören N.B., sinir krizi geçirdi. Hastaneye kaldırılan N.B. tekrar eve geldi. Eşiyle kavga edince son çare olarak ailesinin yanına sığındı.  Müvekkilinin bu durumuna artık katlanamadığını dava dilekçesinde anlatan N.B.’nin avukatı, “Müvekkilim psikolojik bunalıma girmiştir. Artık evliliği sürdürmek istememektedir. Tarafların boşanmalarını ve 200 bin lira tazminatın davalıdan tahsilini istiyoruz” dedi.

“ERKEKLİK ONURUNU ZEDELİYOR”

Eşinin iddialarının asılsız olduğunu cevap dilekçesinde anlatan Ş.B., karşı dava açtı. Asıl kusurlunun eşi N.B. olduğunu cevap dilekçesinde belirten Ş.B.’nin avukatı, “Davacı N.B. de bile bile sürekli olarak müvekkilime “Sen erkek misin? Bana bir çocuk dahi yapmadın” diyerek müvekkilimin erkeklik onurunu zedeleyen ağır hakaretlerde bulunmaktadır. N.B., evliliklerinin ilk yılından itibaren müvekkilim ile ailesine karşı olumsuz tutum ve davranışlar sergilemiştir. N.B. müvekkilimin işte olduğu bir saatte evde bulunan takıları ve müvekkilime ait kişisel kolyeyi de alarak evi terk etmiştir. Karşı tarafın müvekkilimi cinselliğe yönelik asılsız iddiaları kişilik haklarına ağır saldırı teşkil etmektedir. Bu nedenle 100 bin lira manevi tazminata hükmedilmesini talep esiyoruz. Davacı müvekkilimin farklı cinsel tercihlerinin olduğu imasında bulunmakta ve bunu şantaj konusu yapmaktadır. Karşı davamızın kabulüne ve tarafların boşanmalarına karar verilmesini talep ediyoruz” dedi. 


SUÇLANAN KOCA: MADDİ DURUMU BENDEN İYİ OLDUĞU İÇİN ONU TERCİH ETTİ

Eşinin iddialarıyla ilgili Hürriyet’e açıklama yapan davalı Ş.B. şunları söyledi:

“İddiaların yalan olduğunu kanıtlayan tüm belgeleri ve eşimin sevgilisiyle çekilmiş fotoğraflarını mahkemeye sundum. Eşim N.B., cep telefonu ile sürekli gizli görüşmeler yapıyordu. Başkalarıyla mesajlaştığını da gördüm. Birkaç defa sıkıştırdığımda ailemle görüşüyorum diye cevap veriyordu. Evde nereye gitse telefonunu 5 dakika yanından ayırmıyordu. Telefonu şifreliydi. Ansızın gittikten sonra her şey açığa çıkmaya başladı. İhanete uğradığımı ulaşmış olduğum resim ve videolardan öğrendim. Bunu da mahkemeye delil olarak sundum. Ayrıca kendisi ve ailesi sürekli tarafımdan para koparmaya çalışmıştır. İddialarının hepsi yalandır. Sevgilisinin maddi durumu benden iyi olduğu için onu tercih etti” dedi.

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
S.Kocaman 1 hafta önce

İyilere sözümüz yok. Kadının kötüsü ile uğraşmak gerçekten zor.Allah hiç bir erkeği kadının şerrine maruz bırakmasın.

Avatar
Murat 1 hafta önce

Kadın ifadesinde " Kocam son iki yıldır evde makyajlı dolaşıyor.Kadın iç çamaşırı, mini etek,topuklu ayakkabı giyiyor " demiş.Fakat her ne hikmetse iki yıl boyunca kadına bir şey olmuyor.Ne zaman ki avukata gidip boşanma davası açtırıyor.o zaman kocasını makyajlı görünce sinir krizi geçiriyor,psikolojik bunalıma giriyor
Madem öyle İki yıldır neden sinir krizi geçirmediniz.Bunalıma girmediniz.Amaç belli adamı boşayıp boşanırken de para sızdırmak.

Avatar
M.Ali 1 hafta önce

Hep aynı şey.İki taraf birbirini yok etme süreci başlatıyor.Bütün kirli çamaşırlar karşılıklı olarak ortaya dökülüyor.Başka neleri anlatırsam daha fazla rezil ederim diye düşünülüyor.Sonuç olarak iki tarafta kaybediyor.Rezil rüsva oluyor.İnsan içine çıkamaz hale geliyor.Bu olayda da öyle olacak.

Avatar
Cemil 1 hafta önce

Ne olursa olsun kendini bilen bir kadın mahkemeye çıkıp eşi hakkında böyle şeyler söyleyemez.Kadının kocasından 200 Bin Tl.tazminat istemesi asıl amacının ne olduğunu zaten gösteriyor.

Avatar
Hülya Çelik 1 hafta önce

Adamın 9 yıl ekmeğini yemişsin sonunda yaptığına bak.İnsanda biraz vefa duygusu olur çok yazık.

Avatar
Yy 1 hafta önce

Gerçek olsaydı adamın o halde fotosunu delil olarak sunardı iki yıl evde öyle dolaşmış.

Avatar
Mina 1 hafta önce

Bu olayın haber yapılması da bi o kadar abes..

Avatar
Sinan Kaya 1 hafta önce

Fotoğraf ne alaka ?