AİHM gizli tanık ifadesi temelinde "PKK üyesi" oldukları gerekçesiyle 2010 yılında 6 yıl 3 ay hapis cezasına mahkum edilen Ahmet Balta ve Ahmet Gökşen Demir adlı davacıların adil yargılanmadıklarına hükmetti.
Mahkemenin gerekçeli kararında, kod adı "gömlek" olan gizli tanığın hangi gerekçeyle "gizli tutulduğu" ve hangi kriterlere göre belirlendiğinin Türk mahkemelerinin kararlarına yansımadığı not edildi.
Kararda, gizli tanık ifadesinin tek başına mahkumiyet delili sayılamayacağı, sanıklar hakkında örgüt üyeliğine dair somut ve inandırıcı deliller gerektiği belirtildi.
Mahkeme bu tespitlerden yola çıkarak, Türk mahkemeleri tarafından verilen kararın Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin adil yargılanmayla ilgili maddesine aykırı olduğu sonucuna vardı.
Ankara, karar gereği davacılara toplam 4 bin euro manevi tazminat ödeyecek.
AİHM'den Türkiye'ye 'gizli tanık' mahkumiyeti
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi gizli tanık ifadesi temelinde örgüt üyeliğine hükmedilen davalara emsal teşkil edebilecek bir karar açıkladı.
Trend Haberler
TAHLİYE TAAHHÜTNAMESİNE DAYALI OLARAK KİRACININ TAŞINMAZDAN TAHLİYESİ
EVLENMEDEN ÖNCE DAVALI KADIN ADINA SATIN ALINAN TAŞINMAZIN EDİNİLMESİ İÇİN KULLANILAN KREDİNİN BİR KISMININ EVLİLİK BİRLİĞİ İÇİNDE ÖDENMESİ - SEBEPSİZ ZENGİNLEŞME
CEZA DAVASINDA HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİ UYGULANMIŞSA TAZMİNAT DAVASINDA DA MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT BELİRLENİRKEN İNDİRİM YAPILMALIDIR
AYM Başkanı Kadir Özkaya'dan dikkat çeken sözler
Fatma Duygu'yu 4'üncü kattan atan avukat gülüp müzik açmış!
Evine hacze gelen avukatlar ile icra memurunu dövdürdüğü iddiasıyla tutuklandı