<strong><span style="font-size: 16px;">T.C.<span style="font-size: 16px;"><br /> </span></span></strong> <div><strong><span style="font-size: 16px;">YARGITAY</span><span style="font-size: 16px;"><br /> </span></strong></div> <div><strong><span style="font-size: 16px;">21. HUKUK DAİRESİ</span><span style="font-size: 16px;"><br /> </span></strong></div> <div><strong><span style="font-size: 16px;">E. 2014/1492</span><span style="font-size: 16px;"><br /> </span></strong></div> <div><strong><span style="font-size: 16px;">K. 2015/4186</span><span style="font-size: 16px;"><br /> </span></strong></div> <div><strong><span style="font-size: 16px;">T. 5.3.2015</span></strong></div> <div><strong><span style="font-size: 16px;"><br /> </span></strong></div> <div><strong><span style="font-size: 16px;">* ANONİM ŞİRKET YÖNETİM KURULU ÜYESİNİN PRİM BORCU SORUMLULUĞU</span></strong><span style="font-size: 16px;"> ( Borçtan Sorumluluk İçin Yönetim Kurulu Üyeliğinin Yeterli Olduğu - Yönetim Kurulu Üyesinin Aynı Zamanda Temsil ve İlzam Yetkilisi veya Üst Düzey Yönetici Olup Olmadığı Hususlarının Önemi Olmadığı )</span></div> <div><strong><span style="font-size: 16px;"><br /> </span></strong></div> <div><strong><span style="font-size: 16px;">* PRİM BORCU ALACAĞININ ANONİM ŞİRKET YÖNETİM KURULU ÜYESİNDEN TAHSİL EDİLEBİLMESİ </span></strong><span style="font-size: 16px;">( Kurumun Sigorta Primleri ve Diğer Alacaklarının Süresinde Ödenmemesi Halinde Şirket Yöneti,m Kurulu Üyeleri de Dahil Olmak Üzere Üst Düzeydeki Yönetici veya Yetkilileri İle Kanuni Temsilcilerinin İşverenler İle Birlikte Müştereken ve Müteselsilen Sorumlu Olacağı )</span></div> <div><strong><span style="font-size: 16px;"><br /> </span></strong></div> <div><strong><span style="font-size: 16px;">* ÖDEME EMRİNİN İPTALİ </span></strong><span style="font-size: 16px;">( Prim Borcu Sebebiyle Anonim Şirket Yönetim Kurulu Üyesine Gönderilen Ödeme Emrinin İptali İstemi - Borçtan Sorumluluk İçin Yönetim Kurulu Üyeliğinin Yeterli Olduğu/Davanın Reddedileceği )</span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><br /> </span></div> <div><span style="font-size: 16px;">5510/m. 88/20</span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><br /> </span></div> <div><span style="font-size: 16px;">2004/m. 168</span></div> <div><strong><span style="font-size: 16px;"><br /> </span></strong></div> <div><strong><span style="font-size: 16px;">ÖZET :</span></strong><span style="font-size: 16px;"> Dava, prim borcunun tahsili amacıyla Anonim Şirket yönetim Kurulu üyesi olan davacıya gönderilen ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.</span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><br /> </span></div> <div><span style="font-size: 16px;">Kurumun sigorta primleri ve diğer alacakları haklı bir sebep olmaksızın 5510 S.K.'da belirtilen sürelerde ödenmez ise kamu idarelerinin tahakkuk ve tediye ile görevli kamu görevlileri, tüzel kişiliği haiz diğer işverenlerin şirket yönetim kurulu üyeleri de dahil olmak üzere üst düzeydeki yönetici veya yetkilileri ile kanuni temsilcileri Kuruma karşı işverenleri ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olacakları hususları düzenlenmiştir.</span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><br /> </span></div> <div><span style="font-size: 16px;">Borçtan sorumluluk için yönetim kurulu üyeliğinin yeterli olduğu düzenlenmiştir. Borçtan sorumluluk için yönetim kurulu üyesinin aynı zamanda temsil ve ilzam yetkisi veya üst düzey yönetici olup olmadığı hususlarının bir önemi yoktur. Davanın reddi gerekir.</span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><br /> </span></div> <div><strong><span style="font-size: 16px;">DAVA :</span></strong><span style="font-size: 16px;"> Davacı, davalı kurum tarafından gönderilen ödeme emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir.</span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><br /> </span></div> <div><span style="font-size: 16px;">Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.</span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><br /> </span></div> <div><span style="font-size: 16px;">Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktanve Tetkik Hakimi Sultan Köse tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:</span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><br /> </span></div> <div><strong><span style="font-size: 16px;">KARAR :</span></strong><span style="font-size: 16px;"> Dava, Anonim Şirket yönetim Kurulu üyesi olan davacıya gönderilen ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.</span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><br /> </span></div> <div><span style="font-size: 16px;">Mahkemece; davanın kabulüyle hükümde yazılı şekilde karar verilmiştir.</span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><br /> </span></div> <div><span style="font-size: 16px;">Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının 22.10.2010 tarihinde G... İnş. San. ve Tic . A.Ş.'nin yönetim kurulu üyeliğine seçildiği, 2012/50622 takip sayılı ödeme emrine konu borcun 2011/10-2012/4.aylar arasına ilişkin prim borcu olduğu, davacıya gönderilen ödeme emrinin 11.7.2013tarihinde tebliğ edildiği, davanın ise 18.7.2013 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır.</span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><br /> </span></div> <div><span style="font-size: 16px;">Davanın yasal dayanağı olan 5510 Sayılı Kanunun 88/20. maddesine göre, Kurumun sigorta primleri ve diğer alacakları haklı bir sebep olmaksızın bu Kanunda belirtilen sürelerde ödenmez ise kamu idarelerinin tahakkuk ve tediye ile görevli kamu görevlileri, tüzel kişiliği haiz diğer işverenlerin şirket yönetim kurulu üyeleri de dahil olmak üzere üst düzeydeki yönetici veya yetkilileri ile kanuni temsilcileri Kuruma karşı işverenleri ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olacakları hususları düzenlenmiştir.</span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><br /> </span></div> <div><span style="font-size: 16px;">1.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5510 Sayılı Kanunun 88/20. maddesinde borçtan sorumluluk için yönetim kurulu üyeliğinin yeterli olduğu düzenlenmiştir. 1.10.2008 tarihinden sonra borçtan sorumluluk için yönetim kurulu üyesinin aynı zamanda temsil ve ilzam yetkisi veya üst düzey yönetici olup olmadığı hususlarının bir önemi yoktur. Yasada açıkça borçtan sorumluluk açısından yönetim kurulu üyeliği yeterli görülmüştür.</span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><br /> </span></div> <div><span style="font-size: 16px;">Açıklanan maddi ve hukuki esaslar gözetilmeksizin, davanın reddi yerineyazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.</span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><br /> </span></div> <div><span style="font-size: 16px;">O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.</span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><strong><br /> </strong></span></div> <div><span style="font-size: 16px;"><strong>SONUÇ :</strong> Hükmün yukarda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, 05.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.<br /> <br /> </span><br /> <br /> kazanci.com</div>