AYM Başkanı Zühtü Arslan: Tablo vahim değil

Arslan “Bireysel başvuruda hakikaten birtakım sıkıntılar var. Artan oranda başvurular var ama aynı zamanda da bunlarla başa çıkabilecek bir irade ve çalışmalar var. Öyle çok vahim bir tablo yok önümüzde” dedi. BAŞBAKAN Ahmet Davutoğlu’nun, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) önünde 30 bini aşkın bireysel başvuru olduğunu ve gerçek işlevini yapamaz hale getirildiğini belirterek düzenleme sinyali vermesinin ardından AYM Başkanı Zühtü Arslan ilk kez konuştu. Davutoğlu’nun belirttiği başvuruların AYM’de zaten filtrelendiğini ve yasal düzenlemeye ihtiyaç görmediğini açıklayan Arslan, “Bireysel başvuruda hakikaten birtakım sıkıntılar var. Artan oranda başvurular var ama aynı zamanda da bunlarla başa çıkabilecek bir irade ve çalışmalar var. Öyle çok vahim bir tablo yok önümüzde” dedi. TBMM’nin açılışının 95’inci yıldönümü dolayısıyla düzenlenen resepsiyona katılan AYM Başkanı Arslan, Twitter kararı sonrası Ak Parti kurmaylarının gündeme getirdiği yasal düzenleme ihtiyacına ilişkin soruya, “Ben şu anda öyle bir ihtiyaç görmüyorum. Ama mesela şu olabilir: Özellikle uzun yargılamalarla ilgili bir kanuni düzenleme yapılarak, bunların Adalet Bakanlığı bünyesinde oluşturulan komisyona devri mümkün olabilir. Tıpkı AİHM önünde bekleyen uzun yargılamalarda olduğu gibi... Bununla ilgili sanırım birtakım çalışmalar var. Kamuoyunda çok yanlış algılar ortaya çıkıyor. Şu anda bireysel başvurularda öyle çok da altından kalkılamayacak bir vahim tablomuz yok” yanıtını verdi. Arslan, şöyle devam etti: FİLTRELEME YAPIYORUZ “Filtreleme sistemi şu anda zaten uygulanıyor ve ‘kabul edilemezlik kriterleriyle’ de bunu yapıyoruz. Bunu belki biraz daha geliştirebiliriz. Anayasa Mahkemesi raportörlerini tematik bazda gruplandırdık ve bu şekilde uzmanlığı sağladık. Örneğin bir başvuru ifade özgürlüğü kapsamındaysa o başvurulara bakan raportöre gidiyor. Bu sayede bireysel başvurular konusunda rahatlama sağladık, yığılmayı da aşmaya çalışıyoruz. 18 bin civarında derdest dosya var. Bunların yarısı uzun yargılamaya ilişkin ve bunlarla ilgili daha önce karar verildi. Artık sadece hesaplama yapılması gerekiyor. Altından kalkılamayacak yük yok. ZAMAN ZAMAN GÖRÜŞÜYORUZ (‘Siyaset tarafından gelen açıklamalar nedeniyle toplumda bireysel başvuruda tamamen sistem değişiyor gibi bir algı oluştu. Bu açıklamayı yapan makamlarla temasta bulundunuz mu’ sorusuna) Zaman zaman görüşüyoruz, bireysel başvuruda hakikaten bir takım sıkıntılar var. Artan oranda başvurular var ama aynı zamanda da bunlarla başa çıkabilecek bir irade var ve çalışmalar var. Öyle çok vahim bir tablo yok önümüzde.” AYM YAMUK YORUM YAPTI Arslan’ın bu sözlerine TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı Burhan Kuzu, Twitter ve yüzde 10 barajı kararlarını örnek gösterip “Anayasa Mahkemesi düzgün yorum yaparsa bir düzenlemeye gerek olmaz, ama yamuk, yanlış yorum yaptığı için düzenlemeye gerek görüldü” görüşünü dile getirdi. Kuzu, Hürriyet’e şunları söyledi: “Anayasa Mahkemesi düzgün yorum yaparsa bir düzenlemeye gerek olmaz. Ama yamuk, yanlış yorum yaptığı için düzenlemeye gerek görüldü. Uygulama eskisi gibi giderse o düzenleme de yapılmalı, yapılır da. Biz bunu yüzde 10’luk baraj, Twitter kararlarında gördük; alt mahkemelerin, Yargıtay ve Danıştay’ın yetkisine müdahalede gördük. Öyle davrandılar ki ‘Ne şikâyetin varsa bana gel’, sanki Marko Paşa. Ben yeni başkanın açıklamasını iyi niyetli bir yaklaşım olarak okuyorum.” KİMSEYE SORACAK HALİMİZ YOK Kuzu, “Peki beyannameye yazdığınız düzenleme konusu ne olacak” sorusu üzerine de “Beyannameye koyarsın. Biz de o günkü duruma göre bunu yazdık. Ama uygulamada bir sorun çıkmazsa düzenlemeye de gerek kalmaz. Ama yanlış yorum, içtihat aynen devam ederse, elbette düzenleme gerekir. Bunu yaparken de kimseye soracak halimiz yok, ihtiyaç duyulursa yapılır. Yasa koyucu bunu yaparken kimseye sormaz. Tamam ilgili birimlerden görüş alır ama uymak zorunda değil” dedi. YENİ BAŞKAN’IN ÖNÜNDEKİ 2 KRİTİK DOSYA Dershanelerle ilgili düzenlemeye yönelik iptal başvurusuna ilişkin soru üzerine AYM Başkanı Arslan, konuyla ilgili raporun hazırlandığını, ilerleyen dönemde gündeme alacağını söyledi. AYM’nin önünde ise Dershaneler Kanunu gibi kritik dosyalar bulunuyor. AYM raportörlerinin, karar aşamasına gelen MİT Kanunu ve Dershaneler Kanunu’nun iptal başvurularının reddi yönünde görüş bildirdiği öğrenildi. Eski Başkan Haşim Kılıç, iptal başvurusu yapılan MİT Yasası ile Dershaneler Yasası dosyalarını, raporları tamamlamasına rağmen AYM gündemine almamıştı. Oya ARMUTÇU - Turan YILMAZ / Hürriyet

AYM Başkanı Zühtü Arslan: Tablo vahim değil

Yargıtay Başkanlığı seçiminde 32'nci turda da sonuç çıkmadı

Türkiye Adalet Akademisi Hâkim ve Savcı Yardımcıları Eğitim ve Sınav Yönetmeliği

Hâkim ve Savcı Yardımcılığı Yönetmeliği

31 tur geride kaldı; Yargıtay Başkanı seçilemedi...

UYAP avukat portal arayüzü yenilendi

TBB Stajyer Avukatlar Kurgusal Duruşma Yarışması bölge birincileri belirlendi

HALİT ÇELENK HUKUK ÖDÜLLERİ SAHİPLERİNİ BULDU

Sağkan'dan Kastamonu Barosu'na kayıtlı meslekte 40. ve 50. yılını dolduran avukatlara plaket

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç: 2 bin 449 yeni mahkeme kurduk

TBB Başkanı Sağkan'dan meslekte 40, 50 ve 60 yılını dolduran avukatlara plaket