Ergenekon ve Balyoz davalarının tutuklu sanıklarının tahliyesi için umut bağlanan Anayasa Mahkemesi'nden "uzun tutukluluk" için ilk karar, "usulden ret" yönünde çıktı. Mahkeme, 28 Şubat soruşturmasının tutuklu sanıklarından Albay Ahmet Dağcı'nın avukatı Cihan koç tarafından yapılan bireysel başvuruda, sanık hakkında en son Ankara TMK ile Görevli 2 No'lu Hakimlik tarafından tutukluluk itirazının 20 Eylül'de reddedildiği, ancak kendilerine 28 Eylül'de tebliği edildiği kaydedildi. Başvuru dilekçesinde özetle; Dağcı'nın haksız yere tutuklandığı, tutuklama koşullarının ve kaçma şüphesinin bulunmadığı belirtildi. Dağcı'nın "kişi hürriyeti ve güvenlik hakkı"nın ihlal edildiği belirtilen dilekçede aynı zamanda 50 bin TL manevi, 100 bin TL de maddi tazminat talebi yer aldı Anayasa Mahkemesi başvurusunu "zaman bakımından yetkisizlik" nedeniyle reddetti. Mahkemenin kararında, bireysel başvuru yolunun 23 Eylül 2012'den sonra kesinleşen kararlar için geçerli olmasına karşılık, Dağcı'nın "tutukluluğa itirazın reddi" kararının 20 Eylül'de verilmesi etkili oldu. Mahkeme bu nedenle "zaman şartı"nın yerine gelmediğine hükmetti.<br /> <br /> <strong>KISMEN ÖRNEK OLACAK</strong><br /> <br /> Anayasa Mahkemesi'nin kararı, Ergenekon ve Balyoz davası gibi davaların tutuklu sanıkları için kısmen örnek oluşturacak. Anayasa Mahkemesi'nin Dağcı hakkındaki kararına göre; Ergenekon ve Balyoz sanıklarının 23 Eylül 2012'den önce kesinleşmiş olan tutukluluk kararlarına karşı yaptıkları bireysel başvuruların da "zaman bakımından yetkisizlik" nedeniyle reddedileceğine kesin gözüyle bakılıyor. Yüksek Mahkeme'nin, 23 Eylül'den sonra kesinleşen tutuklama kararları için görüş oluşturma çalışmaları devam edecek. (SABAH)<br /> <br /> <br />