<p style="text-align: justify;"><span style="font-size:16px;"><b>18. Ceza Dairesi </b></span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size:16px;"><b>2015/11227 E. , </b></span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size:16px;"><b>2016/14515 K.</b></span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size:16px;">"İçtihat Metni"</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size:16px;"><b>MAHKEMESİ</b> : Sulh Ceza Mahkemesi<br /> <b>SUÇ</b> : Hakaret<br /> <b>HÜKÜM</b> : Mahkumiyet</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size:16px;">Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size:16px;">Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size:16px;">Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size:16px;">Katılanın sanığa göndermiş olduğu mesajda hakkını helal etmeyeceğine yönelik ifadesine sanığın <b>“…bende hakkın varsa, Allah rızası için “helal etme”, helal edersen “şerefsizsin…”</b> diyerek karşılık verdiğinin anlaşılması karşısında, <b><u>isnadın “şarta bağlı” veya “bir olasılık halinde dile getirildiği”, “hakaret etme kastıyla hareket edilmediği” </u>gözetilmeden sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi</b>,</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size:16px;">Kanuna aykırı ve sanık ...’ın ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme uygun olarak, <b>HÜKMÜN BOZULMASINA</b>, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/09/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.</span></p>