İstanbul 8. İcra Hukuk Mahkemesi, Nihat Kahveci'nin haciz işleminin iptaliyle ilgili şikayette bulunan Beşiktaş'ın 9 ayrı talebini de reddetti… <br> <div>Mahkeme, Nihat Kahveci'nin 29.3.2012 tarihli haciz ihbarnamesinde yer alan "doğacak hak ve alacakların haczi" kararının ardından icra müdürlüğünce yapılan işlemde yasaya aykırı bir durum bulunmadığından Beşiktaş'ın şikayetinin yerinde olmadığına karar verdi.</div> <br> <div>Mahkemenin gerekçeli kararında, siyah–beyazlı kulübün doğacak alacaklara haciz işlemiyle ilgili iptal talebini "Bu alacak müstakbel bir alacak olsa dahi haczedilebilir" gerekçesiyle reddetmesi dikkat çekti.</div> <br> <div>Mahkemenin Beşiktaş aleyhine verdiği bu kararın ardından TFF'nin yaklaşık iki hafta önce UEFA'dan siyah-beyazlılara gelen paradan Nihat Kahveci'nin yaklaşık 2.8 milyon TL'lik alacağını haciz yoluyla tahsil etmesi kesinleşmiş oldu.</div> <br> <div><strong>BEŞİKTAŞ'A VERGİ DAİRESİNDEN 6 MİLYON TL'LİK HACİZ GELDİ</strong></div> <br> <div>Beşiktaş ile Nihat Kahveci arasında yaşanan bu haciz tartışması Çarşamba günü mahkeminin siyah-beyazlı kulüp aleyhine verdiği kararla sonuçlanırken, Perşembe sabahı Beşiktaş'a bir sürpriz haciz de vergi dairesinden geldi.</div> <br> <div>Vergi dairesinin siyah-beyazlılar için yaklaşık 6 milyon TL'lik bir haciz işlemi başlattığı ortaya çıktı. Vergi dairesinin haciz işlemini başlatması, yasalar gereği önceliğin "devlet" olması gerekçesiyle, Beşiktaş'ın alacakları üzerinde haczi bulunan diğer kişi ve kuruluşların planlarını alt üst etti.</div> <br> <div><br /> <br /> <br /> (Sporx)</div>