Araştırmada sorulan sorular arasında yıllara göre farklılıkları tek tek tespit eden Karabıyık, şu değerlendirmede bulundu:

*Elma ile armut kıyaslanmaz. Lütfen vatandaşı kandırmayalım.

*Soru şekillerinin değişimiyle sanki maddi yoksulluk çekenlerin yarısı birden zenginleşmiş gibi gösteriliyor.

*TÜİK soru tarzını ve yöntemleri değiştirerek verileri güzelleştiriyor ama vatandaş kendi halini daha iyi biliyor.

İstikrar neresinde?

*Ülke geliri yeterince büyümüyor ve istihdam yaratamıyor, gelir adaletli dağıtılmıyor.

*Toplumun büyük bir kesimi yoksulluk çekiyor, borçlar artıyor, döviz kuru maliyetleri yükseltiyor.

*Risk yükseliyorsa ve faiz alıp başını gidiyorsa acaba istikrar bunun neresinde?

Harcamayı borçla öde ‘evet' şıkkını işaretle

2012: Ekonomik olarak beklenmedik (yaklaşık 445 TL'lik) bir harcama olduğunda karşılayabiliyor musunuz?

2013: Haneniz ekonomik olarak beklenmedik bir harcamayı (yaklaşık 410 TL'lik) kendi imkanları ile karşılayabilecek durumda mı? (Borç alınarak karşılanan harcamalar için ‘Evet' şıkkı işaretlenecektir.)

Tatil yerlerini genişlettiler

Karabıyık’ın saptadığı soru farklılıkları şöyle:

2012: Ekonomik olarak tüm hanehalkı fertlerinin evden uzakta bir haftalık tatil masrafını karşılayabilecek durumda mısınız (Tatil köyü, otel, pansiyonda)?

2013: Haneniz ekonomik olarak tüm hanehalkının evden uzakta bir haftalık tatil masrafını karşılayabilecek durumda mı? (Tatil köyü, otel, pansiyon, haneye ait yazlık, bir yakının evi, kurum/devlete ait kamplar vb. yerlerde yapılan tatiller dahil edilecektir.)

3 günden 2 güne indi

2012: Ekonomik olarak haftada en az 3 gün et, tavuk ya da balık içeren yemeği karşılayabilecek durumda mısınız? (Vejetaryen için eşdeğer yiyecekler)

2013: Haneniz ekonomik olarak iki günde bir et, tavuk ya da balık içeren yemek masrafını karşılayabilecek durumda mı? (Vejetaryenler için eşdeğer yiyecekler)

(Kaynak: Bugün)