CEZA DAVALARINDA SIK KARŞILAŞILAN PROBLEMLER VE TÜRK CEZA KANUNU NOTLARI

AÇIKLAMA

Ceza davaları için Türk Ceza Kanunu genel hükümleri çok önemlidir. Ceza davalarına konu olan uyuşmazlıkların çözümü genel hükümler çerçevesinde analiz edilmeden uyuşmazlığın sağlıklı bir şekilde çözüme kavuşturulması mümkün değildir.

Ceza hukuku genel hükümleri, genel olarak suç ve ceza teorisine ilişkin temel bilgileri bünyesinde barındırmaktadır. Türk Ceza Kanunu’nun 1-75. maddelerinden oluşan ilk bölümü “genel hükümler” başlığını taşımaktadır. Türk Ceza Kanunu genel hükümleri bütün suçlar için genel geçerli olan ortak kuralları içermektedir. Ceza davalarının hemen hemen hepsinde genel hükümlere ilişkin kuralların tartışma konusu yapılması mümkündür. Uygulamada ceza davalarına ilişkin uyuşmazlıklarda sıklıkla genel hükümlere dair konular sorunlara neden olabilmektedir.

Bu çalışma bir Cumhuriyet Savcısının soruşturma ve kovuşturma aşamasında sıklıkla karşılaştığı sorunlara ilişkin yapmış olduğu araştırma sonucunda aldığı notların gelişmiş bir versiyonunu içermektedir.

Bu çalışmada ceza davalarında sıklıkla karşılaşılan Türk Ceza Kanunu genel hükümlerine ilişkin sorunların çözümü yer almaktadır. Bu anlamda bu çalışmanın bir uygulama kitabı olduğu söylenebilir. Konular ve içerik uygulamada sıklıkla karşılaşılan sorunlara göre oluşturulmuştur.

Bu çalışmada, genel hükümlere dair kavramlar sık karşılaşılan sorunlar, öğretideki görüşler, yüksek mahkeme kararları ve uygulama çerçevesinde analiz edilmiştir.

İÇİNDEKİLER

ÖNSÖZ İÇİNDEKİLER

TÜRK CEZA KANUNU 1. CEZA KANUNUNUN AMACI 1.1. Genel Açıklamalar 1.2. Yargıtay Uygulaması 2. SUÇTA VE CEZADA KANUNÎLİK İLKESİ 2.1. Anayasa Açısından 2.2. AİHS Açısından 2.3. Fiilin Kanunda Açıkça Suç Sayılması Koşulu 2.4. İçerik Açısından Yeterli Olma Koşulu 2.5. Kanunda Açık ve Anlaşılır Bir Biçimde Tarif Edilmesi Koşulu 2.6. Belirlilik İlkesi Kavramı 2.7. Hukuk Güvenliği İlkesi Açısından 2.8. İdarenin Düzenleyici İşlemleriyle Suç ve Ceza Konulamaması 2.9. Kanun Metninin Yorumu 2.10. Kıyas Yasağı 2.11. Ceza Kanunlarındaki Boşlukların Hâkim Tarafından Doldurulması 2.12. Kıyas Yasağının Genel Hükümler Açısından da Geçerli Olması Kuralı 2.13. Yargıtay Uygulaması 3. ADALET VE KANUN ÖNÜNDE EŞİTLİK İLKESİ 3.1. Eylem İle Ceza Arasında Orantı Bulunması Zorunluğu 3.2. Hâkimin Cezayı Belirleme Yetkisi 3.3. Yasal ve Yeterli Gerekçenin Gösterilmesi Zorunluluğu 3.4. Yasa Metni İfadelerinin Tekrarı İle Orantılılık İlkesinin Zedelenmesi 3.5. Yaptırımın Haklı ve Ölçülü Olması Zorunluluğu 3.6. Öğretide Yer Alan Görüşler 3.7. Haklı ve Suçun Ağırlığı İle Orantılı Yaptırımın Etkisi 3.8. Yasa Önünde Eşitlik İlkesi ve Ayrımcılık Yasağı 3.8.1. “İşlem Eşitliği” ve “Cinsiyetlerin Eşitliği” İlkeleri 3.8.2. Ayrımcılıkların Yanı Sıra Dolaylı Ayrımcılıklarında Engellenmesi Zorunluluğu 3.8.3. “Eşitlik” İlkesinin Anayasal Değeri 3.9. Yargıtay Uygulaması 3.10. Anayasa Mahkemesi Uygulaması 4. KANUNUN BAĞLAYICILIĞI 4.1. Kanunun Bağlayıcılığı İlkesi 4.2. Kanunu Bilmemenin Mazeret Sayılmaması İlkesi 4.3. Kanun Kavramının Kapsamı 4.4. Haksızlık Hatası ile İlgili Uygulamalarda Durum 4.5. Yargıtay Uygulaması 4.6. Anayasa Mahkemesi Uygulaması 5. ÖZEL KANUNLARLA İLİŞKİ 5.1. TCK Genel Hükümlerinin Genel Geçerli Olması Kuralı 5.2. Hukuk Uygulamasında Birliği ve Hukuk Güvenliğini Sağlamak Açısından 5.3. Hukuk Devleti ve Eşitlik İlkeleri Açısından 5.4. Yargıtay Uygulaması 6. TANIMLAR 6.1. Vatandaş Kavramı 6.1.1. Vatandaş Kavramının Kapsamı 6.1.2. Vatandaşlık Değiştirme Hali 6.1.3. Çifte Uyruğu Olanlar 6.1.4. Vatandaş Deyimi Geçen TCK Maddeleri 6.1.5. Türk Vatandaşlığının Kazanılması Halleri 6.1.6. Doğumla Kazanılan Vatandaşlık 6.1.7. Sonradan Kazanılan Vatandaşlık 6.2. Çocuk Kavramı 6.2.1. Çocuk Kavramının Kapsamı 6.2.2. 18 Yaşından Küçükler Hakkında Yaş Küçüklüğüne İlişkin Hükümlerin Uygulanması Zorunluluğu 6.2.3. Yaş Küçüklüğü 6.3. Kamu Görevlisi Kavramı 6.4. Yargı Görevi Yapan Deyimi 6.5. Gece Vakti Kavramı 6.5.1. Hırsızlık Suçu Açısından 6.5.2. Zincirleme Suçta Gece Vakti Uygulaması 6.5.3. Açıktan Hırsızlıkta Gece Vakti Uygulaması 6.5.4. Suç Zamanın Herhangi Bir Kuşkuya Yer Vermeyecek Şekilde Tespit Edilmesi Zorunluluğu 6.5.5. UYAP’tan Çıktı Alınması ve Dosyaya Konulması Zorunluluğu 6.6. Silah Kavramı 6.6.1. Ağırlaştırıcı Neden Olma Hali 6.6.2. TCK Açısından Silah Kavramı 6.6.2.1. 765 Sayılı TCK Hükümlerine Göre Silah Kavramının Kapsamı 6.6.2.2. 5237 Sayılı TCK Hükümlerine Göre Silah Kavramının Kapsamı 6.6.3. Öğretideki Görüşler 6.6.4. Yaralama Suçunda Silah Kavramı 6.6.5. Yargıtay’a Göre Silahtan Sayılan Aletler 6.6.6. Yargıtay’ın Silah Kavramına İlişkin Görüşleri 6.6.7. Suçta Kullanılan Nesnenin Silah Olarak Kabul Görmesi İçin Sahip Olması Gereken Ölçütler 6.7. Basın ve Yayın Yolu İle Deyimi 6.7.1. İnternet 6.7.2. Dolandırıcılık Suçunda Gazete ilanı 6.7.3. İnternet Yoluyla Yapılan Yayınlar 6.7.4. İnternet Grubuna Müstehcen Resimli Mail Atma 6.7.5. Kitle İletişimine Açık Olma Zorunluluğu 6.7.6. İfade ve Basın Özgürlüğü 6.7.7. 6352 Sayılı Kanun Uygulaması 6.7.7.1. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin İfade ve Basın Özgürlüğüne Yaklaşımı 6.7.7.2. 6352 Sayılı Yasa’nın Kapsamı ve Erteleme Kurumu 6.7.8. 3713 Sayılı Terörle Mücadele Kanunu Uygulaması 6.7.9. 4616 Sayılı Yasa Uygulaması 6.7.10. Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçu Açısından 6.7.11. Kişilerin Çıplak Resmini İnternette Yayınlama Eylemi ve 6352 Sayılı Kanunla Değişiklikten Önceki Uygulama 6.7.12. Müstehcen Ürünlerin İçeriğini Basın ve Yayın Yolu İle Yayma Suçu Açısından 6.8. İtiyadi Suçlu Deyimi 6.8.1. Yasal Düzenleme Metni 6.8.2. Mükerrirlere Özgü İnfaz Rejimi Açısından 6.8.3. Bir Kişinin İtiyadi Suçlu Sayılabilmesi İçin Gerekli Koşullar 6.8.4. Sanığın Henüz Yargılama Aşamasında Bulunan Eylemleri 6.8.5. Özel Tehlikeli Suçlular Bakımından 6.9. Suçu Meslek Edinen Kişi 6.9.1. Sanığın Kendisinin ve Bakmakla Yükümlü Olduğu Kişilerin Geçimini Ne Şekilde Suçtan Sağladığı Gelir İle Karşıladığı Hususunun Açıklanması Zorunluluğu 6.9.2. Suçtan Elde Ettiği Kazançla Hayatını Sürdürme Alışkanlığını Devam Ettirme Zorunluluğu 6.9.3. Mahkûmiyet Hükmü Bulunmasının Şart Olmaması 6.9.4. Mükerrirlere Özgü İnfaz Rejiminin Uygulanması ve Cezanın İnfazından Sonra Denetimli Serbestlik Tedbirinin Uygulanması 6.10. Örgüt Mensubu Suçlu 6.10.1. Örgütün Faaliyetleri Kapsamında ve Örgüt Üyeleri İle Birlikte İşleme Zorunluluğu 6.10.2. Suç Örgütü Üyelerinin Örgüt Faaliyetleri Çerçevesinde İşlediği Suçlardan Kurulan Mahkûmiyet Kararlarının İnfazı 6.10.3. Yasal Zorunluluk Gereği Sanığın İkinci Kez Mükerrir Sayılamaması 6.10.4. Hiyerarşik Yapıya Dâhil Olmamakla Birlikte Örgüte Bilerek ve İsteyerek Yardım Eden Sanıkların Durumu 6.10.5. Silahlı Terör Örgütü Adına Suç İşleme Suçundan Mahkûm Olan ve Bu Nedenle Örgüt Mensubu Suçlu Sayılan Sanıkların Durumu 6.10.6. Açık Ceza İnfaz Kurumuna Ayrılma Hakkı Bulunup Bulunmadığının Değerlendirilmesi Zorunluluğu

İKİNCİ BÖLÜM Kanunun Uygulama Alanı 7. ZAMAN BAKIMINDAN UYGULAMA 7.1. Zamanaşımı Açısından 7.2. Failin Lehine Olan Kanunun Geçmişe Etkili Olması 7.3. Lehe Olan Hükmün Belirlenmesi Yöntemi 7.3.1. 5237 Sayılı TCK’nin 7. Maddesinde Yer Alan İlkeler 7.3.2. İkiden Çok Kanunun Değişmesi 7.3.3. İnfaz Rejimine İlişkin Hükümlerin Derhal Uygulanması 7.3.4. Geçici veya Süreli Kanunlar 7.3.5. Lehe Kanun Tespit Ölçütleri 7.3.6. Her İki Kanunun Birbirine Karıştırılmadan Uygulanıp Sonuca Göre Lehe Yasayı Tespit Etme Kuralı 7.3.7. Öğretideki Görüşler 7.4. Kaçakçılık Kanunlarında Yapılan Değişiklikler Nedeniyle Kanun Hükümlerinin Karşılaştırılması 7.5. Yargılama Öncesinde Verilen Hükümde Sanık Lehine Yasanın Uygulanıp Uygulanmadığının Araştırılması 7.6. Suçun İşlendiği Zaman Yürürlükte Bulunan Kanun İle Sonradan Yürürlüğe Giren Kanunların Hükümleri Farklı Olması ve Değerlendirme Yapma Zorunluluğu 7.7. Uzlaşma Hükümlerinin Uygulanması 7.8. Zincirleme Suç ve Lehe Hükümler 7.9. Karşılaştırılması Gereken En Az İki Yasal Düzenleme Bulunması Kuralı 7.10. Lehe Kanun Tespiti Açısından Örnek Bir Karşılaştırma 7.11. İnfaz Kanunları Açısından Yargıtay Uygulaması 7.12. Kabahatlerde Zaman Bakımından Uygulanma Kuralı 7.12.1. Kesinleşmiş İdari Yaptırımlar Hakkında da Lehe Kanun Uygulamasının Mümkün Olup Olmadığı Sorunu 7.12.2. Öğretideki Görüşler 7.12.3. Yargısal Uygulama 8. YER BAKIMINDAN UYGULAMA 8.1. Mülkîlik İlkesi 8.2. Türk Kanunlarının Uygulanması 8.3. Fiilin Her İki Ülke Yönünden Suç Olarak Kabulü 8.4. Yabancı Kişiler Açısından Suçun İşlendiği Yerin Tespiti 8.5. Aynı Fiil İçin Yeniden Yargılanma ve Cezalandırılma Yasağı 9. YABANCI ÜLKEDE HÜKÜM VERİLMESİ 9.1. Yabancı İle Vatandaş Arasında Yabancı Lehine Olan Ayırımın Giderilmesi 9.2. Yabancı Ülkede Karar Verildiği Gerekçesiyle Açılan Kamu Davasının Reddine Karar Verilmesinin Hukuka Aykırı Olması 10. GÖREV SUÇLARI 10.1. Yabancı Ülkede Memuriyet ve Görevlerinden Dolayı Bir Suç İşleme Hali 10.2. Yabancı Ülkede Yargılama Yapılmasının veya Hüküm Verilmesinin Engel Oluşturmaması 10.3. Mahsup İşlemlerinin Uygulanma Zorunluluğu 10.4. Kurumun ve Görevin Süresinin ve Türünün Önemli Olmaması 11. VATANDAŞ TARAFINDAN İŞLENEN SUÇ 11.1. Ceza Süresi Şartı 11.2. Suç Türü Şartı 11.3. Şikâyet Şartı 11.4. Fiilin, İşlendiği Ülke Devleti Kanununa Göre de Suç Teşkil Etmesi Şartı 11.5. Yargılama Yapılması Ve Hüküm Verilmesi Halinde Dahi Ülke İçinde Yargılama Yapılma Zorunluluğu 11.6. Yurt Dışında İşlediği Suçtan Dolayı Türk Vatandaşı Hakkında Yabancı Ülkede Mahkûmiyet veya Beraat Kararının Verilmiş Olması Hali 11.7. Şahsilik İlkesi 11.8. TCK'nın 11/1. Maddesi Hükmünün Uygulanma Koşulları 11.9. Yabancı Ülkede Suç İşleyen Türk Vatandaşının Türkiye'de Yargılanıp Hakkında Hüküm Verilmesi 11.10. Yabancı Ülkede Sanığın Mahkûmiyetine Karar Verilmiş Olması 11.11. Şüphelinin Türkiye'de Yaşayıp Yaşamadığı ve Türkiye'ye Giriş-Çıkış Yaptığı Tarihin Tespit Edilmesi Zorunluluğu 12. YABANCI TARAFINDAN İŞLENEN SUÇ 12.1. Bir Yabancının Yabancı Ülkede Türkiye'nin Zararına Suç İşlemesi Halinde Türkiye’de Yargılanabilmesi İçin Gereken Koşullar 12.2. Bir Yabancının Bir Türk Vatandaşının veya Türk Kanunlarına Göre Kurulmuş Özel Hukuk Tüzel Kişisinin Zararına Suç İşlemesi Halinde Türkiye’de Yargılanabilmesinin Koşulları 12.3. Mağdurun Yabancı Olması ve Adalet Bakanının Talebi Halinde Failin Türkiye’de Yarılabilmesinin Koşulları 12.4. Türkiye'de Yeniden Yargılama Yapılması 12.5. Rüşvet ve Nüfuz Ticareti Suçlarından Dolayı Yargılama Yapılması 13. DİĞER SUÇLAR 13.1. Vatandaş veya Yabancı Tarafından, Yabancı Ülkede İşlenmesi Halinde, Türk Kanunlarının Uygulanabileceği Suçlar 13.2. Re’sen Takibat Koşulu 13.3. Türkiye'de Yeniden Yargılama Yapılması 13.4. Mahsup Koşulu 13.5. Failin Türk Vatandaşı veya Yabancı Olması Arasında Fark Gözetmemesi Koşulu 13.6. Yabancı Ülkede Mahkûmiyet veya Beraat Kararı Verilmemiş Olması Koşulu 13.7. Türkiye'nin Taraf Olduğu Çeşitli Uluslararası Sözleşmeler 13.8. Türk Vatandaşı Olan Sanığın Ülke Sınırları Dışında Gerçekleştirdiği Eylemlerde Yargı Yetkisi 13.8.1. İstisna Kapsamına Giren Suçlar Açısından 13.8.2. Devletin Güvenliğine Karşı Suçlar Açısından 13.8.3. Anayasa Mahkemesinin TCK’nin 13/2 Maddesi ile İlgili Kararı 14. SEÇİMLİK CEZALARDA SORUŞTURMA 14.1. Soruşturma Koşulu 14.2. Düşme Kararı Verilmesi Zorunluluğu 15. SORUŞTURMA KOŞULU OLAN CEZANIN HESAPLANMASI 16. CEZADAN MAHSUP 16.1. Sanığın Aynı Suçu İşlemiş Olması Koşulu 16.2. Belgelerin Dosyaya Konulması Zorunluluğu 16.3. Adli Para Cezasının Mahsubuna Karar Verilememesi 16.4. Aynı Fiil İçin Yeniden Yargılama ve Cezalandırılmanın Engellenmesi Zorunluluğu 16.5. Mahsup Zorunluluğu 16.5.1. Hapis Cezasının Para Cezasına Çevrilmesi Halinde Mahsup Mümkündür 16.5.2. Öğretideki Görüşler 16.6. Ulusal Yasada Açıklık Bulunması Koşulu 16.7. Yasal Düzenlemenin Varlığı Koşulu 16.8. Aynı Eylem Şartı 17. HAK YOKSUNLUKLARI 17.1. Şartları 17.2. Yeniden İncelenmeye Yönelik Talepler 17.3. Her Ülkedeki Mahkûmiyete Bağlı Hak Yoksunluklarının Kapsamının Farklı Olması 17.4. İç Hukukun Dikkate Alınması Zorunluluğu 18. GERİ VERME 19. YABANCI KANUNUN GÖZ ÖNÜNDE BULUNDURULMASI 19.1. Şartları 19.2. Fer’i Cezalar Açısından 19.3. Yabancı Kanunun Adalet Gereği Olarak Gözetilmesi 19.4. Yargıtay Uygulaması

İKİNCİ KISIM Ceza Sorumluluğunun Esasları BİRİNCİ BÖLÜM Ceza Sorumluluğunun Şahsiliği, Kast ve Taksir 20. CEZA SORUMLULUĞUNUN ŞAHSİLİĞİ 20.1. Genel Açıklamalar 20.2. Özel Hukuk Tüzel Kişileri Hakkında Güvenlik Tedbiri Niteliğinde Yaptırımlara Hükmedilebilmesi 20.3. Tüzel Kişiler İçin Ancak İdari Yaptırım Niteliğinde Para Cezası Öngörülebilmesi 20.4. Vergi Borcu ve Sahtecilik Açısından 20.5. Yargıtay Uygulaması 21. KAST 21.1. Kast Kavramının Tanımı 21.2. Kastın Unsurları 21.3. Olası Kast Kavramının Tanımı 21.4. Olası Kast Örnekleri 21.5. Doğrudan Kast Kavramı 21.6. Öğreti ve Uygulamada Olası Kast 21.7. Olası Kastı Bilinçli Taksirden Ayıran Özellik 21.8. Kastın Bölünememesi İlkesi 21.9. Kastın Bölünememesi İlkesi ve Failin Kastının Tespitine Dair Ölçütler 21.10. Yargıtay Uygulaması 22. TAKSİR 22.1. Taksir Kavramı 22.2. Taksirin Unsurları 22.3. Taksirin Türleri 22.4. Basit Taksir İle Bilinçli Taksir Arasındaki En Temel Fark 22.5. Olası Kast İle Bilinçli Taksir Arasındaki Farklar 22.6. Kast, Olası Kast, Bilinçli Taksir ve Taksir Arasındaki İlişki 22.7. Taksirli Suçlarda Cezanın Kusura Göre Belirlenmesi 22.7.1. Birden Fazla Kişinin Taksirle İşlediği Suçlar 22.7.2. Herkesin Kendi Kusurundan Sorumlu Olması 22.7.3. Failin Davranışlarının Mağdurun veya Üçüncü Bir Kişinin Hareketi İle Birleşmesi 22.7.4. Sonucun Tek Sebebinin Olduğu Hallerde Fail Dışındaki Kişilerin Kusuru 22.7.5. Failin Kusurlu Davranışına Mağdur veya Üçüncü Bir Kişinin Kusurlu Hareketinin Eklendiği Haller 22.8. Sonucun Öngörülebilirliğinin Tespitinde Dikkate Alınacak Hususlar 22.9. Taksirli Suçlar Açısından Temel Cezanın Belirlenmesi 22.9.1. Taksirle Ölüme Neden Olma Suçu Açısından 22.10. Cezanın Belirlenmesinde Gözetilmesi Gereken Hususlar 22.11. Asli Kusur Halinde Asgari Hadden Uzaklaşarak Cezanın Belirlenmesi Zorunluluğu 22.12. Taksirli Suçlarda Hak Yoksunluğu 22.13. “Failin Güttüğü Amaç ve Saik” 22.14. “Suçun İşlenmesinde Kullanılan Araçlar” 22.15. Yargıtay Uygulaması 22.16. Taksirli Suçlarda Failin Ailevi ve Kişisel Durumu Açısından Mağdur Olması 22.16.1. Failin Kişisel ve Ailevî Durumu Açısından, Artık Bir Cezanın Hükmedilmesini Gereksiz Kılacak Derecede Mağdur Olmasına Yol Açması Hali 22.16.2. Uygulanma Şartları 22.16.3. Yargıtay Uygulaması 23. NETİCE SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇ 23.1. Yasal Düzenleme 23.2. Öngörmeye Rağmen Eylemi Tamamlama 23.3. İlliyet Bağının Varlığı 23.4. Yaralama ve Mağdurun Kalp Krizi Geçirmesi Hali 23.5. Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suçun Türleri 23.5.1. Gerçek Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlar 23.5.2. Görünüşte Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlar 23.6. Yaralama Eylemi ile Mağdurda Önceden Beri Bulunan Hastalığın Varlığı Arasındaki İlişki 23.6.1. Taraflar Arasında Fiili Müdahale Boyutuna Ulaşmayan Sözlü Tartışmaların Yaşandığı Sırada Kişinin Kalp Krizi Geçirerek Ölmesi 23.6.1.1. Failin Kasten Yaraladığı Kişinin Kalp Hastası Olduğunu Önceden Bilmesi Hali 23.6.1.2. Maktulün, Bıçak ve Tornavida İli Failin Saldırısı Sonucu Basit Tıbbi Müdahale İle Giderilebilecek Şekilde Yaralanması Olayının Vermiş Olduğu Efor ve Strese Bağlı Olarak Geçirdiği Kalp Krizi Nedeniyle Öldüğü Kabul Edilen Olay İKİNCİ BÖLÜM Ceza Sorumluluğunu Kaldıran veya Azaltan Nedenler 24. KANUNUN HÜKMÜ VE AMİRİN EMRİ 24.1. Kanunla Verilen Görevin Yerine Getirilmesi: 24.2. Kanun Kavramının Kapsamı 24.3. Görevin Kamu Görevlisi Olmayan Kişilere de Verilebilmesi 24.4. Hukuka Uygunluk Nedeni Olma Hali 24.5. Emri Verenin Suçtan Sorumlu Tutulması 24.6. Emrin Denetlenmesi 24.7. Emrin, Hukuka Uygunluğunun Denetlenmesinin Kanun Tarafından Engellendiği Hâller 24.8. Amirin Emrinin, Hukuka Aykırı Olmasına Rağmen, Bu Emrin Emredilen Açısından Bağlayıcı Olabilmesi 24.9. Uygulama Örnekleri 24.10. Yargıtay Uygulaması 25. MEŞRU SAVUNMA VE ZORUNLULUK HALİ 25.1. Meşru Savunma 25.1.1. Meşru Savunmanın Bir Hukuka Uygunluk Nedeni Olması 25.1.2. Meşru Savunmanın Şartlarına İlişkin Olarak 765 ve 5237 Sayılı Kanunlar Arasındaki En Önemli Fark, 25.1.3. Meşru Savunma Eylemi Suç Olmaktan Çıkartır 25.1.4. Meşru Savunmanın Şartları 25.1.5. Orantılı Olma ve Sınırın Aşılması 25.1.6. Meşru Savunma ve Haksız Tahrik 25.1.7. Yargıtay Uygulaması 25.2. Zorunluluk Hali 25.2.1. Koşulları 25.2.2. Yargıtay Uygulaması 26. HAKKIN KULLANILMASI VE İLGİLİNİN RIZASI 26.1. Hakkın Kullanılması 26.1.1. Hakkın Kapsamı 26.1.2. Dilekçe, Bilgi Edinme ve Kamu Denetçisine Başvurma Hakkı İle Hak Arama Özgürlüğü 26.1.3. Yargıtay Uygulaması 26.2. İlgilinin Rızası 26.2.1. Tanım 26.2.2. Rıza Açıklamaya Yetkili Olma 26.2.3. Rıza, Kişinin Üzerinde Mutlak Surette Tasarruf Edebileceği Bir Hakkına İlişkin Olmalı 26.2.4. Mağdurun Rızasının Bir Hukuka Uygunluk Nedeni Olamayacağı Suçlar 26.2.5. Malvarlığına İlişkin Rıza Açıklamaları 26.2.6. Yaşam Hakkı ve İlgilinin Rızası 26.2.7. Soruşturması ve Kovuşturması Şikâyete Tâbi Olan Suçlar 26.2.8. Rızanın Cebir-Şiddet, Tehdit veya Hile ile Elde Edilmesi 26.2.9. Rıza Gösterme Ehliyeti 26.2.10. İlgilinin Rızasında Yaş Küçüklüğü 26.2.11. Rızanın Açıklanma veya Bulunma Zamanı 26.2.12. Rıza Gösterme Şekilleri 26.2.13. Eylemin Rızanın Sınırları İçinde Kalması 26.2.14. Yargıtay Uygulaması 26.2.14.1. 15 Yaşından Küçüklerin Cinsel Amaçlı Olarak Alıkonulmalarına Gösterdikleri Rıza 26.2.14.2. Haberleşme ve İlgilinin Rızası 26.2.14.3. Sahtecilik Suçlarında Mağdurun Rızası 26.2.14.4. Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçunda Mağdurun Rızası 27. SINIRIN AŞILMASI 27.1. Genel Açıklamalar 27.2. Yargıtay Uygulaması 28. CEBİR VE ŞİDDET, KORKUTMA VE TEHDİT 28.1. Genel Açıklamalar 28.2. Yargıtay Uygulaması 29. HAKSIZ TAHRİK 29.1. Genel Açıklamalar 29.2. Koşulları 29.3. Öğretide Haksız Tahrik ve Olası Kast İlişkisi Üzerine İleri Sürülen Bazı Görüşler 29.4. Yargıtay’ın Olası Kast ve Haksız Tahrik İlişkisi İle İlgili Görüşü 29.5. Haksız Tahrik Oluşturan Davranışın Özellikleri 29.6. Haksız Davranış Örnekleri 29.7. Hukukumuzda, Tahrik Oluşturan Hallerin Neler Olabileceği Hususu Hüküm Altına Alınmamış Olması 29.8. Eylemin Tahrik Edici Olup Olmadığına Dair Ölçütler 29.9. Tasarlama ve Haksız Tahrik İlişkisi 29.10. Zincirleme Suç ve Haksız Tahrik 29.11. Canavarca Hisle Öldürme Suçunda Haksız Tahrik 29.12. Yargıtay’ın Haksız Tahrik Olarak Kabul Etmediği Örnek Bazı Eylemler 29.12.1. Küçük Yaşta Terk Etme 29.12.2. Çoban Köpeklerinin, Sanığın Köpeğine Saldırması 29.12.3. Hukuki Uyuşmazlıklar 29.12.4. Haksız Tahrik Hükümlerinden Faydalanmaya Yönelik Beyanlar 29.12.5. Mağdur veya Maktulden Kaynaklanan Haksız Tahrik Oluşturabilecek Herhangi Bir Eylemin Bulunmaması 29.12.6. Sanık Lehine Haksız Tahrik Oluşturan Söz veya Davranışların Neler Olduğu Yargıtay Denetimine Olanak Verecek Şekilde Gösterilme Zorunluluğu 29.13. Yargıtay Uygulaması 30. HATA 30.1. Genel Açıklamalar 30.2. Tasarlayarak Öldürme Suçlarında Şahısta Hata 30.3. Cinsel Dokunulmazlığa Karşı suçlarda Hata Kavramı 30.3.1. Mağdurun Yaşı Konusunda Hata 30.3.2. Mağdurdaki Akıl Hastalığı Konusunda Hata 30.4. Ceza Sorumluluğunu Kaldıran veya Azaltan Nedenlere Ait Koşullarda Hata 30.5. Hatanın Kaçınılmaz Olması 30.6. Hatanın Kaçınılabilir Olması 30.7. Öğretideki Görüşler 30.8. Yargıtay Uygulaması 30.8.1. Sanığın Eşini Kaçıran Kişi Zannederek Başka Bir Kişiyi Öldürmesi 30.8.2. Kendisine Sahte Çek Veren Şahıs Zannederek Başka Bir Kişiyi Öldürmeye Teşebbüs 30.8.3. Sanığın Oğlunu Dövdüklerini Zannettiği Kişilere Karşı Kasten Yaralama Eyleminde Bulunması 31. YAŞ KÜÇÜKLÜĞÜ 31.1. Genel Açıklamalar 31.2. 12 Yaşından Küçük Çocuklar 31.3. 12-15 Yaş Grubunda Yer Alan Çocuklar 31.4. 15-18 Yaş Grubunda Yer Alan Çocuklar 31.5. Çocuk Deyimi 31.6. Çocukların Suça Azmettirilmesi 31.7. Çocuklara Özgü Güvenlik Tedbirlerinin Yasada Açıkça Gösterilmesi 31.8. Dava Zamanaşımı 31.9. Ceza Zamanaşımı 31.10. Çocuklara Karşı Üstsoy veya Bunlar Üzerinde Hüküm ve Nüfuzu Olan Kimseler Tarafından İşlenen Suçlarda Dava Zamanaşımı 31.11. Müdafi Görevlendirilme Zorunluluğu 31.12. Duruşma Düzeninin Sağlanması ve Disiplin Hapsi Yasağı 31.13. Uzlaşma 31.14. Duruşmanın Kapalı Olması 31.15. Yaş Küçüklüğü Nedeniyle Kusurun Bulunmaması 31.16. Çocuklara Özgü Güvenlik Tedbiri 31.17. Çocuğun Akıl Hastası Olması 31.18. Tedbir Kararlarında Usûl 31.19. Tedbir Kararlarına Karşı Kanun Yolu 31.20. Soruşturma 31.21. Sosyal Çalışma Görevlisinin Bulundurulabilmesi 31.22. Çocuk Hakkında Koruyucu ve Destekleyici Tedbirlerin Uygulanması 31.23. Çocuğun Gözaltında Tutulması 31.24. İştirak Hâlinde İşlenen Suçlar 31.24.1. Yetişkinlerden Ayrı Soruşturma Yürütülmesi Zorunluluğu 31.24.2. Bekletici Mesele Yapma İmkanı 31.24.3. Dava Dosyalarının Birleştirilmesi 31.25. Çocuğun Naklinde Kelepçe ve Zincir Takma Yasağı 31.26. Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi 31.27. Adlî kontrol 31.28. Tutuklama Yasağı 31.29. Duruşma 31.30. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması 31.31. Yargıtay Uygulaması 32. AKIL HASTALIĞI 32.1. Akıl Hastalığının Kusur Yeteneğini Etkileyen Sebeplerden Birisi Olması 32.2. İşlediği Fiille İlgili Olarak Davranışlarını Yönlendirme Yeteneği Azalmış Olan Kişi 32.3. Gözlem Altında Tutma ve Usulünce Sağlık Kurulu Raporu Alınması Zorunluluğu 32.4. Müdafi Zorunluluğu 33. SAĞIR VE DİLSİZLİK 33.1. Genel Açıklamalar 33.2. 15 Yaşını Tamamlamamış Sağır ve Dilsiz Çocuklar 33.3. 15 Yaşını Doldurmuş Olup da 18 Yaşını Doldurmamış Olan Sağır ve Dilsizler 33.4. 18 Yaşını Doldurmuş Olup da 21 Yaşını Doldurmayan Sağır ve Dilsizler 33.5. 21 Yaşını Doldurmuş Olan Sağır ve Dilsizler 33.6. 15 Yaşını Doldurmuş Ancak 18 Yaşını Doldurmamış Sağır ve Dilsizler 33.7. Zamanaşımı Süresi 33.8. Tekerrür Hükümleri Uygulaması Örneği 34. GEÇİCİ NEDENLER, ALKOL VEYA UYUŞTURUCU MADDE ETKİSİNDE OLMA 34.1. Kişinin Bilmeden İradesini Etkileyen Bir Maddenin Etkisine Girmiş Olması Hali 34.2. Annenin Uyku Halinde Bebeğin Ölümüne Neden Olması 34.3. Kişinin Hipnotize Edilmesi 34.4. Yanılarak Alkol veya Uyuşturucu Madde Alma 34.5. Sistemik Hastalıkların Etkisi 34.6. İsteyerek Alkol ya da Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Kullanma

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM Suça Teşebbüs 35. SUÇA TEŞEBBÜS 35.1. Genel Açıklamalar 35.2. Koşulları 35.3. Eksik-Tam Teşebbüs Ayrımına Son Verilmesi 35.4. Kullanılan Aracın Suçun Yasal Tanımında Öngörülen Fiili Meydana Getirmeye Elverişli Olması 35.5. Doğruya İcraya Başlama Ölçütü 35.6. Suç Oluşturan Hareketlerin Aşamaları 36. GÖNÜLLÜ VAZGEÇME 36.1. Genel Açıklamalar 36.2. Gönüllü Vazgeçme Kavramının Tanımı 36.3. Gönüllü Vazgeçmenin Hukuki Niteliği 36.4. Suça Teşebbüs Kavramının Tanımı 36.5. Gönüllü Vazgeçme İle Teşebbüs Arasındaki Fark 36.6. Öğretideki Görüşler 36.7. Yargıtay’ın Görüşü 36.8. Failin Vazgeçmeye İlişkin Nedenleri 36.9. Yargıtay Uygulaması

DÖRDÜNCÜ BÖLÜM Suça İştirak 37. FAİLLİK 37.1. Genel Açıklamalar 37.2. Müşterek Faillik 37.3. Dolaylı Faillik 37.4. Suçun İşlenmesinde Kusur Yeteneği Olmayan Kişilerin Araç Olarak Kullanılması 37.5. Müşterek Faillik Şartları 37.6. İştirak Şekilleri 37.7. Yargıtay Uygulaması 38. AZMETTİRME 38.1. Tanım 38.2. Azmettirme Olgusunun Tek Başına Bir Haksızlık İfade Etmesi 38.3. Azmettirenin Belli Olmaması 38.4. Kasten İşlenebilen Bir Suça Azmettirmenin Mümkün Olması 38.5. Kişi Ancak Belli Bir Suça Azmettirilebilir. 38.6. Azmettirilen Suçun Sınırlarının Aşılması 38.7. Failin Kusurlu Olmasının Şart Olmaması 38.8. Azmettirme İli İlgili Örnek Olaylar 39. YARDIM ETME 40. BAĞLILIK KURALI 40.1. Genel Açıklamalar 40.2. Müşterek (Ortaklaşa) Faillik Hali 40.3. Niteliksel Bağlılık Kuralı 40.4. Nicelikli Bağlılık Kuralı 40.5. Öldürme Suçu İçin Örnek Olay 41. İŞTİRAK HÂLİNDE İŞLENEN SUÇLARDA GÖNÜLLÜ VAZGEÇME 41.1. İştirak Hâlinde İşlenen Suçlarda Gönüllü Vazgeçme 41.2. Koşulları 41.3. Yargıtay Uygulaması

BEŞİNCİ BÖLÜM Suçların İçtimaı 42. BİLEŞİK SUÇ 42.1. Genel Açıklamalar 42.2. Yargıtay Uygulaması 43. ZİNCİRLEME SUÇ 43.1. Genel Açıklamalar 43.2. Koşulları 43.3. Aynı Suç İşleme Kararının Varlığının Değerlendirilmesi 43.4. Aynı Neviden Fikri İçtima 43.4.1. Hareketin Tekliği 43.4.2. Seçimlik Hareketli Suçlar Açısından 43.4.3. Koşulları 43.5. Şikâyetten Vazgeçme 43.6. Genel Af veya Özel Af 43.7. Önödeme 43.8. Uzlaşma 43.9. İsnad Yeteneğini Ortadan Kaldıran Haller 43.10. Zincirleme Suç Kapsamında Yer Alan Aynı Suçun Basit ve Nitelikli Halinin İşlenmesinde Temel Cezaya Esas Alınacak Suçun Belirlenmesi Sorunu 43.11. Zincirleme Suçu Oluşturan Bağımsız Suçlardan Basit Suçun Tamamlanmış Olması, Nitelikli Suçun İse Teşebbüs Aşamasında Kalması Halinde Temel Cezaya Esas Alınacak Suçun Niteliği Sorunu 43.12. Teşebbüs Aşamasında Kalan Suçta Aynı Zamanda Ağırlatıcı Bir Nedenin Bulunması Halinde Bu Ağırlatıcı Neden Uygulanıp Uygulanmayacağı Sorunu 43.13. Zincirleme Suçta Ceza Miktarı Sınırlaması Sorunu 43.14. Etkin Pişmanlık 43.15. Haksız Tahrik 43.16. Yargıtay Uygulaması 44. FİKRİ İÇTİMA 44.1. Genel Açıklamalar 44.2. Yargıtay Uygulaması

ÜÇÜNCÜ KISIM Yaptırımlar BİRİNCİ BÖLÜM Cezalar 45. CEZALAR 45.1. Genel Açıklamalar 46. HAPİS CEZALARI 47. AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET HAPİS CEZASI 47.1. Genel Açıklamalar 47.2. Ağırlaştırılmış Müebbet Hapis Cezasının İnfazı 47.2.1. Genel Açıklamalar 47.2.2. Cumhuriyet Başsavcılığınca Yapılacak İnfaz İşlemleri 47.2.2.1. Deftere Kayıt 47.2.2.2. Müddetnamenin Düzenlenmesi 47.2.3. Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumlarında İnfazın Yerine Getirilmesi 47.2.4. Hükümlülerin Gözlem ve Sınıflandırılması 47.2.5. Ağırlaştırılmış Müebbet Hapis Cezasının İnfaz Şekli 47.2.6. Ağırlaştırılmış Müebbet Hapis Cezasının İnfazında Koşullu Salıverilme 47.2.6.1. Birden Fazla Cezanın Bulunması Halinde Koşullu Salıverilme İçin İnfaz Kurumunda Geçirilmesi Gereken Süreler 47.2.6.2. Suç İşlemek İçin Örgüt Kurmak veya Yönetmek veya Örgütün Faaliyeti Çerçevesinde İşlenen Suçtan Dolayı Mahkûmiyet Hâli 47.2.6.3. Denetim Süresi ve Koşullu Salıverilme Kararının Geri Alınması 47.2.6.4. Koşullu Salıverilme Hükümlerinin Uygulanmayacağı Suçlar 47.2.6.5. Mükerrirlere ve Bazı Suç Faillerine Özgü İnfaz Rejimi ve Denetimli Serbestlik Tedbiri 47.2.6.6. Tekerrür Hâlinde Koşullu Salıverilmeden Yararlanılabilme Koşulu 47.2.7. Koşullu Salıverilme Hükümlerinden Yararlanamama Hali 47.2.8. Telefonla Görüşme Hakkı 47.2.9. Açık Kuruma Ayrılma Yasağı 47.2.10. Yargıtay Uygulaması 47.2.10.1. Lehe Olan Yasanın Belirlenmesi 47.2.10.2. Mükerrirlere Özgü İnfaz Rejimi ve Denetimli Serbestlik Tedbirinin Hangi Cezalarda ve Ne Şekilde Uygulanacağına İlişkin İlkeler 47.2.10.3. 4616 Sayılı Yasanın Uygulanma Olanağı 47.2.10.4. 01.06.2005 Tarihinden Önce İşlenen Suçlar 47.2.10.5. Cezaların İnfaz Sırasına Konulması 47.2.10.6. 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu Uygulamasında Hücre Süresinin Belirlenmesine İlişkin Kurallar 47.2.10.7. Tekerrür Nedeni ile Koşullu Salıverilme Süresine Eklenecek Miktar 48. MÜEBBET HAPİS CEZASI 48.1. Müebbet Hapis Cezasının İnfazı 48.1.1. Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumlarında Cezanın İnfazı 48.1.2. Diğer Ceza İnfaz Kurumlarına Gönderilme 48.1.3. Hükümlülerin Gözlem ve Sınıflandırılması 48.1.4. Koşullu Salıverilme 48.1.4.1. Suç İşlemek İçin Örgüt Kurmak veya Yönetmek veya Örgütün Faaliyeti Çerçevesinde İşlenen Suçtan Dolayı Mahkûmiyet Hâlinde Koşullu Salıverilme Süreleri 48.1.4.2. Tekerrür Hâlinde Koşullu Salıverilme Süreleri 48.1.4.3. Çocuğa Karşı İşlenen Bir Suçtan Dolayı Müebbet Hapis Cezasına Mahkûmiyet Hâlinde Koşullu Salıverilme 48.1.4.4. Koşullu Salıverilme Hükümlerinden Yararlanılamayacak Hal 49. SÜRELİ HAPİS CEZASI 49.1. Genel Açıklamalar 49.2. Süreli Hapis Cezasının İnfazı 49.2.1. Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumlarında İnfaz Amacıyla Bulunan Kısa Süreli Hapis Cezası Hükümlüleri 49.2.2. İki Yıldan Fazla Süreli Hapis Cezasına Mahkûm Olan Hükümlülerin Gözlem ve Sınıflandırılması 49.2.3. Koşullu Salıverilme 49.2.3.1. Yetişkinler Açısından 49.2.3.2. Çocuklar Açısından 49.2.3.3. Birden Fazla Ceza Halinde Koşullu Salıverilme Süreleri 49.2.3.4. Örgütlü Suçlar (Sadece Yetişkinler İçin Uygulanabilir) 49.2.3.4.1. Örgütlü Suçlarda Birden Fazla Ceza Halinde Koşullu Salıverilme Süreleri 49.2.3.5. Tekerrür Hâlinde Koşullu Salıverilme Süreleri 50. KISA SÜRELİ HAPİS CEZASINA SEÇENEK YAPTIRIMLAR 50.1. Genel Açıklamalar 50.2. Yargıtay Uygulaması

51. HAPİS CEZASININ ERTELENMESİ 51.1. Genel Açıklamalar 51.2. Yargıtay Uygulaması 52. ADLÎ PARA CEZASI 52.1. Genel Açıklamalar 52.2. Adli Para Cezasının İnfazı 52.2.1. Genel Açıklamalar 52.2.2. Adli Para Cezası Kavramının Tanımı 52.2.3. Adli Para Cezasını Belirleme Aşamaları 52.2.4. İlamın İnfaz İçin Cumhuriyet Başsavcılığına Verilmesi 52.2.4.1. İlamın Savcı Tarafından Denetlenmesi ve Kayıt 52.2.4.2. Adlî Para Cezasının Otuz Gün İçinde Ödenmesi İçin Tebligat Çıkarılması 52.2.4.3. Hükümde Gösterilen Adrese Tebligat Yapılma Zorunluluğu 52.2.5. Adli Para Cezasının Ödenmemesi Hali 52.2.5.1. Hükümlünün Adli Para Cezasının Hapis Cezasına Çevrilmesi ve Kamuya Yararlı Bir İşte Çalıştırılmasına Karar Verilmesi 52.2.5.2. Günlük Çalışma Süresi 52.2.6. Çocuklar Hakkında Hükmedilen Adlî Para Cezasının Ödenmemesi Hâli 52.2.6.1. Hapis Cezasına Çevirme Yasağı 52.2.6.2. İlamın Mahallin En Büyük Mal Memuruna Verilmesi 52.2.6.3. Hapse Çevirme Yasağının İnfaz Savcılığınca Görev Gereği Gözetilmesi 52.2.7. Çevrilen Hapis Cezasının Üst Sınırı (3 ve 5 yıl) 52.2.8. Hapis Cezasına Çevirme İşlemlerinde Gün Karşılığı Olarak Miktarın Belirlenmesine İlişkin Esaslar 52.2.8.1. Özel Yasa İle İlgili Suçlar 52.2.8.2. 5237 Sayılı TCK’de Yer Alan Suçlar 52.2.8.2.1. Lehe Kanun Uygulamaları 52.2.9. Hükümde, Adli Para Cezasının Takside Bağlanmamış Olması Halinde Taksitlendirme 52.2.9.1. Biri Peşin İki Eşit Taksit Olmak Üzere 3 Zamanlı Ödeme İmkânı 52.2.9.2. Taksitin Süresinde Ödenmemesi Halinde Para Cezasının Kalan Kısmının Hapse Çevrilmesi 52.2.9.3. Hükümlünün Hapis Yattığı Günlerin Dışındaki Günlere Karşılık Gelen Parayı Ödemesi Durumunda Cezaevinden Çıkartılması 52.2.10. Hükümde Adli Para Cezasının Takside Bağlanmış Olması 52.2.10.1. Otuz Gün İçinde İlk Taksidin ve Diğer Taksitlerinde Vadesinde Ödenmiş Olması Gerekir 52.2.10.2. Para Cezasının Hapse Çevrilerek İnfaz Edilmesi Halinde Kalan Paranın Ödenmesi 52.2.11. Para Cezasının Hapse Çevrilmesi Halinde Erteleme ve Koşullu Salıverilmeye İlişkin Kuralların Uygulanmaması 52.2.12. Mal Memuruna Gönderme Tarihi Esas Alınarak İnfaz Defterindeki Kaydın Kapatılması ve Mahkemesine Bildirilmesi 52.2.13. 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna Göre Kalan Adli Para Cezası Tahsil Edilmesi Hali 52.2.14. Yabancı Uyruklu Şahıslar Hakkında Verilen Adli Para Cezalarının Tahsili 52.2.15. Kısa Süreli Hapis Cezası Yerine Hükmedilen Adlî Para Cezasının İnfazı 52.2.16. Adli Para Cezası Hapse Çevrilenlerin Cezalarının İnfaz Edileceği Kurum 52.2.17. Sonuç Değerlendirme

İKİNCİ BÖLÜM Güvenlik Tedbirleri 53. BELLİ HAKLARI KULLANMAKTAN YOKSUN BIRAKILMA 53.1. Genel Açıklamalar 53.2. Belli Hakları Kullanmaktan Yoksun Bırakılma Kararlarının İnfazı 53.3. Yargıtay Uygulaması 54. EŞYA MÜSADERESİ 54.1. Genel Açıklamalar 54.2. Yargıtay Uygulaması 55. KAZANÇ MÜSADERESİ 55.1. Genel Açıklamalar 55.2. Yargıtay Uygulaması 56. ÇOCUKLARA ÖZGÜ GÜVENLİK TEDBİRLERİ 56.1. Genel Açıklamalar 56.2. Yargıtay Uygulaması 57. AKIL HASTALARINA ÖZGÜ GÜVENLİK TEDBİRLERİ 57.1. Akıl Hastalarına Özgü Güvenlik Tedbirleri 57.2. Akıl Hastasının Toplum Açısından Tehlikeliliğinin Ortadan Kalkmasına veya Önemli Ölçüde Azalmasına Kadar Tedbirin Uygulanmasına Devam Edilmesi 57.3. Davranışlarını Yönlendirme Yeteneği Azalmış Olan Kişi Hakkında Güvenlik Tedbirlerinin Uygulanması 57.4. Yargıtay Uygulaması 57.4.1. Akıl Hastası Failler Hakkında Kamu Davası Açılabilmesi Mümkün Olması 57.4.2. Soruşturma Aşamasında Uzman Hekim Raporu Aldırılmadan Kamu Davası Açılabilmesi 57.4.3. Failin Akıl Sağlığı Konusunda Rapor Alınması Zorunluluğu 57.4.4. Akıl Hastası Hakkında Beraat Kararı Verilmesi Gereken Haller 57.4.5. Akıl Hastası Failin Suç İşlediğinin Tespit Edilmesi Hali 57.4.6. Kararda Koruma ve Tedavinin Yerine Getirileceği Kurum İsminin Belirtilmesinin İnfazı Kısıtlaması 57.4.7. Akıl Hastalarına Özgü Güvenlik Tedbirleri İle HAGB Arasındaki İlişki 57.4.8. Akıl Hastalarına Özgü Güvenlik Tedbirleri İle Belli Hakları Kullanmaktan Yoksun Bırakılma Kararları Arasındaki İlişki 57.4.9. Akıl Hastası Failin Toplum Açısından Tehlikeliliğinin Ortadan Kalktığının veya Önemli Ölçüde Azaldığının Belirlenmesi 57.4.10. Hakkında Güvenlik Tedbirine Hükmedilen Sanığın Yargılama Giderlerinden Sorumlu Tutulması 57.4.11. Koruma ve Tedavi Amaçlı Güvenlik Tedbirinin Rapor İçeriği İle Uyumlu Olması Şartı 57.4.12. Tedavi Süresinin Sağlık Kurulu Raporuyla Belirlenmesi 57.4.13. Sanığa Verilen Hapis Cezasının Tamamı veya Bir Kısmının Sanığın Yüksek Güvenlikli Sağlık Kurumlarında Koruma ve Tedavi Altına Alınması 57.4.14. Ceza Ehliyeti Olmadığı Tespit Edilse Dahi Fail Hakkında Yargılama Yapılması Zorunluluğu 57.4.15. Akıl Hastalığı Bulunan Sanığa Zorunlu Müdafii Tayini Zorunluluğu 57.4.16. Uygulama Maddelerinin Karıştırılması 57.4.17. Kanun Yoluna Başvurma Yetkisi 57.4.18. Yargılama Giderleri 57.4.19. Sanığın Gözlem Altına Alınması 57.4.20. 5271 Sayılı TCK’nin 57/2. Maddesi Hükmünün Akıl Hastalarına Özgü Güvenlik Tedbirlerinin Yasal Sonucu Olması ve İnfaz Aşamasında Gözetilebilmesi 57.4.21. İnfazı Kısıtlar Biçimde Karar Verilememesi 57.4.22. Kamu Davası Açmaksızın Tedbir Uygulanmasının Mümkün Olmaması 57.4.23. Adli Para Cezalarının Akıl Hastalarına Özgü Güvenlik Tedbirine Çevrilememesi 57.4.24. Olayın Tek Kanıtının Şikâyetçi Beyanı Olması Hali 57.4.25. Sanığın Savunmasının Alınması Zorunluluğu 57.4.26. 5237 Sayılı TCK’nin 57/2 Maddesi Gereğince Karar Verilmesi Zorunluluğu 57.4.27.Akıl Hastalığı Sebebiyle Kişi Özgürlüğünü Kısıtlayıcı Önlemlerin Uygulanabilme Koşulları 58. SUÇTA TEKERRÜR VE ÖZEL TEHLİKELİ SUÇLULAR 58.1. Tekerrür İle İlgili Genel Açıklamalar 58.2. Tekerrürün Şartları 58.3. Kesinleşmiş Bir Ceza Mahkûmiyetinin Bulunması 58.3.1. Kişinin Bir Suç İşlemiş Olması 58.3.2. Failin Cezaya Mahkûm Edilmiş Olması 58.3.3. Hükmedilen Ceza Mahkûmiyeti Kesinleşmiş Olmalı 58.3.3.1. Kesinleşmiş Ceza Mahkûmiyetinin Sonradan Ortadan Kalkmamış Olması 58.3.3.1.1. Cezanın Ertelenmesi Halinde 58.3.3.1.2. Af Hali 58.3.3.1.3. Zamanaşımı 58.3.3.1.4. Şikâyetten Vazgeçme Halinde 58.3.3.1.5. Önödeme 58.3.3.1.6. Fiilin Suç Olmaktan Çıkarılması Halinde 58.3.3.1.7. Koşullu Salıverme 58.4. Yeni Bir Suçun İşlenmiş Olması 58.4.1. İşlenen Fiil Suç Olmalı 58.4.2. Suç, Önceki Suçtan Dolayı Verilen Ceza Mahkûmiyeti Kesinleştikten Sonra İşlenmiş Olmalı 58.4.3. Suç, Tamamen İşlenmiş Olabileceği Gibi Teşebbüs Aşamasında da Kalmış Olabilir 58.4.4. Suç, Önceki Suçla Aynı Türden Olabileceği Gibi Farklı Türden de Olabilir 58.5. İkinci Suçun Belirli Bir Sürede İşlenmiş Olması 58.5.1. Sürenin Başlangıcı 58.5.2. Sürenin Uzunluğu 58.6. Tekerrür Hükümlerinin Uygulanamayacağı Haller 58.7. Tekerrürün Sonuçları 58.8. Tekerrür İle İlgili Yargıtay Uygulaması Konuya İlişkin Yargıtay Kararları 59. SINIR DIŞI EDİLME 59.1. Yabancıların Türkiye'yi Terke Davet veya Sınır Dışı Edilmeleri Halleri 59.2. Karar Almaya Yetkili Makamlar 59.3. Sınır Dışı Edilenlerin Durumu 59.4. Türkiye'yi Terkedemeyenler 60. TÜZEL KİŞİLER HAKKINDA GÜVENLİK TEDBİRLERİ 60.1. Genel Açıklamalar 60.2. Yargıtay Uygulaması

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM Cezanın Belirlenmesi ve Bireyselleştirilmesi 61. CEZANIN BELİRLENMESİ 61.1. Genel Açıklamalar 61.2. Yargıtay Uygulaması 61.3. Temel Cezanın Belirlenmesine Dair Kurallar (TCK md.61/1) 61.3.1. Temel Cezanın Belirlenmesinde Dikkate Alınacak Unsurlar 61.3.2. Orantılılık İlkesi 61.3.3. Cezanın Bireyselleştirilmesi 61.3.4. Gerekçe Belirtme Zorunluluğu 61.3.5. Eylemin Haksızlık İçeriğiyle ve Dosya Kapsamıyla Uyumlu Bir Ceza Belirleme Zorunluluğu 61.3.6. TCK 61/1 Maddesine İlişkin Emsal Kararlar 61.3.7. TCK 61/2 Maddesine İlişkin Emsal Kararlar 61.3.8. TCK 61/3 Maddesine İlişkin Emsal Kararlar 61.3.9. TCK 61/4 Maddesine İlişkin Emsal Kararlar 61.3.10. TCK 61/5 Maddesine İlişkin Emsal Kararlar 61.3.11. TCK 61/6 Maddesine İlişkin Emsal Kararlar 61.3.12. TCK 61/7 Maddesine İlişkin Emsal Kararlar 61.3.13. TCK 61/8 Maddesine İlişkin Emsal Kararlar 61.3.14. TCK 61/9 Maddesine İlişkin Emsal Kararlar 61.3.15. TCK 61/10 Maddesine İlişkin Emsal Kararlar 62. TAKDİRİ İNDİRİM NEDENLERİ 62.1. Genel Açıklamalar 62.2. Yargıtay Uygulaması 63. MAHSUP 63.1. Cezaların İnfazında Mahsup Uygulaması 63.2. Hukuki Niteliği 63.3. Koşulları 63.4. Mahsuba Konu Olabilecek Özgürlüğü Kısıtlayan Haller 63.5. Yargıtay Uygulaması

DÖRDÜNCÜ BÖLÜM Dava ve Cezanın Düşürülmesi 64. SANIĞIN VEYA HÜKÜMLÜNÜN ÖLÜMÜ 64.1. Yasal Düzenleme 64.2. Sanığın Ölümü Halinde Kamu Davasının Düşürülmesi 64.3. Müsadere 64.4. Hükümlünün Ölümü İle Hapis ve Henüz İnfaz Edilmemiş Adli Para Cezalarını Ortadan Kalkması 64.5. Hükümlünün İnfaz Kurumunda Ölmesi 64.6. Yargıtay Uygulaması 64.6.1. Ölümün Doğruluğunun Kesin Biçimde Saptanması Zorunluluğu 64.6.2. Kamu Davası Açılmadan Önce Şüphelinin Ölmesi 64.6.3. Kamu Davası Açıldıktan Sonra Sanığın Ölmesi 64.6.4. Müsadereye Tâbi Olan Eşya ve Maddi Menfaatler 64.6.5. Hükümlünün Ölümü Halinde Cezanın İnfazı İşlemleri 64.6.6. Temyiz Aşamasında Sanığın Ölmesi 64.6.7. Hükümden Önce Sanığın Ölmesi Halinde Vekâlet Ücreti 64.6.8. Hakkında Beraat Kararı Verilen Sanığın Ölmesi 65. AF 65.1. Genel Açıklamalar 65.2. Mevzuat Açısından 65.3. Yargıtay Uygulaması 66. DAVA ZAMANAŞIMI 66.1. Genel Açıklamalar 66.2. Ceza Miktarına Göre Dava Zamanaşımı Süreleri 66.3. Suça Sürüklenen Çocuklar Açısından Zamanaşımı Süreleri 66.4. Suçun Daha Ağır Cezayı Gerektiren Nitelikli Hâlleri 66.5. Cezanın Yukarı Sınırına Göre Zamanaşımı Süresinin Belirlenmesi ve Hapis Cezasının Dikkate Alınması 66.6. Aynı Fiilden Dolayı Tekrar Yargılamayı Gerektiren Haller 66.7. Zamanaşımı Süresinin Başlama Zamanı (Tck Md. 66/6) 66.8. Dava Zamanaşımının Uygulanmayacağı Hal 66.9. Zamanaşımı Kurumunun Hukuki Niteliği 66.10. Yargıtay Uygulaması 67. DAVA ZAMANAŞIMI SÜRESİNİN DURMASI VEYA KESİLMESİ 67.1. Dava Zamanaşımını Durduran Nedenler 67.2. Dava Zamanaşımını Kesen Nedenler 67.3. Dava Zamanaşımını Kesen Nedenlerin Aynı Suça Katılanları Ne Şekilde Etkileyeceği Konusu 67.4. “Dava Zamanaşımının Sirayeti” İlkesi 67.4.1. Yargıtay’ın Görüşü 67.4.2. Öğretideki Görüşler 67.5. Dava Zamanaşımının Kesilmesi Halinde Sürenin Yeniden İşlemeye Başlaması 67.5.1. Emsal Kararlar 67.6. Kesilme Halinde Zamanaşımı Süresinin Uzaması 67.6.1. Emsal Karar

68. CEZA ZAMANAŞIMI 68.1. Genel Açıklamalar 68.2. Örnek Olaylar 69. CEZA ZAMANAŞIMI VE HAK YOKSUNLUKLARI 69.1. Genel Açıklamalar 70. MÜSADEREDE ZAMANAŞIMI NOTLAR 71. CEZA ZAMANAŞIMININ KESİLMESİ 71.1. Genel Açıklamalar 71.2. Emsal Karar 72. ZAMANAŞIMININ HESABI VE UYGULANMASI 72.1. Genel Açıklamalar 72.2. Yargıtay Uygulaması 73. SORUŞTURULMASI VE KOVUŞTURULMASI ŞİKAYETE BAĞLI SUÇLAR 73.1. Şikâyet Kavramının Tanımı 73.2. Şikâyet Şartı 73.3. İhbar ve Şikayetin Yapılacağı Makamlar 73.4. Suçun Şikayete Bağlı Olduğunun Kovuşturma Aşamasında Anlaşılması 73.5. Zamanaşımı Koşulu 73.6. Şikâyet Hakkını Kullanan Kişinin Bu Hakkından Her Zaman Vazgeçebilmesi 73.7. Şarta Bağlı Şikâyetten Vazgeçmenin Mümkün Olmaması 73.8. Şikâyetten Vazgeçmede Hata Hali 73.9. Şikâyet ve Şikâyetten Vazgeçme Hakkının Suçtan Zarar Görene Ait Olması 73.10. Akıl Hastalığı ve Şikâyetten Vazgeçme 73.11. Şikâyetçinin Ölmesi ve Mirasçıların Şikâyet Hakkı 73.12. Yaş Küçüklüğü ve Şikâyet Hakkı 73.12.1. Mağdur İle Kanuni Temsilci Arasında Menfaat Çatışması Bulunması 73.13. Vekilin Şikâyetten Vazgeçebilmesi 73.14. Suçun Şikâyete Tabi Olduğunun Kanunda Yazılı Olması Koşulu 73.15. Altı Ay İçinde Şikâyette Bulunma Şartı 73.16. Derhal Beraat Kararı Verilmesini Gerektiren Hallerin Varlığı 73.17. Şikâyette Bulunmada Zamanaşımı Süresinin Başlangıcı 73.18. Çok Sayıda Müştekinin Bulunması Hali ve Sürelerin Bağımsız Değerlendirilmesi Kuralı 73.19. Şikâyetten Vazgeçmenin Kovuşturma Aşamasına Etkileri 73.19.1. Hükmün Kesinleşmesine Kadar Olan Yargılama Süreci 73.19.2. Hükmün Kesinleşmesinden Sonraki Süreç 73.20. İştirak Halinde İşlenmiş Suçlarda Şikâyetten Vazgeçme 73.21. Vazgeçmenin Kabulü 73.22. Uzlaştırma Hükümleri ve Şikâyetten Vazgeçme 73.23. Şahsi Hakların Saklı Tutulması 74. DAVA VEYA CEZANIN DÜŞMESİNİN ETKİSİ 74.1. Dava veya Cezanın Düşmesinin Etkileri 75. ÖNÖDEME 75.1. Önödeme Kavramının Tanımı 75.2. Yargıtay’a Göre Önödeme 75.3. Önödeme Kurumunun Hukuki Niteliği 75.4. Önödemenin Koşulları 75.5. Kapsamı 75.6. Hesaplama Yöntemi 75.7. Birden Fazla Suç Bakımından Ön Ödemenin Uygulanacağı Haller 75.8. Zincirleme Suçta Önödeme Uygulaması 75.9. Teşebbüs Halinde 75.10. Yaş Küçüklüğü Halinin Bulunması 75.11. Soruşturma Aşaması 75.12. Ön Ödeme Tutarının Takside Bağlanması 75.13. Tekrar Ön Ödemeye Tabi Bir Suç İşlenmesi 75.14. Kovuşturma Aşamasında Önödeme 75.15. Kişisel Hakkın İstenmesi, Malın Geri Alınması ve Müsadere 75.16. Ön Ödeme Kayıt ve Takip Sistemi 75.17. İddianamenin İadesi 75.18. Yargıtay Uygulaması KAYNAKÇA

Kamu İcra Hukuku ve 6183 Sayılı Kanun Uygulaması