<span style="font-family: Verdana; "> </span> <div> <div align="center"> <table style="BORDER-COLLAPSE: collapse; MARGIN-LEFT: 5.4pt; mso-padding-alt: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-yfti-tbllook: 480" class="MsoNormalTable" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tbody> <tr> <td style="PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-LEFT: 5.4pt; WIDTH: 455.2pt; PADDING-RIGHT: 5.4pt; PADDING-TOP: 0cm" valign="top" width="607"> <div align="center"> <table style="WIDTH: 439.45pt; BORDER-COLLAPSE: collapse; mso-padding-alt: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-yfti-tbllook: 480" class="MsoNormalTable" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="586"> <tbody> <tr style="HEIGHT: 15.85pt; mso-yfti-irow: 0; mso-yfti-firstrow: yes"> <td style="BORDER-BOTTOM: #660066 1pt solid; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-LEFT: 5.4pt; WIDTH: 146.55pt; PADDING-RIGHT: 5.4pt; HEIGHT: 15.85pt; BORDER-TOP: medium none; BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-TOP: 0cm; mso-border-bottom-alt: solid #660066 .5pt" width="195"> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 1.0cm center 49.7pt 177.15pt right 326.0pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 8pt; ">17 Şubat 2012 CUMA</span></span><span style="FONT-FAMILY: Arial; FONT-SIZE: 8pt"><b><o:p></o:p></b></span></p> </td> <td style="BORDER-BOTTOM: #660066 1pt solid; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-LEFT: 5.4pt; WIDTH: 146.55pt; PADDING-RIGHT: 5.4pt; HEIGHT: 15.85pt; BORDER-TOP: medium none; BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-TOP: 0cm; mso-border-bottom-alt: solid #660066 .5pt" width="195"> <p style="TEXT-ALIGN: center; LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 1.0cm center 49.7pt 177.15pt right 326.0pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal" align="center"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="color: purple; ">Resmî Gazete</span></b></span><b><span style="FONT-FAMILY: 'Palatino Linotype'; COLOR: purple"><o:p></o:p></span></b></p> </td> <td style="BORDER-BOTTOM: #660066 1pt solid; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-LEFT: 5.4pt; WIDTH: 146.35pt; PADDING-RIGHT: 5.4pt; HEIGHT: 15.85pt; BORDER-TOP: medium none; BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-TOP: 0cm; mso-border-bottom-alt: solid #660066 .5pt" width="195"> <p style="TEXT-ALIGN: right" align="right"><span style="font-family: Verdana; "><span class="GramE"><span style="font-size: 8pt; ">Sayı : 28207</span></span></span><b><span style="FONT-FAMILY: Arial; FONT-SIZE: 8pt"><o:p></o:p></span></b></p> </td> </tr> <tr style="HEIGHT: 24pt; mso-yfti-irow: 1"> <td style="PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-LEFT: 5.4pt; WIDTH: 439.45pt; PADDING-RIGHT: 5.4pt; HEIGHT: 24pt; PADDING-TOP: 0cm" width="586" colspan="3"> <p style="TEXT-ALIGN: center" align="center"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="color: navy; font-size: 9pt; ">YARGITAY KARARLARI</span></b></span><b><span style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: navy; FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></b></p> </td> </tr> <tr style="HEIGHT: 24pt; mso-yfti-irow: 2; mso-yfti-lastrow: yes"> <td style="PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-LEFT: 5.4pt; WIDTH: 439.45pt; PADDING-RIGHT: 5.4pt; HEIGHT: 24pt; PADDING-TOP: 0cm" width="586" colspan="3"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; tab-stops: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><u><span style="font-size: 9pt; ">Yargıtay 2. Hukuk Dairesinden:</span></u></span><u><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></u></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Esas No :</b> 2010/15097</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Karar No :</b> 2011/15909</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="2-OrtaBaslk"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">YARGITAY İLAMI</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="2-OrtaBaslk"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> İncelenen Kararın:</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; "> Mahkemesi :</span></b><span style="font-size: 9pt; "> Kartal 3. Aile Mahkemesi</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Tarihi :</b> <span class="GramE">2/1/2009</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Numarası :</b> Esas: 2008/<span class="GramE">505 Karar</span>: 2009/2</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Davacı :</b> Ahmet İrme</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Davalı :</b> Burcu İrme</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Dava Türü :</b> Boşanma</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Temyiz Eden :</b> Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa, <span class="GramE">31/3/2011</span> tarihli 6217 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) fıkrası gereğince; 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması gerekmiştir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Davacı Ahmet İrme tarafından davalı Burcu İrme aleyhine <span class="GramE">26/5/2008</span> tarihinde açılan boşanma davasında, 2007 yılında evlendikleri, davalının 21/5/2008 tarihinde evi terk ettiği, evlilik birliğini devam ettirmenin mümkün olmadığı belirtilerek boşanmanın talep edildiği, mahkemece davanın kabulüne ve tarafların Medeni Kanunun 166/3. maddesi gereğince boşanmalarına karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi “evlilik en az bir yıl sürmüş ise, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır” hükmünü içermektedir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Dosyadaki nüfus kaydından tarafların <span class="GramE">20/6/2007</span> tarihinde evlendikleri ve davanın açıldığı 26/5/2008 tarihinde henüz bir yıllık sürenin dolmadığı anlaşılmıştır.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Mahkemece tarafların gösterdikleri delillerin toplanarak, Medeni Kanunun 166/1-2. maddesindeki şartların oluşup oluşmadığı araştırılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yasal şartlar oluşmadan tarafların kabulüne dayanılarak boşanmaya karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. <span class="GramE">17/10/2011</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center" class="3-NormalYaz" align="center"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 14pt; ">——</span><span style="font-size: 14pt; "> </span><span style="font-size: 14pt; ">•</span><span style="font-size: 14pt; "> </span><span style="font-size: 14pt; ">——</span></span><span style="FONT-SIZE: 14pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; tab-stops: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><u><span style="font-size: 9pt; ">Yargıtay 2. Hukuk Dairesinden:</span></u></span><u><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></u></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Esas No :</b> 2011/1978</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Karar No :</b> 2011/16879</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="2-OrtaBaslk"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">YARGITAY İLAMI</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="2-OrtaBaslk"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> İncelenen Kararın:</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Mahkemesi :</b> Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesi</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Tarihi :</b> <span class="GramE">18/8/2009</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Numarası :</b> Esas: 2009/<span class="GramE">1327 Karar</span>: 2009/1285</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Davacı :</b> Filiz <span class="SpellE">Nazlıcan</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Davalı :</b> Hasımsız</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Dava Türü :</b> Mirasın Reddi</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Temyiz Eden :</b> Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa, <span class="GramE">31/3/2011</span> tarihli 6217 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) fıkrası gereğince; 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması gerekmiştir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Davacı Filiz <span class="SpellE">Nazlıcan</span> tarafından hasımsız olarak açılan davada, <span class="GramE">11/7/2009</span> tarihinde ölen eşinin mirasını kendi adına ve oğlu Yılmaz <span class="SpellE">Nazlıcan’a</span> <span class="SpellE">velayeten</span> reddettiğini belirterek, mirasın reddine karar verilmesini istediği, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 426/2.maddesine göre, bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışırsa vesayet makamının ilgilisinin isteği üzerine veya <span class="SpellE">re’sen</span> temsil kayyımı ataması gerekmektedir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Mahkemece, mirasın reddinde annenin hukuki yararı ile çocuğun hukuki yararı çatıştığından, küçüğe kayyım tayin ettirilmesi, husumetin kayyıma yöneltilmesi, gösterdiği takdirde delillerin toplanması gerekirken, küçüğe kayyım tayin ettirilmeden eksik hasımla işin esasının incelenerek karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oyçokluğuyla karar verildi. <span class="GramE">24/10/2011</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; mso-line-height-rule: exactly" class="2-OrtaBaslk"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">KARŞI OY YAZISI</span></span><span style="font-size: 9pt; "><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa vesayet makamı ilgilisinin isteği üzerine veya <span class="SpellE">res’en</span> temsil kayyımı atar (<span class="GramE">TMK.md</span>.426/2). Ana ve/veya baba da, velayeti altında bulunan çocukları adına mirası <span class="SpellE">reddebilirler</span>. Aralarında menfaat zıtlığı bulunuyorsa veya velayet hakkına haiz olan şahsın, bu hakkı kullanması bakımından hukuki veya fiili bir engel varsa, bu takdirde velayet altındaki kimseye kayyım atanmalıdır. Olayda, ana ile çocukların menfaatlerinin çatıştığına ilişkin bir olgu ve delil bulunmadığına göre, çocuklar için kayyım atanmasına gerek bulunmadığı kanaatindeyim. Açıklanan sebeple değerli çoğunluğun bozma düşüncesine iştirak etmiyorum.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center" class="3-NormalYaz" align="center"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 14pt; ">——</span><span style="font-size: 14pt; "> </span><span style="font-size: 14pt; ">•</span><span style="font-size: 14pt; "> </span><span style="font-size: 14pt; ">——</span></span><span style="FONT-SIZE: 14pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; tab-stops: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><u><span style="font-size: 9pt; ">Yargıtay 2. Hukuk Dairesinden:</span></u></span><u><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></u></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Esas No :</b> 2010/18621</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Karar No :</b> 2011/19302</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="2-OrtaBaslk"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">YARGITAY İLAMI</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="2-OrtaBaslk"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> İncelenen Kararın:</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; "> Mahkemesi :</span></b><span style="font-size: 9pt; "> Ulubey-Uşak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Tarihi :</b> <span class="GramE">23/12/2008</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Numarası :</b> Esas: 2008/<span class="GramE">246 Karar</span>: 2008/247</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Davacı :</b> Selçuk Karaman</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Davalı :</b> Gökçe Akın Karaman</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Dava Türü :</b> Boşanma</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Temyiz Eden :</b> Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa, <span class="GramE">31/3/2011</span> tarihli 6217 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) fıkrası gereğince; 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması gerekmiştir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Davacı vekilinin davalı aleyhine <span class="GramE">23/12/2008</span> tarihinde açtığı anlaşmalı boşanma davasında, tarafların boşanma ve diğer hususlarda anlaştıklarına ilişkin ibraz edilen protokol ve taraf vekillerinin duruşmadaki beyanları doğrultusunda davanın kabulüne karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi hükmüne göre, en az bir yıl sürmüş evliliklerde eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu halde dahi boşanma kararı verebilmesi için, <span class="GramE">hakimin</span> bizzat tarafları dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması gerekmektedir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Taraflar hazır bulunup, bizzat anlaştıklarını açıklamaz veya hakim tarafların anlaşmalarını uygun bulmaz ise, taraflardan delilleri sorulup, toplanması sonucunda evlilik birliğinin temelinden sarsılmış olup olmadığının Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi çerçevesinde takdiri gerekirken (<span class="GramE">TMK.md</span>.184), davacı ve davalı asiller dinlenilmeksizin taraf vekillerinin beyanları ile boşanma hükmü kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. <span class="GramE">22/11/2011</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center" class="3-NormalYaz" align="center"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 14pt; ">——</span><span style="font-size: 14pt; "> </span><span style="font-size: 14pt; ">•</span><span style="font-size: 14pt; "> </span><span style="font-size: 14pt; ">——</span></span><span style="FONT-SIZE: 14pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; tab-stops: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><u><span style="font-size: 9pt; ">Yargıtay 2. Hukuk Dairesinden:</span></u></span><u><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></u></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Esas No :</b> 2010/19546</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Karar No :</b> 2011/20063</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="2-OrtaBaslk"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">YARGITAY İLAMI</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="2-OrtaBaslk"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> İncelenen Kararın:</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; "> Mahkemesi :</span></b><span style="font-size: 9pt; "> Ulubey-Uşak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Tarihi :</b> <span class="GramE">23/3/2007</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Numarası :</b> Esas: 2007/<span class="GramE">26 Karar</span>: 2007/39</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Davacı :</b> Gül Tosuncuk</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Davalı :</b> Nadir Tosuncuk</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Dava Türü :</b> Boşanma</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Temyiz Eden :</b> Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa, <span class="GramE">31/3/2011</span> tarihli 6217 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) fıkrası gereğince; 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması gerekmiştir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Davacı Gül Tosuncuk vekili tarafından davalı Nadir Tosuncuk aleyhine <span class="GramE">23/3/2007</span> tarihinde açılan boşanma davasında, tarafların boşanma ve mali sonuçları ile velayet konusunda anlaştıklarına dair imzaladıkları protokol ve vekillerinin duruşmadaki beyanları doğrultusunda davanın kabulüne karar verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi hükmüne göre, en az bir yıl sürmüş evliliklerde eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu halde dahi boşanma kararı verilebilmesi için, <span class="GramE">hakimin</span> bizzat tarafları dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması gerekmektedir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Taraflar hazır bulunup, bizzat anlaştıklarını açıklamaz veya <span class="GramE">hakim</span> tarafların anlaşmalarını uygun bulmaz ise, taraflardan delilleri sorulup, toplanması sonucunda evlilik birliğinin temelinden sarsılmış olup olmadığının anılan Kanunun 184. maddesi çerçevesinde takdiri gerekirken, davacı asil dinlenilmeksizin vekilinin beyanı ile boşanma hükmü kurulmuş olması usul ve yasaya aykırıdır.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. <span class="GramE">28/11/2011</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center" class="3-NormalYaz" align="center"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 14pt; ">——</span><span style="font-size: 14pt; "> </span><span style="font-size: 14pt; ">•</span><span style="font-size: 14pt; "> </span><span style="font-size: 14pt; ">——</span></span><span style="FONT-SIZE: 14pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; tab-stops: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><u><span style="font-size: 9pt; ">Yargıtay 2. Hukuk Dairesinden:</span></u></span><u><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></u></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Esas No :</b> 2010/19545</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Karar No :</b> 2011/20064</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="2-OrtaBaslk"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">YARGITAY İLAMI</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="2-OrtaBaslk"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> İncelenen Kararın:</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; "> Mahkemesi :</span></b><span style="font-size: 9pt; "> Ulubey/Uşak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Tarihi :</b> <span class="GramE">16/11/2007</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Numarası :</b> Esas: 2007/<span class="GramE">182 Karar</span>: 2007/212</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Davacı :</b> Zühal Özgen</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Davalı :</b> Murat Özgen</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Dava Türü :</b> Boşanma</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Temyiz Eden :</b> Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa, <span class="GramE">31/3/2011</span> tarihli 6217 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) fıkrası gereğince; 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması gerekmiştir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Davacı Zühal Özgen vekili tarafından davalı Murat Özgen aleyhine <span class="GramE">16/11/2007</span> tarihinde açılan boşanma davasında, tarafların boşanma ve mali sonuçları ile velayet konusunda anlaştıklarına dair imzaladıkları protokol ve vekillerinin duruşmadaki beyanları doğrultusunda davanın kabulüne karar verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi hükmüne göre, en az bir yıl sürmüş evliliklerde eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu halde dahi boşanma kararı için <span class="GramE">hakimin</span> bizzat tarafları dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması gerekmektedir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Taraflar hazır bulunup, bizzat anlaştıklarını açıklamaz veya <span class="GramE">hakim</span> tarafların anlaşmalarını uygun bulmaz ise, taraflardan delilleri sorulup, toplanması sonucunda evlilik birliğinin temelinden sarsılmış olup olmadığının anılan Kanunun 184. maddesi çerçevesinde takdiri gerekirken, davacı asil dinlenilmeksizin vekilinin beyanı ile boşanma hükmü kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. <span class="GramE">28/11/2011</span> </span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center" class="3-NormalYaz" align="center"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 14pt; ">——</span><span style="font-size: 14pt; "> </span><span style="font-size: 14pt; ">•</span><span style="font-size: 14pt; "> </span><span style="font-size: 14pt; ">——</span></span><span style="FONT-SIZE: 14pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; tab-stops: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><u><span style="font-size: 9pt; ">Yargıtay 2. Hukuk Dairesinden:</span></u></span><u><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></u></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Esas No :</b> 2010/19547</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Karar No :</b> 2011/20065</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="2-OrtaBaslk"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">YARGITAY İLAMI</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="2-OrtaBaslk"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> İncelenen Kararın:</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; "> Mahkemesi :</span></b><span style="font-size: 9pt; "> Ulubey-Uşak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Tarihi :</b> <span class="GramE">18/8/2008</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Numarası :</b> Esas: 2008/<span class="GramE">168 Karar</span>: 2008/166</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Davacı :</b> Cengiz Karabulut</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Davalı :</b> Füsun Karabulut</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Dava Türü :</b> Boşanma</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Temyiz Eden :</b> Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa, <span class="GramE">31/3/2011</span> tarihli 6217 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) fıkrası gereğince; 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması gerekmiştir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Davacı Cengiz Karabulut vekili tarafından davalı Füsun Karabulut aleyhine <span class="GramE">18/8/2008</span> tarihinde açılan boşanma davasında, tarafların boşanma ve mali sonuçları ile velayet konusunda anlaştıklarına dair imzaladıkları protokol ve vekillerinin duruşmadaki beyanları doğrultusunda davanın kabulüne karar verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi hükmüne göre, en az bir yıl sürmüş evliliklerde eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu halde dahi boşanma kararı verilebilmesi için, <span class="GramE">hakimin</span> bizzat tarafları dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması gerekmektedir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Taraflar hazır bulunup, bizzat anlaştıklarını açıklamaz veya <span class="GramE">hakim</span> tarafların anlaşmalarını uygun bulmaz ise, taraflardan delilleri sorulup, toplanması sonucunda evlilik birliğinin temelinden sarsılmış olup olmadığının anılan Kanunun 184. maddesi çerçevesinde takdiri gerekirken, davacı asil dinlenilmeksizin vekilinin beyanı ile boşanma hükmü kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. <span class="GramE">28/11/2011</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center" class="3-NormalYaz" align="center"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 14pt; ">——</span><span style="font-size: 14pt; "> </span><span style="font-size: 14pt; ">•</span><span style="font-size: 14pt; "> </span><span style="font-size: 14pt; ">——</span></span><span style="FONT-SIZE: 14pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; tab-stops: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><u><span style="font-size: 9pt; ">Yargıtay 2. Hukuk Dairesinden:</span></u></span><u><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></u></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Esas No :</b> 2010/19548</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Karar No :</b> 2011/20066</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="2-OrtaBaslk"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">YARGITAY İLAMI</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="2-OrtaBaslk"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> İncelenen Kararın:</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Mahkemesi :</b> Uşak Ulubey Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Tarihi :</b> <span class="GramE">21/7/2009</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Numarası :</b> Esas: 2009/<span class="GramE">158 Karar</span>: 2009/152</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Davacı :</b> Murat Yazar</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Davalı :</b> Esin Yazar</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Dava Türü :</b> Boşanma</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Temyiz Eden :</b> Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa, <span class="GramE">31/3/2011</span> tarihli 6217 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) fıkrası gereğince; 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması gerekmiştir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Davacı Murat Yazar vekili tarafından davalı Esin Yazar aleyhine <span class="GramE">21/7/2009</span> tarihinde açılan boşanma davasında, tarafların boşanma ve mali sonuçları ile velayet konusunda anlaştıklarına dair imzaladıkları protokol ve vekillerinin duruşmadaki beyanları doğrultusunda davanın kabulüne karar verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi hükmüne göre, en az bir yıl sürmüş evliliklerde eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu halde dahi boşanma kararı verilebilmesi için, <span class="GramE">hakimin</span> bizzat tarafları dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması gerekmektedir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Taraflar hazır bulunup, bizzat anlaştıklarını açıklamaz veya <span class="GramE">hakim</span> tarafların anlaşmalarını uygun bulmaz ise, taraflardan delilleri sorulup, toplanması sonucunda evlilik birliğinin temelinden sarsılmış olup olmadığının anılan Kanunun 184. maddesi çerçevesinde takdiri gerekirken, davacı asil dinlenilmeksizin vekilinin beyanı ile boşanma hükmü kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 28.11.2011</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center" class="3-NormalYaz" align="center"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 14pt; ">——</span><span style="font-size: 14pt; "> </span><span style="font-size: 14pt; ">•</span><span style="font-size: 14pt; "> </span><span style="font-size: 14pt; ">——</span></span><span style="FONT-SIZE: 14pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; tab-stops: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><u><span style="font-size: 9pt; ">Yargıtay 2. Hukuk Dairesinden:</span></u></span><u><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></u></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Esas No :</b> 2010/20328</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Karar No :</b> 2011/20283</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="2-OrtaBaslk"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">YARGITAY İLAMI</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="2-OrtaBaslk"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> İncelenen Kararın:</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Mahkemesi :</b> Ulubey-Uşak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Tarihi :</b> <span class="GramE">7/10/2008</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Numarası :</b> Esas: 2008/<span class="GramE">185 Karar</span>: 2008/181</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Davacı :</b> <span class="SpellE">Irmgard</span> <span class="SpellE">Gertrud</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Davalı :</b> Ramazan Avcı</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Dava Türü :</b> Boşanma</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Temyiz Eden :</b> Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa, <span class="GramE">31/3/2011</span> tarihli 6217 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) fıkrası gereğince; 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması gerekmiştir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Davacı <span class="SpellE">Irmgard</span> <span class="SpellE">Gertrud</span> vekili tarafından davalı Ramazan Avcı aleyhine <span class="GramE">7/10/2008</span> tarihinde açılan boşanma davasında, tarafların boşanma ve mali sonuçları ile velayet konusunda anlaştıklarına dair imzaladıkları protokol ve vekillerinin duruşmadaki beyanları doğrultusunda davanın kabulüne karar verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi hükmüne göre, en az bir yıl sürmüş evliliklerde eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu halde dahi boşanma kararı verilebilmesi için, <span class="GramE">hakimin</span> bizzat tarafları dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması gerekmektedir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Taraflar hazır bulunup, bizzat anlaştıklarını açıklamaz veya <span class="GramE">hakim</span> tarafların anlaşmalarını uygun bulmaz ise, taraflardan delilleri sorulup, toplanması sonucunda evlilik birliğinin temelinden sarsılmış olup olmadığının anılan Kanunun 184. maddesi çerçevesinde takdiri gerekirken, davacı asil dinlenilmeksizin vekilinin beyanı ile boşanma hükmü kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. <span class="GramE">30/11/2011</span> </span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center" class="3-NormalYaz" align="center"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 14pt; ">——</span><span style="font-size: 14pt; "> </span><span style="font-size: 14pt; ">•</span><span style="font-size: 14pt; "> </span><span style="font-size: 14pt; ">——</span></span><span style="FONT-SIZE: 14pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; tab-stops: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><u><span style="font-size: 9pt; ">Yargıtay 2. Hukuk Dairesinden:</span></u></span><u><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></u></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Esas No :</b> 2010/20330</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Karar No :</b> 2011/20285</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="2-OrtaBaslk"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">YARGITAY İLAMI</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="2-OrtaBaslk"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> İncelenen Kararın:</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Mahkemesi :</b> Ulubey/Uşak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Tarihi :</b> <span class="GramE">19/2/2007</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Numarası :</b> Esas: 2007/<span class="GramE">34 Karar</span>: 2007/28</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Davacı :</b> Perihan Dalkıran</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Davalı :</b> Mehmet Dalkıran</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Dava Türü :</b> Boşanma</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Temyiz Eden :</b> Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa, <span class="GramE">31/3/2011</span> tarihli 6217 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) fıkrası gereğince; 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması gerekmiştir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Davacı vekili tarafından davalı aleyhine <span class="GramE">19/2/2007</span> tarihinde açılan boşanma davasında, tarafların boşanma ve mali sonuçları konusunda anlaştıklarına dair imzaladıkları protokol ve davacı vekili ile davalı vekilinin duruşmadaki beyanları doğrultusunda davanın kabulüne karar verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 166/3 maddesi hükmüne göre, en az bir yıl sürmüş evliliklerde eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu halde dahi boşanma kararı verilebilmesi için <span class="GramE">hakimin</span> bizzat tarafları dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması gerekmektedir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Taraflar hazır bulunup, bizzat anlaştıklarını açıklamaz veya <span class="GramE">hakim</span> tarafların anlaşmalarını uygun bulmaz ise, taraflardan delilleri sorulup, toplanması sonucunda evlilik birliğinin temelinden sarsılmış olup olmadığının anılan Kanunun 184. maddesi çerçevesinde takdiri gerekirken, davacı ve davalı asiller dinlenilmeksizin vekillerin beyanı ile boşanma hükmü kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. <span class="GramE">30/11/2011</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center" class="3-NormalYaz" align="center"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 14pt; ">——</span><span style="font-size: 14pt; "> </span><span style="font-size: 14pt; ">•</span><span style="font-size: 14pt; "> </span><span style="font-size: 14pt; ">——</span></span><span style="FONT-SIZE: 14pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; tab-stops: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><u><span style="font-size: 9pt; ">Yargıtay 2. Hukuk Dairesinden:</span></u></span><u><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></u></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Esas No :</b> 2010/20332</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Karar No :</b> 2011/20286</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="2-OrtaBaslk"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">YARGITAY İLAMI</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="2-OrtaBaslk"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> İncelenen Kararın:</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Mahkemesi :</b> Ulubey-Uşak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Tarihi :</b> <span class="GramE">7/8/2007</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Numarası :</b> Esas: 2007/<span class="GramE">113 Karar</span>: 2007/146</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Davacı :</b> <span class="SpellE">Toma</span> <span class="SpellE">Garcia</span> <span class="SpellE">Maria</span> De <span class="SpellE">Las</span> <span class="SpellE">Nieves</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Davalı :</b> Erdoğan Kaya</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Dava Türü :</b> Boşanma</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Temyiz Eden :</b> Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa, <span class="GramE">31/3/2011</span> tarihli 6217 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ilave edilen Geçici 3. maddenin (l.) fıkrası gereğince; 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması gerekmiştir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Davacı <span class="SpellE">Maria</span> De <span class="SpellE">Las</span> <span class="SpellE">Nieves</span> <span class="SpellE">Toma</span> <span class="SpellE">Garcia</span> vekili tarafından davalı Erdoğan Kaya aleyhine <span class="GramE">7/8/2007</span> tarihinde açılan boşanma davasında; tarafların evliliklerinin temelinden sarsıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi hükmüne göre, en az bir yıl sürmüş evliliklerde eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu halde dahi boşanma kararı verilebilmesi için, <span class="GramE">hakimin</span> bizzat tarafları dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması gerekmektedir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Taraflar hazır bulunup, bizzat anlaştıklarını açıklamaz veya <span class="GramE">hakim</span> tarafların anlaşmalarını uygun bulmaz ise, taraflardan delilleri sorulup, toplanması sonucunda evlilik birliğinin temelinden sarsılmış olup olmadığının anılan Kanunun 184. maddesi çerçevesinde takdiri gerekirken, davacı asil dinlenilmeksizin vekilinin beyanı ile boşanma hükmü kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. <span class="GramE">30/11/2011</span> </span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center" class="3-NormalYaz" align="center"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 14pt; ">——</span><span style="font-size: 14pt; "> </span><span style="font-size: 14pt; ">•</span><span style="font-size: 14pt; "> </span><span style="font-size: 14pt; ">——</span></span><span style="FONT-SIZE: 14pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; tab-stops: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><u><span style="font-size: 9pt; ">Yargıtay 2. Hukuk Dairesinden:</span></u></span><u><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></u></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Esas No :</b> 2010/20336</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Karar No :</b> 2011/20287</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="2-OrtaBaslk"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">YARGITAY İLAMI</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="2-OrtaBaslk"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> İncelenen Kararın:</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Mahkemesi :</b> Ulubey-Uşak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Tarihi :</b> <span class="GramE">15/10/2007</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Numarası :</b> Esas: 2007/<span class="GramE">157 Karar</span>: 2007/188</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Davacı :</b> Dudu Bozkurt</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Davalı :</b> Mehmet Bozkurt</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Dava Türü :</b> Boşanma</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Temyiz Eden :</b> Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa, <span class="GramE">31/3/2011</span> tarihli 6217 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) fıkrası gereğince; 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması gerekmiştir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Davacı vekili tarafından davalı aleyhine <span class="GramE">15/10/2007</span> tarihinde açılan boşanma davasında, tarafların boşanma ve mali sonuçları konusunda anlaştıklarına dair imzaladıkları protokol ve davacı vekili ile davalının duruşmadaki beyanları doğrultusunda davanın kabulüne karar verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi hükmüne göre, en az bir yıl sürmüş evliliklerde eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu halde dahi boşanma kararı verilebilmesi için, <span class="GramE">hakimin</span> bizzat tarafları dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması gerekmektedir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Taraflar hazır bulunup, bizzat anlaştıklarını açıklamaz veya <span class="GramE">hakim</span> tarafların anlaşmalarını uygun bulmaz ise, taraflardan delilleri sorulup, toplanması sonucunda evlilik birliğinin temelinden sarsılmış olup olmadığının anılan Kanunun 184. maddesi çerçevesinde takdiri gerekirken, davacı asil dinlenilmeksizin vekilinin beyanı ile boşanma hükmü kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. <span class="GramE">30/11/2011</span> </span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center" class="3-NormalYaz" align="center"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 14pt; ">——</span><span style="font-size: 14pt; "> </span><span style="font-size: 14pt; ">•</span><span style="font-size: 14pt; "> </span><span style="font-size: 14pt; ">——</span></span><span style="FONT-SIZE: 14pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; tab-stops: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><u><span style="font-size: 9pt; ">Yargıtay 2. Hukuk Dairesinden:</span></u></span><u><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></u></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Esas No :</b> 2010/20337</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Karar No :</b> 2011/20288</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="2-OrtaBaslk"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">YARGITAY İLAMI</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="2-OrtaBaslk"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> İncelenen Kararın:</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Mahkemesi :</b> Ulubey/Uşak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Tarihi :</b> <span class="GramE">24/3/2008</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Numarası :</b> Esas: 2008/<span class="GramE">53 Karar</span>: 2008/53</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Davacı :</b> Nihal Kozak</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Davalı :</b> Gökhan Kozak</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Dava Türü :</b> Boşanma</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Temyiz Eden :</b> Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa, <span class="GramE">31/3/2011</span> tarihli 6217 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) fıkrası gereğince; 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması gerekmiştir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Davacı vekili tarafından davalı aleyhine <span class="GramE">24/3/2008</span> tarihinde açılan boşanma davasında, tarafların boşanma ve mali sonuçları konusunda anlaştıklarına dair davacı vekili ile davalının duruşmadaki beyanları doğrultusunda davanın kabulüne karar verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi hükmüne göre, en az bir yıl sürmüş evliliklerde, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu halde dahi boşanma kararı verilebilmesi için, <span class="GramE">hakimin</span> bizzat tarafları dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması gerekmektedir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Taraflar hazır bulunup, bizzat anlaştıklarını açıklamaz veya <span class="GramE">hakim</span> tarafların anlaşmalarını uygun bulmaz ise, taraflardan delilleri sorulup, toplanması sonucunda evlilik birliğinin temelinden sarsılmış olup olmadığının anılan Kanunun 184. maddesi çerçevesinde takdiri gerekirken, davacı asil dinlenilmeksizin vekilinin beyanı ile boşanma hükmü kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. <span class="GramE">30/11/2011</span> </span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center" class="3-NormalYaz" align="center"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 14pt; ">——</span><span style="font-size: 14pt; "> </span><span style="font-size: 14pt; ">•</span><span style="font-size: 14pt; "> </span><span style="font-size: 14pt; ">——</span></span><span style="FONT-SIZE: 14pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; tab-stops: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><u><span style="font-size: 9pt; ">Yargıtay 2. Hukuk Dairesinden:</span></u></span><u><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></u></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Esas No :</b> 2010/20338</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Karar No :</b> 2011/20289</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="2-OrtaBaslk"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">YARGITAY İLAMI</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="2-OrtaBaslk"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> İncelenen Kararın:</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Mahkemesi :</b> Ulubey-Uşak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Tarihi :</b> <span class="GramE">21/5/2007</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Numarası :</b> Esas: 2007/<span class="GramE">44 Karar</span>: 2007/70</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Davacı :</b> Dudu Meral Sarı</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Davalı :</b> Kudret Sarı</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Dava Türü :</b> Boşanma</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Temyiz Eden :</b> Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa, <span class="GramE">31/3/2011</span> tarihli 6217 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) fıkrası gereğince; 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması gerekmiştir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Davacı vekili tarafından davalı aleyhine <span class="GramE">21/5/2007</span> tarihinde açılan boşanma davasında, tarafların boşanma ve mali sonuçları ile velayet konusunda anlaştıklarına dair imzaladıkları protokol ve davacı vekili ile davalının duruşmadaki beyanları doğrultusunda davanın kabulüne karar verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi hükmüne göre, en az bir yıl sürmüş evliliklerde eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu halde dahi boşanma kararı verilebilmesi için, <span class="GramE">hakimin</span> bizzat tarafları dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması gerekmektedir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Taraflar hazır bulunup, bizzat anlaştıklarını açıklamaz veya <span class="GramE">hakim</span> tarafların anlaşmalarını uygun bulmaz ise, taraflardan delilleri sorulup, toplanması sonucunda evlilik birliğinin temelinden sarsılmış olup olmadığının anılan Kanunun 184. maddesi çerçevesinde takdiri gerekirken, davacı asil dinlenilmeksizin vekilinin beyanı ile boşanma hükmü kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. <span class="GramE">30/11/2011</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center" class="3-NormalYaz" align="center"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 14pt; ">——</span><span style="font-size: 14pt; "> </span><span style="font-size: 14pt; ">•</span><span style="font-size: 14pt; "> </span><span style="font-size: 14pt; ">——</span></span><span style="FONT-SIZE: 14pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; tab-stops: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><u><span style="font-size: 9pt; ">Yargıtay 2. Hukuk Dairesinden:</span></u></span><u><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></u></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Esas No :</b> 2010/20339</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Karar No :</b> 2011/20290</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="2-OrtaBaslk"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">YARGITAY İLAMI</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="2-OrtaBaslk"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> İncelenen Kararın:</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Mahkemesi :</b> Uşak/Ulubey Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Tarihi :</b> <span class="GramE">19/4/2007</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Numarası :</b> Esas: 2007/<span class="GramE">36 Karar</span>: 2007/53</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Davacı :</b> <span class="SpellE">Kadriye</span> <span class="SpellE">Çümen</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Davalı :</b> Bayram Ali <span class="SpellE">Çümen</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Dava Türü :</b> Boşanma</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Temyiz Eden :</b> Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa, <span class="GramE">31/3/2011</span> tarihli 6217 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) fıkrası gereğince; 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması gerekmiştir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Davacı vekili tarafından davalı aleyhine <span class="GramE">19/2/2007</span> tarihinde açılan boşanma davasında, tarafların boşanma ve mali sonuçları konusunda anlaştıklarına dair imzaladıkları protokol ve davacı vekili ile davalı vekilinin duruşmadaki beyanları doğrultusunda davanın kabulüne karar verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 166/3 maddesi hükmüne göre, en az bir yıl sürmüş evliliklerde eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu halde dahi boşanma kararı verilebilmesi için <span class="GramE">hakimin</span> bizzat tarafları dinleyerek iradelerini serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması gerekmektedir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Taraflar hazır bulunup, bizzat anlaştıklarını açıklamaz veya <span class="GramE">hakim</span> tarafların anlaşmalarını uygun bulmaz ise, taraflardan delilleri sorulup, toplanması sonucunda evlilik birliğinin temelinden sarsılmış olup olmadığının anılan Kanunun 184. maddesi çerçevesinde takdiri gerekirken, davacı asil dinlenilmeksizin vekil beyanı ile boşanma hükmü kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. <span class="GramE">30/11/2011</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center" class="3-NormalYaz" align="center"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 14pt; ">——</span><span style="font-size: 14pt; "> </span><span style="font-size: 14pt; ">•</span><span style="font-size: 14pt; "> </span><span style="font-size: 14pt; ">——</span></span><span style="FONT-SIZE: 14pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; tab-stops: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><u><span style="font-size: 9pt; ">Yargıtay 2. Hukuk Dairesinden:</span></u></span><u><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></u></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Esas No :</b> 2010/20340</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Karar No :</b> 2011/20291</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="2-OrtaBaslk"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">YARGITAY İLAMI</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="2-OrtaBaslk"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> İncelenen Kararın:</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Mahkemesi :</b> Ulubey/Uşak Asliye (Aile) Hukuk Mahkemesi</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Tarihi :</b> <span class="GramE">26/3/2007</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Numarası :</b> Esas: 2007/<span class="GramE">28 Karar</span>: 2007/40</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Davacı :</b> Müzeyyen Kandemir</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Davalı :</b> Mesut Kandemir</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Dava Türü :</b> Boşanma</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Temyiz Eden :</b> Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa, <span class="GramE">31/3/2011</span> tarihli 6217 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) fıkrası gereğince; 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması gerekmiştir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Davacı vekili tarafından davalı aleyhine <span class="GramE">26/3/2007</span> tarihinde açılan boşanma davasında, tarafların boşanma ve mali sonuçları ile velayet konusunda anlaştıklarına dair imzaladıkları protokol ve davacı vekili ile davalının duruşmadaki beyanları doğrultusunda davanın kabulüne karar verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi hükmüne göre, en az bir yıl sürmüş evliliklerde eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu halde dahi boşanma kararı verilebilmesi için, <span class="GramE">hakimin</span> bizzat tarafları dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması gerekmektedir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Taraflar hazır bulunup, bizzat anlaştıklarını açıklamaz veya <span class="GramE">hakim</span> tarafların anlaşmalarını uygun bulmaz ise, taraflardan delilleri sorulup, toplanması sonucunda evlilik birliğinin temelinden sarsılmış olup olmadığının anılan Kanunun 184. maddesi çerçevesinde takdiri gerekirken, davacı asil dinlenilmeksizin vekilinin beyanı ile boşanma hükmü kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. <span class="GramE">30/11/2011</span> </span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center" class="3-NormalYaz" align="center"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 14pt; ">——</span><span style="font-size: 14pt; "> </span><span style="font-size: 14pt; ">•</span><span style="font-size: 14pt; "> </span><span style="font-size: 14pt; ">——</span></span><span style="FONT-SIZE: 14pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; tab-stops: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><u><span style="font-size: 9pt; ">Yargıtay 2. Hukuk Dairesinden:</span></u></span><u><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></u></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Esas No :</b> 2010/20335</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Karar No :</b> 2011/20293</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="2-OrtaBaslk"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">YARGITAY İLAMI</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="2-OrtaBaslk"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> İncelenen Kararın:</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; "> Mahkemesi :</span></b><span style="font-size: 9pt; "> Ulubey/Uşak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Tarihi :</b> <span class="GramE">1/4/2009</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Numarası :</b> Esas: 2009/<span class="GramE">64 Karar</span>: 2009/57</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Davacı :</b> İsmail <span class="SpellE">Dincer</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Davalı :</b> Özlem <span class="SpellE">Dincer</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Dava Türü :</b> Yabancı Mahkeme (Boşanma) Kararının Tanıma ve <span class="SpellE">Tenfizi</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Temyiz Eden :</b> Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa, <span class="GramE">31/3/2011</span> tarihli 6217 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) fıkrası gereğince; 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması gerekmiştir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Davacı vekili tarafından davalı aleyhine <span class="GramE">1/4/2009</span> tarihinde açılan davada, boşanmaya ilişkin Avusturya Cumhuriyeti İnere <span class="SpellE">Stdt</span> Wien Bölge Mahkemesinin 7/7/2008 tarih ve 84 C 44/08 d-7 sayılı kararının tanıma ve <span class="SpellE">tenfizine</span> karar verilmesinin istendiği, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span class="GramE"><span style="font-size: 9pt; ">5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunun 53. maddesinde <span class="SpellE">tenfiz</span> dilekçesine eklenerek belgeler belirtilmiş olup, bu hükme göre yabancı mahkeme ilamının o ülke makamlarınca usulen onanmış aslı veya ilamı veren yargı organı tarafından onanmış örneği ve onanmış tercümesi ile ilamın kesinleştiğini gösteren ve o ülke makamlarınca usulen onanmış yazı veya belge ile onanmış tercümesinin dilekçeye eklenmesi zorunlu olduğu halde, fotokopi ile yetinilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. <span class="GramE">30/11/2011</span> </span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center" class="3-NormalYaz" align="center"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 14pt; ">——</span><span style="font-size: 14pt; "> </span><span style="font-size: 14pt; ">•</span><span style="font-size: 14pt; "> </span><span style="font-size: 14pt; ">——</span></span><span style="FONT-SIZE: 14pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; tab-stops: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><u><span style="font-size: 9pt; ">Yargıtay 2. Hukuk Dairesinden:</span></u></span><u><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></u></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Esas No :</b> 2010/22580</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Karar No :</b> 2011/21616</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="2-OrtaBaslk"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">YARGITAY İLAMI</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="2-OrtaBaslk"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> İncelenen Kararın:</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Mahkemesi :</b> Ulubey-Uşak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Tarihi :</b> <span class="GramE">11/9/2007</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Numarası :</b> Esas: 2007/<span class="GramE">132 Karar</span>: 2007/159</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Davacı :</b> Serpil <span class="SpellE">Yalçınkaya</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Davalı :</b> Hidayet <span class="SpellE">Yalçınkaya</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Dava Türü :</b> Boşanma</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Temyiz Eden :</b> Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa, <span class="GramE">31/3/2011</span> tarihli 6217 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) fıkrası gereğince; 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması gerekmiştir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi hükmüne göre, en az bir yıl sürmüş evliliklerde eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu halde dahi boşanma kararı verilebilmesi için, <span class="GramE">hakimin</span> bizzat tarafları dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması gerekmektedir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Taraflar hazır bulunup, bizzat anlaştıklarını açıklamaz veya <span class="GramE">hakim</span> tarafların anlaşmalarını uygun bulmaz ise, taraflardan delilleri sorulup, toplanması sonucunda evlilik birliğinin temelinden sarsılmış olup olmadığının anılan Kanunun 184. maddesi çerçevesinde takdiri gerekirken, davacı asil dinlenilmeksizin vekilinin beyanı ile boşanma hükmü kurulmuş olması usul ve yasaya aykırıdır.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. <span class="GramE">12/12/2011</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center" class="3-NormalYaz" align="center"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 14pt; ">——</span><span style="font-size: 14pt; "> </span><span style="font-size: 14pt; ">•</span><span style="font-size: 14pt; "> </span><span style="font-size: 14pt; ">——</span></span><span style="FONT-SIZE: 14pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; tab-stops: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><u><span style="font-size: 9pt; ">Yargıtay 2. Hukuk Dairesinden:</span></u></span><u><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></u></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Esas No :</b> 2011/12018</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Karar No :</b> 2011/22739</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="2-OrtaBaslk"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">YARGITAY İLAMI</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="2-OrtaBaslk"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> İncelenen Kararın:</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Mahkemesi :</b> İzmir 1. Aile Mahkemesi</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Tarihi :</b> <span class="GramE">3/2/2010</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Numarası :</b> Esas: 2009/<span class="GramE">1060 Karar</span>: 2010/85</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Davacı :</b> Makbule Tekin</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Davalı :</b> <span class="SpellE">Abdulbari</span> Tekin</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Dava Türü :</b> Velayet</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 28.3pt 102.75pt 222.8pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; "> <b>Temyiz Eden :</b> Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa, <span class="GramE">31/3/2011</span> tarihli 6217 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) fıkrası gereğince; 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması gerekmiştir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Davacı Makbule Tekin tarafından davalı <span class="SpellE">Abdulbari</span> Tekin’e karşı açılan velayet davasında, <span class="GramE">20/2/2000</span> tarihinde doğan küçük Uğur Tekin’in velayetinin davalı babadan alınarak davacı babaanneye verilmesinin talep edildiği, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmıştır.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Türk Medeni Kanununun 335 <span class="SpellE">vd</span>. maddelerinde düzenlenen velayete ilişkin hükümler gereğince, velayetin anne ve/veya baba dışındaki kimselere verilmesinin mümkün olmadığı, gerekli görülen hallerde aynı Kanunun 404 ve devamı maddelerince vasi tayin edilebileceği öngörülmüştür.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Bu itibarla, mahkemece yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. <span class="GramE">19/12/2011</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center" class="3-NormalYaz" align="center"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 14pt; ">——</span><span style="font-size: 14pt; "> </span><span style="font-size: 14pt; ">•</span><span style="font-size: 14pt; "> </span><span style="font-size: 14pt; ">——</span></span><span style="FONT-SIZE: 14pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><u><span style="font-size: 9pt; ">Yargıtay 19. Hukuk Dairesinden:</span></u></span><u><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></u></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; tab-stops: 81.0pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; ">Esas No :</span></b><span style="font-size: 9pt; "> 2011/2504</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; tab-stops: 81.0pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; ">Karar No :</span></b><span style="font-size: 9pt; "> 2011/11925</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 81.0pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal" align="center"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; ">YARGITAY İLAMI</span></b></span><b><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; tab-stops: 81.0pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; ">Mahkemesi :</span></b><span style="font-size: 9pt; "> Adana 5. Sulh Hukuk Mahkemesi</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; tab-stops: 81.0pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; ">Tarih :</span></b><span style="font-size: 9pt; "> <span class="GramE">26/1/2010</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; tab-stops: 81.0pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; ">No :</span></b><span style="font-size: 9pt; "> 147/106</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; tab-stops: 81.0pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; ">Davacı :</span></b><span style="font-size: 9pt; "> Hayri Narin <span class="SpellE">vek</span>. Av. Bülent Gencer</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; tab-stops: 81.0pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; ">Davalı :</span></b><span style="font-size: 9pt; "> Yusuf <span class="SpellE">Güner</span> <span class="SpellE">vek</span>. Av. İbrahim Kendirci</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece davanın reddine karar verilmiş, kararın kesin olması nedeniyle hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının talebi ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle dosya içindeki tüm belge ve evraklar okunup gereği konuşulup düşünüldü.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; LINE-HEIGHT: 12pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal" align="center"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; ">-KARAR-</span></b></span><b><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Davacı vekili, müvekkilinin kefil olarak imzaladığı bono borcunun ödenmesine rağmen davalının bu bonoya dayalı olarak takip başlattığını belirterek davacının borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Davalı vekili, müvekkilinin meşru hamil olduğunu, senet arkasına yazılı 1000 TL’lik ödemenin senet bedelinden düşülerek bakiye alacak için takip yapıldığını, müvekkilinin 3. kişi olması nedeniyle senet metninden anlaşılanlar dışındaki itiraz ve <span class="SpellE">def’ilerin</span> müvekkile karşı ileri sürülemeyeceğini savunarak davanın reddini istemiştir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><span class="GramE"><span style="font-size: 9pt; ">Mahkemece, davacının davalıya ödeme yaptığı konusunda delil sunmadığı, delil olarak sunulan ibranamedeki imza sahih olsa bile cirantaya ait olduğu, senet aslı talep edilmeden senet hamili olmayan cirantaya ödeme yapılmasının normal bir davranış olmadığı, davacının davalının bonoyu iktisap ederken bile <span class="SpellE">bile</span> davacının zararına hareket ettiğini ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, kararın kesin olması nedeniyle davacı vekilince kanun yararına temyiz olunması için istemde bulunulması üzerine Adalet Bakanlığı talebi doğrultusunda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün <span class="SpellE">HUMK’nun</span> 427/6. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması istenmiştir.</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, Yargıtay C. Başsavcılığının aşağıdaki bendin dışında kalan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">2- Davacı yemin teklif hakkını kullanacağını bildirmiş ve mahkemece davalıya çıkarılacak yemin davetiyesi ile ilgili masrafları yatırması hususunda kesin süre verilmesi üzerine 5 TL. <span class="GramE">davetiye</span> gideri yatırılmıştır. Yerel mahkemenin kesin süreye ilişkin ara kararında yatırılacak masrafı açıkça göstermesi gerekirken bunu göstermemiş olmasına rağmen, yatırılan masrafın eksik olduğu gerekçesiyle, bu eksikliğin tamamlanması <span class="GramE">imkanı</span> da verilmeden, yemin teklif hakkından vazgeçilmiş sayıldığından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması isabetli görülmemiştir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">SONUÇ: Yukarıda (1) <span class="SpellE">nolu</span> bentte açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteğine ilişkin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) <span class="SpellE">nolu</span> bentte açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteğinin kabulü ile HUMK 427/7 maddesi gereğince hükmün kanun yararına ve hukuki sonuçları kalkmamak koşuluyla BOZULMASINA, aynı yasanın 427/son maddesi uyarınca kararın bir örneğinin Resmî Gazete’de yayımlanmak üzere Adalet Bakanlığı’na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, <span class="GramE">5/10/2011</span> gününde oybirliğiyle karar verildi.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; LINE-HEIGHT: 12pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal" align="center"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 14pt; ">—— • ——</span></span><span style="FONT-SIZE: 14pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><u><span style="font-size: 9pt; ">Yargıtay 19. Hukuk Dairesinden:</span></u></span><u><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></u></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; tab-stops: 81.0pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; ">Esas No :</span></b><span style="font-size: 9pt; "> 2011/13319</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; tab-stops: 81.0pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; ">Karar No :</span></b><span style="font-size: 9pt; "> 2011/12779</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 81.0pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal" align="center"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; ">YARGITAY İLAMI</span></b></span><b><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; tab-stops: 81.0pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; ">Mahkemesi :</span></b><span style="font-size: 9pt; "> İzmir 6. Sulh Hukuk Mahkemesi</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; tab-stops: 81.0pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; ">Tarih :</span></b><span style="font-size: 9pt; "> <span class="GramE">5/4/2011</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; tab-stops: 81.0pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; ">No :</span></b><span style="font-size: 9pt; "> 177-386</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; tab-stops: 81.0pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; ">Davacı :</span></b><span style="font-size: 9pt; "> Sabri <span class="SpellE">Çetintabak</span> <span class="SpellE">vek</span>. Av. Orkun <span class="SpellE">Gülaç</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; tab-stops: 81.0pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; ">Davalı :</span></b><span style="font-size: 9pt; "> T. İş Bankası A.Ş.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün kesin olması nedeniyle süresi içinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca <span class="SpellE">HUMK’nun</span> 427/6 maddesi uyarınca kanun yararına bozma talep edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; LINE-HEIGHT: 12pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal" align="center"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; ">-KARAR-</span></b></span><b><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Dava; kaynağını 3167 sayılı Yasanın 10. maddesinden alan her çek yaprağı için muhatap bankanın sorumlu olduğu miktar için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra <span class="GramE">inkar</span> tazminatı istemine ilişkindir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Davalı banka vekili, davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsili gerektiğini savunmuştur.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Mahkemece; yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde davanın kısmen kabulüne, karar verilmiş, dava değeri itibariyle kesin olarak verilmiş olan kararın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca <span class="SpellE">HUMK’nun</span> 427/6. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması talep edilmiştir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Dava konusu çeklerin ibrazı tarihlerinde yürürlükte bulunan 5941 sayılı Çek Kanunu (3167 sayılı Kanunu yürürlükten kaldıran )<span class="SpellE">nun</span> 8/4 maddeleri uyarınca “Takas odaları aracılığı ile ibraz edilmiş çekler için, üçüncü maddenin üçüncü fıkrasında belirlenen sorumluluk miktarı <span class="GramE">dahil</span>, kısmi ödeme yapılamaz.” Dava konusu çeklerin muhatap bankadan başka bankalara ibraz edildiği anlaşıldığından anılan yasa hükmü gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmadığından kanun yararına bozma talebinin kabulü ile hükmün bozulması gerekmiştir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının <span class="SpellE">HUMK’nun</span> 427/6 maddesine dayalı kanun yararına bozma talebinin kabulü ile hükmün hukuki sonuçlarına etkili olmamak üzere (HUMK md. 427/7) kanun yararına BOZULMASINA, kararın bir örneğinin Resmî Gazete’de yayımlanmak üzere Adalet Bakanlığına gönderilmesine (HUMK mad. 427/8) <span class="GramE">18/10/2011</span> gününde oybirliği ile karar verildi.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; LINE-HEIGHT: 12pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal" align="center"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 14pt; ">—— • ——</span></span><span style="FONT-SIZE: 14pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><u><span style="font-size: 9pt; ">Yargıtay 19. Hukuk Dairesinden:</span></u></span><u><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></u></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; ">Esas No :</span></b><span style="font-size: 9pt; "> 2011/13318</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; ">Karar No :</span></b><span style="font-size: 9pt; "> 2011/12780</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; LINE-HEIGHT: 12pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal" align="center"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; ">YARGITAY İLAMI</span></b></span><b><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; ">Mahkemesi :</span></b><span style="font-size: 9pt; "> İzmir 15. Sulh Hukuk Mahkemesi</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; ">Tarih :</span></b><span style="font-size: 9pt; "> <span class="GramE">19/4/2011</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; ">No :</span></b><span style="font-size: 9pt; "> 2011/266-2011/457</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; ">Davacı :</span></b><span style="font-size: 9pt; "> <span class="SpellE">Merbay</span> Gümrük Müşavirliği Ltd. Şti. <span class="SpellE">vek</span>. Av. Şafak <span class="SpellE">Özoğlu</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; ">Davalı :</span></b><span style="font-size: 9pt; "> T. İş Bankası A.Ş. <span class="SpellE">vek</span>. Av. Özlem <span class="SpellE">Avşaroğlu</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün kesin olması nedeniyle süresi içinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca <span class="SpellE">HUMK’nun</span> 427/6. maddesi uyarınca kanun yararına bozma talep edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; LINE-HEIGHT: 12pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal" align="center"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; ">-KARAR-</span></b></span><b><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Dava; kaynağını 3167 sayılı Yasanın 10. maddesinden alan her çek yaprağı için muhatap bankanın sorumlu olduğu miktar için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra <span class="GramE">inkar</span> tazminatı istemine ilişkindir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Davalı banka vekili, davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsili gerektiğini savunmuştur.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Mahkemece; yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, ancak dava değeri itibariyle kesin olarak verilmiş olan karar Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca <span class="SpellE">HUMK’nun</span> 427/6. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması talep edilmiştir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Dava konusu çeklerin ibraz tarihlerinde yürürlükte bulunan 5941 sayılı Çek Kanunu (3167 sayılı Kanunu yürürlükten kaldıran) <span class="SpellE">nun</span> 8/4 maddeleri uyarınca “Takas odaları aracılığı ile ibraz edilmiş çekler için, üçüncü maddenin üçüncü fıkrasında belirlenen sorumluluk miktarı <span class="GramE">dahil</span>, kısmi ödeme yapılamaz.” Dava konusu çeklerin muhatap bankadan başka bankalara ibraz edildiği anlaşıldığından anılan yasa hükmü gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmadığından kanun yararına bozma talebinin kabulü ile hükmün bozulması gerekmiştir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının <span class="SpellE">HUMK’nun</span> 427/6 maddesine dayalı kanun yararına bozma talebinin kabulü ile hükmün hukuki sonuçlarına etkili olmamak üzere (HUMK md. 427/7) kanun yararına BOZULMASINA, kararın bir örneğinin Resmî Gazete’de yayımlanmak üzere Adalet Bakanlığına gönderilmesine (HUMK mad. 427/8) <span class="GramE">18/10/2011</span> gününde oybirliği ile karar verildi.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; LINE-HEIGHT: 12pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal" align="center"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 14pt; ">—— • ——</span></span><span style="FONT-SIZE: 14pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><u><span style="font-size: 9pt; ">Yargıtay 19. Hukuk Dairesinden:</span></u></span><u><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></u></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; tab-stops: 81.0pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; ">Esas No :</span></b><span style="font-size: 9pt; "> 2011/13317</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; tab-stops: 81.0pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; ">Karar No :</span></b><span style="font-size: 9pt; "> 2011/12781</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; LINE-HEIGHT: 12pt; tab-stops: 81.0pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal" align="center"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; ">YARGITAY İLAMI</span></b></span><b><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; tab-stops: 81.0pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; ">Mahkemesi :</span></b><span style="font-size: 9pt; "> İzmir 6. Sulh Hukuk Mahkemesi</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; tab-stops: 81.0pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; ">Tarih :</span></b><span style="font-size: 9pt; "> <span class="GramE">13/4/2011</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; tab-stops: 81.0pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; ">No :</span></b><span style="font-size: 9pt; "> 273-412</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; tab-stops: 81.0pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; ">Davacı :</span></b><span style="font-size: 9pt; "> Murat Canlı <span class="SpellE">vek</span>. Av. Amaç Kaya</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; tab-stops: 81.0pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; ">Davalı :</span></b><span style="font-size: 9pt; "> T. İş Bankası A.Ş. <span class="SpellE">vek</span>. Av. Özlem <span class="SpellE">Avşaroğlu</span></span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca <span class="SpellE">HUMK’nun</span> 427/6. maddesi uyarınca kanun yararına bozma talep edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; LINE-HEIGHT: 12pt; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal" align="center"><span style="font-family: Verdana; "><b><span style="font-size: 9pt; ">-KARAR-</span></b></span><b><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Dava; kaynağını 3167 sayılı Yasanın 10. maddesinden alan her çek yaprağı için muhatap bankanın sorumlu olduğu miktar için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra <span class="GramE">inkar</span> tazminatı istemine ilişkindir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Davalı banka vekili, davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsili gerektiğini savunmuştur.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Mahkemece; yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde; davanın kısmen kabulüne, dava değeri itibariyle kesin olarak karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca <span class="SpellE">HUMK’nun</span> 427/6. maddesi uyarınca kanun yararına bozma talep edilmiştir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">Dava konusu çekin ibraz tarihinde yürürlükte bulunan 5941 sayılı Çek Kanunu (3167 sayılı Kanunu yürürlükten kaldıran)<span class="SpellE">nun</span> 8/4 maddeleri uyarınca “Takas odaları aracılığı ile ibraz edilmiş çekler için, üçüncü maddenin üçüncü fıkrasında belirlenen sorumluluk miktarı <span class="GramE">dahil</span>, kısmi ödeme yapılamaz.” Dava konusu çeklerin muhatap bankadan başka bankalara ibraz edildiği anlaşıldığından anılan yasa hükmü gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmadığından kanun yararına bozma talebinin kabulü ile hükmün bozulması gerekmiştir.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 1cm; mso-line-height-rule: exactly" class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana; "><span style="font-size: 9pt; ">SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının <span class="SpellE">HUMK’nun</span> 427/6 maddesine dayalı kanun yararına bozma talebinin kabulü ile hükmün hukuki sonuçlarına etkili olmamak üzere (HUMK md. 427/7) kanun yararına BOZULMASINA, kararın bir örneğinin Resmî Gazete’de yayımlanmak üzere Adalet Bakanlığına gönderilmesine (HUMK mad. 427/8) <span class="GramE">18/10/2011</span> gününde oybirliği ile karar verildi.</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p></o:p></span></p> <p style="LINE-HEIGHT: 12pt; TEXT-INDENT: 28.3pt; mso-line-height-rule: exactly" class="3-NormalYaz"><b><span style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: navy; FONT-SIZE: 9pt"><o:p><span style="font-family: Verdana; "> </span></o:p></span></b></p> </td> </tr> </tbody> </table> </div> <div> <p style="TEXT-ALIGN: center" class="MsoNormal" align="center"></p> </div> </td> </tr> </tbody> </table> </div> <span style="font-family: Verdana; "> <div align="center"> <table style="BORDER-COLLAPSE: collapse; MARGIN-LEFT: 5.4pt; mso-padding-alt: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-yfti-tbllook: 480" class="MsoNormalTable" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tbody> <tr> <td style="PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-LEFT: 5.4pt; WIDTH: 455.2pt; PADDING-RIGHT: 5.4pt; PADDING-TOP: 0cm" valign="top" width="607"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: center" class="MsoNormal" align="center"><span style="font-size: 10pt; "><o:p></o:p></span></p> </div> </td> </tr> </tbody> </table> </div> </span> <p style="TEXT-ALIGN: center" class="MsoNormal" align="center"><o:p><span style="font-family: Verdana; "> </span></o:p></p> </div>