Aşırı sağcı Nasyonal Sosyalist Yeraltı (NSU) terör grubu üyeleri 8’i Türk 10 kişinin öldürülmesinden, iki bombalı saldırıdan ve çok sayıda banka soygunundan sorumlu tutuluyor. Bu ırkçı cinayetlerin övüldüğü videolar, NSU üyelerinden Uwe Böhnhardt ve Uwe Mundlos’un cinayetlerin faili olduğunu ortaya koyuyor. Böhnhardt ve Mundlos, 2011 yılındaki bir banka soygununun ardından yakalanmamak için intihar etmişti. NSU’nun diğer üyesi Beate Zschaepe de, NSU’nun bu cinayetleri üstlendiğini ortaya koyan videoyu çeşitli kurum ve kişilere göndermişti. NSU davasının baş sanığı olan Zschaepe 2015 yılının aralık ayında Münih Eyalet Yüksek Mahkemesi’nde verdiği ifadede bu videoyu gönderdiğini kabul etmişti.<br /> <br /> 42 yaşındaki Zschaepe’nin Münih Eyalet Yüksek Mahkemesi’nde görülen davada sessizliğini bozarak yazılı ifade vermesi için ise yaklaşık iki buçuk yıl geçmesi gerekmişti. Zschaepe’nin ifade vermesi dava açısından çok önemli bir aşamaydı, çünkü baş sanık bu ifadesiyle iddianameyi temelde kabul etmiş oldu.<br /> <br /> Ancak Zschaepe ifadesinde, arkadaşları Uwe Börnhardt ve Uwe Mundlos’un 8’i Türk ve bir Yunan olmak üzere 9 göçmen kökenliyi ve bir Alman polisi öldürdüğünden haberi olmadığını iddia etti. Federal savcılık ise Zschaepe’nin NSU üçlüsünün bir parçası olduğunu ve cinayetlerle bağlantısı bulunduğunu savunuyor.<br /> <br /> <img alt="NSU davasında sona yaklaşılıyor" src="http://i.hurimg.com/i/hurriyet/75/770x0/590ec1890f25442d188a34dd" /><br /> <br /> <strong>NEDEN AVUKATLAR BİLİRKİŞİ RAPORUNA MESAFELİ?</strong><br /> <br /> Mahkeme talebi üzerine psikiyatrist Henning Sass tarafından bu yılın başında hazırlanan raporda, Zschaepe’nin cezai ehliyetinin tam olduğu ifade edildi. Davanın baş sanığı Zschaepe, Sass ile yüz yüze görüşmeyi reddettiği için, psikiyatrist raporu Zschaepe’nin duruşmalardaki tavırları inceleyerek hazırlandı. Bu rapor nedeniyle Zschaepe 15 yıl hapis cezası almasının yanı sıra kamu için tehdit oluşturduğu gerekçesiyle tutukluluk halinin devamına karar verilebilir.<br /> Bu nedenle de Zschaepe’nin avukatları, iki bilirkişi raporu daha hazırlattı. Psikiyatrist Pedro Faustmann tarafından hazırlanan ilk rapor, daha önceki raporda izlenen yöntemi eleştiriyor. Freiburglu psikiyatrist Joachim Bauer tarafından hazırlanan ve geçen çarşamba günü mahkemeye sunulan rapor ise Zschaepe’ye ilişkin bambaşka bir tablo ortaya koyuyor.<br /> <br /> <img alt="NSU davasında sona yaklaşılıyor" src="http://i.hurimg.com/i/hurriyet/75/770x0/590ec22f0f25442d188a34df" /><br /> <em>Joachim Bauer (solda) ile Beate Zschaepe’nin avukatlarından Mathias Grasel (sağda).</em><br /> <br /> <strong>İKİ PSİKİYATRİST, İKİ FARKLI GÖRÜŞ</strong><br /> Ocak ayında açıklanan ilk raporda Zschaepe’nin cezai ehliyetinin tam olduğu ifade edilirken, son bilirkişi raporu ise Zschaepe’nin cezai ehliyetinin tam olmadığını öne sürüyor. Bu raporda, Zschaepe’nin 14 yıl boyunca birlikte gizlendiği arkadaşlarına özellikle de Uwe Börnhardt’a kendi iradesi dışında teslim olduğu ifade ediliyor. Zschaepe’nin, düzenli olarak dövüldüğü, kötü muameleye maruz kaldığı ve hatta cinsel istismara uğradığı belirtiliyor. Psikiyatrist Bauer raporda, Zschaepe “bağımlı kişilik bozukluğuna” sahip olduğu gerekçesiyle cezai ehliyetinin tam olmadığı sonucuna varıyor.<br /> <br /> <img alt="NSU davasında sona yaklaşılıyor" src="http://i.hurimg.com/i/hurriyet/75/770x0/590ec2850f25442d188a34e1" /><br /> <br /> <strong>DAVADA SONA YAKLAŞILIYOR</strong><br /> NSU davasının başlamasından bu yana yapılan 362 duruşma, artık davanın sonuna yaklaşıldığını işaret ediyor. Önümüzdeki haftalar için belirlenen duruşma tarihleri iptal edildi. 16 Mayıs tarihinde yapılacak duruşmada ise psikiyatrist Faustmann yöneltilen sorulara yanıt verecek. Bundan iki gün sonra yapılacak duruşmada son raporu hazırlayan Bauer bir kez daha dinlenecek. 17 Mayıs ise Mahkeme Başkanı Manfred Götzl’ün yeni delil talep etmesi için son tarih.<br /> <br /> Eğer olağandışı bir gelişme yaşanmazsa, yaz tatili öncesinde davada savunma aşamasına geçilmesi bekleniyor. Kararın ise bu yıl içinde verileceği tahmin ediliyor. Mahkeme başkanı Götzl’ün 2018 yılının ocak ayına kadar duruşma tarihlerini belirlemiş olması ise rutin bir işlem olarak değerlendiriliyor.<br /> <br /> <br /> Deutsche Welle Türkçe