REHİNLİ ARACIN KAZAYA KARIŞMASI - SİGORTA TAZMİNATI ÖDEMESİNİN İCRA DOSYASINA GÖNDERİLMESİ

T.C. YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E. 2015/10206 K. 2015/13585 T. 14.5.2015 * REHİNLİ ARACIN KAZAYA KARIŞMIŞ OLMASI SEBEBİYLE BORÇLUYA YAPILACAK SİGORTA TAZMİNATI ÖDEMESİNİN İCRA DOSYASINA GÖNDERİLMESİ İSTEMİ ( Sınırlı Aynı Hak İle Takyit Edilmiş Mal Üzerindeki Malike Ait Menfaat Sigortalandığı Takdirde Kanunda Aksi Öngörülmemişse Sınırlı Ayni Hak Sahibinin Hakkının Sigorta Tazminatı Üzerinde de Devam Edeceği - Taşınır Rehninin Paraya Çevrilmesi Yoluyla Takip Kesinleştikten Sonra Aracın Kazaya Karıştığı/Alacaklının Rehin Hakkı Sigorta Tazminatı Üzerinde de Devam Edeceğinden İstemin Kabul Edileceği ) * ALACAKLININ REHİN HAKKININ SİGORTA TAZMİNATI ÜZERİNDE DEVAM ETMESİ ( Taşınır Rehninin Paraya Çevrilmesi Yoluyla Takip Kesinleştikten Sonra Aracın Kazaya Karıştığı - Borçluya Yapılacak Sigorta Tazminatı Ödemesinin İcra Dosyasına Gönderilmesi İstemi/Alacaklının Rehin Hakkı Sigorta Tazminatı Üzerinde de Devam Edeceğinden İstemin Kabul Edileceği ) * SINIRLI AYNİ HAK İLE TAKYİT EDİLMİŞ MAL ( Sınırlı Aynı Hak İle Takyit Edilmiş Mal Üzerindeki Malike Ait Menfaat Sigortalandığı Takdirde Kanunda Aksi Öngörülmemişse Sınırlı Ayni Hak Sahibinin Hakkının Sigorta Tazminatı Üzerinde de Devam Edeceği ) * ŞİKAYET ( Taşınır Rehninin Paraya Çevrilmesi Yoluyla Takip Kesinleştikten Sonra Aracın Kazaya Karıştığı - Borçluya Yapılacak Sigorta Tazminatı Ödemesinin İcra Dosyasına Gönderilmesi İstemi/Alacaklının Rehin Hakkı Sigorta Tazminatı Üzerinde de Devam Edeceğinden İstemin Kabul Edileceği ) 6102/m. 1456 2004/m. 16 ÖZET : Taşınır rehninin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız takip başlatılmıştır. Rehinli aracın kazaya karışmış olması sebebiyle borçluya yapılacak sigorta tazminatı ödemesinin icra dosyasına gönderilmesi icra memurluğundan talep edilmiş, icra memurluğunca rehinli malın satılarak paraya çevrilmesi dışında takibin dışına çıkılamayacağı gerekçesiyle talep reddedilmiştir. Alacaklı icra memurluk işleminin kaldırılması istemiyle şikayet yoluyla icra mahkemesine başvurmuştur. Takibin itirazsız kesinleştiği ve rehinli aracın takip tarihinden sonra kazaya karıştığı anlaşılmıştır. Sınırlı ayni hak ile takyit edilmiş bir mal üzerindeki, malike ait menfaat sigortalandığı takdirde, kanunda aksi öngörülmemişse, sınırlı ayni hak sahibinin hakkı sigorta tazminatı üzerinde de devam eder" hükmünü içermektedir. Alacaklının rehin hakkı, sigorta tazminatı üzerinde devam edeceğinden, şikayetin kabulü gerekir. DAVA : Mahalli mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : Alacaklı tarafından borçlu aleyhine 12.8.2014 tarihinde başlatılan taşınır rehninin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız takipte; alacaklının rehinli aracın kazaya karışmış olması sebebiyle A... A.Ş. nezdinde hasar dosyası açıldığından borçluya yapılacak sigorta tazminatı ödemesinin icra dosyasına gönderilmesini icra memurluğundan talep ettiği, icra memurluğunca rehinli malın satılarak paraya çevrilmesi dışında takibin dışına çıkılamayacağı gerekçesiyle talebin reddi yönünde işlem tesis edildiği, alacaklının icra memurluk işleminin kaldırılması istemiyle şikayet yoluyla icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece şikayetin reddine karar verildiği görülmektedir. Somut olayda takibin itirazsız kesinleştiği ve rehinli aracın takip tarihinden sonra 25.9.2014 günü kazaya karıştığı anlaşılmıştır. 6102 Sayılı TTK'nın 1456 maddesi "Sınırlı ayni hak ile takyit edilmiş bir mal üzerindeki, malike ait menfaat sigortalandığı takdirde, kanunda aksi öngörülmemişse, sınırlı ayni hak sahibinin hakkı sigorta tazminatı üzerinde de devam eder" hükmünü içermektedir. Bu durumda alacaklının rehin hakkı, sigorta tazminatı üzerinde devam edeceğinden, mahkemece şikayetin kabulü yerine reddi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulüyle mahkeme kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK'nın 366 ve HUMK'nın 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, peşin alınan harcın istenmesi halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. kazanci.com.tr

REHİNLİ ARACIN KAZAYA KARIŞMASI - SİGORTA TAZMİNATI ÖDEMESİNİN İCRA DOSYASINA GÖNDERİLMESİ

İstinaf İncelemesinde Tutuklama veya Adli Kontrol Kararı

BANKA VEYA KREDİ KARTLARININ KÖTÜYE KULLANILMASI SUÇUNUN YARGITAY KARARLARI VE DOKTRİNDEKİ GÖRÜŞLER DOĞRULTUSUNDA MAĞDUR AÇISINDAN İNCELENMESİ

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2019/99 E. ve 2023/604 K. sayılı kararı

Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin 2016/3052 E. ve 2016/5378 K. sayılı kararı

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2021/47 E. ve 2023/612 K. sayılı kararı

İHYA DAVASI - TEBLİGATLARIN USULÜNE UYGUN YAPILMASI - TASFİYE MEMURU

İLAMA MÜSTENİT ALACAĞIN ÖDENMEMESİ NEDENİYLE DOĞRUDAN İFLAS İSTEMİ - İLAM NİTELİĞİNDEKİ BELGE - ARABULUCULUK ANLAŞMA TUTANAĞININ İFLAS KARARINA DAYANAK EDİLMESİ

CEZA DAVASINDA HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİ UYGULANMIŞSA TAZMİNAT DAVASINDA DA MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT BELİRLENİRKEN İNDİRİM YAPILMALIDIR

ÇOCUĞUN NİTELİKLİ CİNSEL İSTİSMARI SUÇU - REŞİT OLMAYANLA CİNSEL İLİŞKİ SUÇU - ZİNCİRLEME SUÇ

AYM'nin 2021/6844 başvuru numaralı kararı