<font size="2" face="Arial, Verdana, Helvetica, sans-serif"><br /> CHP'nin olası iptal davasını referandumdan önce açamayacağını belirten Sezer'e, hukukçular 2007'deki halkoylamasından önce açtığı davayı hatırlattı.<br /> <br /> ANAYASA değişikliği paketinin referanduma sunulması halinde CHP'nin açmayı planladığı 'iptal' davasının zamanlaması, Yargıtay Onursal Başsavcısı Sabih Kanadoğlu ile 10. Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer'i karşı karşıya getirdi. Değişiklik paketinin anayasa aykırılık oluşturduğunu savunan Kanadoğlu, Meclis'in kararının ardından referandumun yapılması beklenmeden paketin 'iptal' istemiyle Anayasa Mahkemesi'ne götürülebileceğini ileri sürmüştü. Sezer'den ise farklı bir görüş geldi. Star TV'de yayınlanan habere göre Sezer, anayasa değişikliği paketinin halkoyuna sunulup kabul edilmeden yasalaşmış sayılmayacağını, bu nedenle referandumdan kabul çıkması halinde Anayasa Mahkemesi'ne dava açılabileceğini savunuyordu. Kanadoğlu ile Sezer'i karşı karşıya getiren 'iptal davasının zamanlaması' tartışması, hukukçuları da ikiye böldü. <br /> <br /> <b>YASA STATÜSÜNDE DEĞİL</b><br /> <br /> Prof. Ergun Özbudun, değişiklik paketinin referandum beklenmeden şekil yönünden Anayasa Mahkemesi'ne götürülebileceğini savundu ve bunun örneğinin şimdi aksi görüşü savunan Sezer tarafından cumhurbaşkanlığı döneminde uygulandığını hatırlattı. Prof. Ülkü Azrak ise referandum kararlarının 'yasa' statüsünde olmadığını, paketin halkoylaması ile kabul edilmeden 'iptal' istemiyle Anayasa Mahkemesi'ne götürülemeyeceğini kaydetti.<br /> <br /> <b>Şekil yönünden iptal davası açılabilir</b><br /> <br /> Prof. Ergun Özbudun: Değişik paketinin halkoylamasına götürülmesi yönünde karar alınırsa, referandumdan önce Anayasa Mahkemesi'ne sadece şekil yönünden iptal davası açılabilir. Bunun örneği, Sayın Sezer'in cumhurbaşkanlığı döneminde yaşanmıştı. Cumhurbaşkanının halkoyu ile seçilmesini öngören ve 2007 yılında referanduma götürülerek kabul edilen anayasa değişikliği, halkoylamasından önce hem Sezer hem de CHP tarafından iptal istemiyle Anayasa Mahkemesi'ne götürülmüştü. Ancak mahkeme iptal istemini reddetmiş ve değişiklik halkoylamasına sunularak kabul edilmişti. Bu örneğe göre değişiklik paketi referandumdan önce Anayasa Mahkemesi'ne götürülebilir. Ancak Mahkeme, böyle bir davada esasa giremez ve inceleme şekil yönüyle sınırlı kalır.<br /> <br /> <b>CHP Grup Başkanvekili Hakkı Süha Okay:</b> Resmi Gazete'de yayımlandıktan 10 gün sonra mahkemeye gidilebilir.<br /> <br /> <b>Halkoyuna sunulmadan yasalaşmaz</b><br /> <br /> Prof. Ülkü Azrak: Sayın Sezer'in görüşüne aynen katılıyorum. Anayasa değişikliği paketi referanduma sunulup kabul edilmediği sürece 'yasa' statüsü kazanmış olmaz. Henüz yasalaşmamış bir kararı, yasa kapsamında değerlendirip Anayasa Mahkemesi'ne götüremezsiniz. Anayasa değişikliği paketinin Anayasa Mahkemesi'ne götürülebilmesi için referandumla kabul edilip yasalaşması gerekir. Sayın Sezer'in, 2007'de yaptığı başvuru da reddedilmişti. Sanıyorum, geçmişteki bu örnekten tecrübe alarak bugün fikrini değiştirmiş. (Akşam)<br /> <br /> <br /> <br /> </font>