<h4 style="text-align: left;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: Verdana;">T.C.</span></span></h4> <h4 style="text-align: left;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: Verdana;">YARGITAY</span></span></h4> <h4 style="text-align: left;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: Verdana;">17. HUKUK DAİRESİ</span></span></h4> <h4 style="text-align: left;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: Verdana;">E. 2014/24250 </span></span></h4> <h4 style="text-align: left;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: Verdana;">K. 2014/19620 </span></span></h4> <h4 style="text-align: left;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: Verdana;">T. 25.12.2014</span></span></h4> <br /> <h4 style="text-align: left;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: Verdana;">* AVUKATLIK ÜCRET SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLI UYUŞMAZLIĞIN TÜKETİCİ MAHKEMESİNDE GÖRÜLMESİ ( Vekalet Sözleşmesinin Tarafı Davacının Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'da Belirtilen "Tüketici" Tanımına Girdiği/6502 S.K. Kapsamında Bulunan Uyuşmazlığın Tüketici Mahkemesinde Görülüp Sonuçlandırılması Gerektiği - Avukatlık Ücretinin Tahsili İçin Başlatılan İcra Takibine İtirazın iptali Davası )</span></span></h4> <br /> <h4 style="text-align: left;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: Verdana;">* AVUKATLIK ÜCRETİNİN TAHSİLİ İÇİN BAŞLATILAN İCRA TAKİBİ (İtirazın İptali Talebinde Bulunan Vekalet Sözleşmesinin Tarafı Davacının Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'da Belirtilen "Tüketici" Tanımına Girdiği - 6502 S.K. Kapsamında Bulunan Uyuşmazlığın Tüketici Mahkemesinde Görülüp Sonuçlandırılması Gerektiği)</span></span></h4> <br /> <h4 style="text-align: left;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: Verdana;">* VEKALET SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN ALACAK (Tahsili İçin Başlatılan İcra Takibine Yapılan İtirazın İptali İstemi - 6502 S.K. Kapsamında Bulunan Uyuşmazlığın Tüketici Mahkemesinde Görülüp Sonuçlandırılması Gerektiği/Davacı Satıcının Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'da Belirtilen "Tüketici" Tanımına Girdiği)</span></span></h4> <br /> <h4 style="text-align: left;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: Verdana;">* İTİRAZIN İPTALİ DAVASI (Davacının Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'da Belirtilen "Tüketici" Tanımına Girdiği/Uyuşmazlığın Tüketici Mahkemesinde Görülüp Sonuçlandırılması Gerektiği - Vekalet Sözleşmesi Uyarınca Ödenmeyen Avukatlık Ücretinin Tahsili İçin Başlatılan İcra Takibi)</span></span></h4> <br /> <h4 style="text-align: left;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: Verdana;">* GÖREVLİ YARGI YERİ (Vekalet Sözleşmesi Uyarınca Ödenmeyen Avukatlık Ücretinin Tahsili İçin Başlatılan İcra Takibi/İtirazın İptali Talebi - Davacı Satıcının Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'da Belirtilen "Tüketici" Tanımına Girdiği/6502 S.K. Kapsamında Bulunan Uyuşmazlıkda Tüketici Mahkemesinin Görevli Olduğu)</span></span></h4> <br /> <p style="text-align: left;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: Verdana;"><b>6502/m. 1, 2, 3</b> </span></span></p> <p style="text-align: left;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: Verdana;"><b>2004/m. 67<br /> <br /> </b> </span></span></p> <p style="text-align: left;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: Verdana;"><b>ÖZET : </b>Taraflar arasında düzenlenen vekalet sözleşmesi uyarınca ödenmeyen avukatlık ücretinin tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali talep edilmişir. Davacı satıcının, 6502 sayılı Kanunda belirtilen "Tüketici" tanımına girdiği anlaşılmakla, Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında bulunan uyuşmazlığın Tüketici Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. <br /> <br /> </span></span></p> <p style="text-align: left;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: Verdana;"><b>DAVA : </b>İtirazın iptali istemine ilişkin davada Bakırköy 1. Tüketici Mahkemesi ile Bakırköy 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: <br /> <br /> </span></span></p> <p style="text-align: left;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: Verdana;"><b>KARAR : </b>Dava, vekalet sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. <br /> <br /> </span></span></p> <p style="text-align: left;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: Verdana;">Tüketici Mahkemesi'nce, davacının tüketici tanımına uymadığı ve davanın genel mahkemelerde çözülmesi gerektiği nedeniyle görevsizlik kararı vermiştir. <br /> <br /> </span></span></p> <p style="text-align: left;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: Verdana;">Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davacının tüketici olup vekalet sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlığın tüketici işlemi olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. <br /> <br /> </span></span></p> <p style="text-align: left;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: Verdana;">6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun Amaç başlıklı 1. maddesinde yasanın amacı açıklandıktan sonra kapsam başlıklı 2. maddesinde "Bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar." hükmüne yer verilmiştir. Satıcı; Kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla tüketiciye mal sunan ya da mal sunanın adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi kapsar. Tüketici ise Ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi ifade eder şeklinde tanımlanmıştır. Aynı Kanunun 3. maddesinde de "Tüketici işlemi: Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi" ifade eder şeklinde tanımlanmıştır. Bir hukuki işlemin 6502 sayılı yasa kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen taraflar arasında mal ve hizmet satışına ilişkin bir hukuki işlemin olması gerekir. <br /> <br /> </span></span></p> <p style="text-align: left;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: Verdana;">Dosya kapsamından, taraflar arasında düzenlenen vekalet sözleşmesi uyarınca ödenmeyen avukatlık ücretinin tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali talep edilmektedir. Davanın yukarıda belirtilen niteliği ve tarafların yargılama sırasındaki iddia ve savunmaları değerlendirildiğinde, Davacının 6502 sayılı Kanunda belirtilen "Tüketici" tanımına girdiği anlaşılmakla, Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında bulunan uyuşmazlığın Tüketici Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. <br /> <br /> </span></span></p> <p style="text-align: left;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: Verdana;"><b>SONUÇ : </b>Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK.'nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Bakırköy 1. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.<br /> <br /> <br /> <br /> kazanci.com.tr<br /> </span></span></p>